想做医疗过错鉴定，必须先做医疗事故鉴定是这样的的吗

医疗事故鉴定和医疗过错鉴定有何区别？

1、医院是否存在责任，需要经过专家鉴定进行认定。而专家鉴定意见必须建立在，有充足的病历等资料前提之上。建议患者积极复印以及封存病历。
2、一般来说做医疗过错鉴定对患者似乎更公正一些。
3、但医疗过错的鉴定，是一次鉴定；简单的说，一次鉴定定结果。而医学会的鉴定分为市级 和省级医学会两次鉴定。甚至可以申请中华医学会的鉴定。
4、鉴定费用一般在2000——5000元不等。

现在《侵权法》实施之后，完全可以避开了医疗事故鉴定了，《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第三条规定：“三、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定”，由于医疗事故鉴定多处不符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》的相关规定，如鉴定人签名等，这样医疗纠纷也就只能进行医疗司法鉴定了，你可以依据此进行抗辩，拒绝做医疗事故鉴定。

不是必须先做医疗事故鉴定
医疗过错鉴定程序
《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）第1条的规定：“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。”而就《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）第50条等与《民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第17条至第29条进行比较，《条例》规定的赔偿金额明显低于《民法通则》与《解释》。换句话说，若医疗行为造成相同的医疗损害后果，医疗行为构成医疗事故则向受害人或其家属的赔偿金额低于一般医疗过错导致的损害。是构成医疗事故还是一般医疗过错行为，只是医方承担行政责任大小，而在医疗损害赔偿诉讼中，医患双方往往更关注的是赔偿金额的大小。有鉴于此，在医疗损害赔偿诉讼过程中，医方往往希望鉴定为医疗事故导致的损害，而患方往往希望鉴定为因医疗事故以外的其他医疗过错行为导致的损害。这便涉及到医疗事故鉴定与医疗过错行为鉴定有无前后顺序；可否由医患双方分别申请；不同鉴定机构作出的鉴定结论相矛盾时法院如何采信鉴定结论的问题。
一、医疗事故鉴定与医疗过错行为鉴定不应有前后顺序
按《最高人民法院民事诉讼诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）第4条第8项的规定，法律推定医疗机构的医疗行为与损害结果有因果关系及医疗机构的医疗行为存在过错。而医方最有力的举证则是鉴定机构的鉴定结论。医方为避免或减轻其赔偿责任，其举证（申请鉴定）的思路通常为：医疗行为无过错或医疗行为与损害结果无因果关系，该情形不承担赔偿责任；退而举证（申请鉴定）构成医疗事故，该情形按《条例》第50条承担赔偿责任，较之非医疗事故造成的损害，其赔偿金额低；最后才按非医疗事故导致的损害赔偿。因法律推定医方的医疗行为有过错，医方在前两种鉴定结论与其追求的结果不一致时，已经没有申请鉴定的必要。为此，医方是申请无过错鉴定，还是申请医疗事故鉴定，甚至申请过错鉴定，完全取决于医方自己的判断。审判机关没有对其予以限制的权利，也没有给予提出限制的必要。有观点认为：首先应当进行是否构成医疗事故的鉴定，若不构成医疗事故的，再进行是否有医疗过错的鉴定。笔者持不同意见。
二、医患双方均可提出医疗事故、医疗过错鉴定申请
按《民事证据规定》第4条第8项的规定，医疗机构的医疗行为是否有过错，医疗行为是否与损害结果存在因果关系。其举证责任在医方。但对其主张的事实进行举证，既是当事人的义务，也是当事人的权利。患方当然可以向医学会提出医方是否构成医疗事故的鉴定申请，或者向相关鉴定机构提出医方是否存在医疗过错的鉴定申请。即使医方已经提起了医疗事故鉴定，患方仍然可以提起医疗过错鉴定。审判机关无权加以限制。
三、如何采信相互矛盾的鉴定结论
1、按《通知》第2条及《条例》第20条，不论是医方还是患方申请医疗事故鉴定，其鉴定机构均是当地医学会。同一鉴定机构作出两个矛盾的鉴定结论可能性不大。
2、医方申请医学会进行医疗事故鉴定，而患方申请相关鉴定机构进行医疗过错鉴定，则可能产生医学会作出的医疗事故鉴定结论，与相关鉴定机构作出的医疗过错鉴定结论的矛盾。此情形下，患方可以据《条例》第22条向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。患方不提出申请的，按医疗事故适用法律。

医疗过错责任纠纷处理程序是什么?
答：医疗过错责任纠纷处理的程序首先是做好诉前的准备（民事诉讼状和相关的证据材料等）；其次向人民法院申请民事诉讼；然后委托相关的机关进行医疗事故责任鉴定；最后是确定赔偿款项。 一、医疗过错责任纠纷处理程序是什么？（一）诉前准备工作。医疗纠纷发生后，患方应第一时间和医务科联系、投诉，要求复印...

医疗事故罪的证据收集的方式是什么?
答：医疗事故罪的证据收集的方式是：争取尽早封存病历、及时要求尸检以查明死因、注意收集证人证言以及其他证据的收集等。在医疗事故处理的过程中，医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。 1、争取尽早封存病历 病历应当是病情发展的真实记录...

问一下这是否属于医疗事故?
答：您好，需要先做医疗事故技术鉴定，下面是常见的问题供您参考：1、 医疗事故技术鉴定的重要性？医疗事故鉴定结论是确定医疗纠纷赔偿的核心依据，医疗事故鉴定是处理医疗纠纷最重要的环节，绝大部分医疗案件，如果确定为医疗事故或在医疗行为中医疗机构有过错，患者就能够获得赔偿，反之患者就很难获得赔偿。对于...

医院对伤者造在了医疗过错对伤者有些什么样的赔偿
答：先做医疗事故技术鉴定，确定是医疗事故的，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：(一)医疗事故等级;(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任 医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：(一)医疗费：按照...

不做医疗事故鉴定能否诉讼?
答：不做医疗事故鉴定能诉讼，因为实际上这是属于我们国家法律当中所规定的当事人所拥有的一项诉讼方面的权利，我国法律并没有规定医疗纠纷诉讼一定要经过医疗事故鉴定，医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序。一般来说，患者只要有证据证明接受过医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害，就可以直接向人民法院起诉...

法医学鉴定医疗过错的要点包括什么?
答：法医学鉴定医疗过错的要点包括：法医学鉴定属于自行鉴定或司法鉴定。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 与医疗损害的法医学鉴定，属于自行鉴定或司法...

发生医疗纠纷是先起诉还是先做鉴定
答：由于在医疗纠纷诉讼中，医疗纠纷鉴定虽然不是必须的条件，但为了能够把医疗纠纷的诉讼打赢，当事人最好还是先申请医疗纠纷鉴定，避免不构成医疗事故或者医疗损害而有可能败诉的情况，也可以先找去找法医看看医院是否有过错，只要医院在医疗过程中存在错误，就要承担受害人的损失赔偿责任。 一、发生医疗纠纷...

保险公司提出医疗过错需要进行鉴定吗?
答：保险公司提出医疗过错需要进行鉴定的。进行医疗鉴定的机构可以是当事人自行申请的，也可以委托当地的法院进行鉴定机构的指定，并对鉴定结果承担相应的法律责任，并可以作为起诉的关键性材料。 一、保险公司提出医疗过错需要进行鉴定吗?保险公司提出医疗过错需要进行鉴定的。在构成医疗事故之后，受害人(患者或其...

医疗过错必须鉴定吗
答：医疗过错不一定需要鉴定。根据我国相关法律规定，医疗机构及其医务人员因为过错造成医疗事故的，双方当事人可以选择自行协商，也可以让医疗卫生部门进行调解，还可以向法院起诉。如果当事人选择协商的话，就不一定要进行医疗事故鉴定。【法律依据】《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大...

不做尸检就不能做医疗过错鉴定吗?
答：不做尸检不是就不能做医疗过错鉴定，医疗事故造成患者死亡的，不做尸体检查不影响医疗事故鉴定，卫生主管部门调查时需要鉴定或者医患双方就赔偿问题需要鉴定的，可委托相关机构进行鉴定。《医疗事故处理条例》第十八条患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行...