南京女大学生被害案二审开庭，杀人后积极赔偿能被轻罚吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-11
8月26日，南京女大学生被害案二审在云南省西双版纳州中级人民法院开庭审理。当天15时50分许，被害女生李某月的父亲李胜表示该案二审庭审已经结束，法院未当庭宣判。
杀人后积极赔偿能被轻罚吗？
据了解，在案发后，被告洪某的父亲曾联系受害人的父亲准备给予其赔偿，但受害人父亲为了让洪某能够被严惩拒绝了赔偿；那么在这种案件中，赔偿是否会使犯罪分子被轻罚呢？
在这种刑事案件中，赔偿可能会使犯罪分子被轻罚。因为如果案发后犯罪分子积极赔偿，可能会被认定有悔罪表现，而有悔罪表现的是可以被从轻、减轻处罚的；或者如果犯罪分子积极赔偿受害人，或者受害人或者其家属谅解的，也会构成可以被从轻、减轻处罚的情形，但要注意上述情形只是可以对犯罪分子从轻、减轻处罚，并不是一定要从轻、减轻处罚。所以刑事案件中，赔偿只是可能会使犯罪分子被轻罚，并不是一定会让其被轻罚。
刑事二审会不会改判？
此案二审改判的几率应该不大。因为对于被告洪某谋划整个犯罪活动，并指挥另外几名犯罪犯罪事实犯罪行为是有大量客观证据来证明的，所以认定其犯罪事实成立是没有问题的；而且从他庭审的表现就可以看出他毫无悔罪表现，而且由于他是犯罪活动中的主犯且主观恶性极大，所以应该对其重罚，适用死刑是没什么问题的，所以二审大概率会维持原判。
《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
南京女大学生遇害案二审宣判,维持死刑判决,如何解读这一判决?_百度知 ...
答：这样的判决第对犯罪的人的惩罚，让他明白自己的行为造成的严重社会影响，伤害的不仅仅是一个人，更是两个家庭。
女大学生被害案回顾:少女遭恶魔劫杀,恶魔母亲竟还帮其埋尸,结果...
答：高秋曦遇害的事告诉我们一定要提高自己的保护意识和自我保护能力，尤其是本身就在社会中处于弱势地位的女孩子们，千万不要让恶人有机可乘。出门在外一定要注意，要保护好自己，不要让在乎我们的人担惊受怕，世上最悲哀的莫过于白发人送黑发人。对于本案案犯，品质恶劣，上梁不正下梁歪，犯罪后母亲居然...
南京女大学生被害案:被告洪峤听到结果后瘫坐椅子上,他是否罪有应得?
答：是罪有应得。杀人偿命天经地义，更何况本案中的女大学生，在与洪峤交往过程中，并没有犯过不可饶恕的大错，也没有对洪峤有过激行为，甚至在女孩朋友口中，女孩一直在用自己的钱贴补洪峤，直到发现洪峤真面目后，才委婉提出分手，在分手时女孩还对洪峤有一丝幻想，所以才会在洪峤提出外出游玩请求时，...
女学生遇害案二审将20日宣判,此案中有哪些值得关注的信息?
答：据有关的媒体报道称主要是因为在开庭审判以后，犯罪嫌疑人表达自己有精神疾病，因此当地人民法院才能公布这起南京女大学生案公布得到的结果，折期举办
南京女大学生案二审男友维持死刑,你对这样的判罚有何看法?
答：2012年7月7日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院一审公开宣判，被告人三人一人判死刑，两人判死缓，而被告者在接受相应宣判之后表示非常不服，于是二审在进行相应调查之后继续维持原判，这种恶魔得到了自己应有的惩罚，让被杀害的女大学生能够在天之灵得到安慰，我们的社会永远都不会纵容这种犯罪分子，...
南京女大学生被害“案中案”,凶手曾还计划杀害哪些人?
答：时隔两年之后，南京女大学生被害终于迎来了最终审决，犯罪嫌疑人也都全部判处死刑，简直就是罪有应得，大快人心。在2012年7月7号的时候，云南西双版纳中级的法院审理了这个案件，并且官宣了一审的结果，表示当时这名女子的男友也也就是被告人犯了故意杀人罪，所以要被判处死刑，还有另外两个被告人张某和...
南京女大学生被害案回顾,哪些细节值得关注?
答：南京女大学生被害案回顾，这些细节值得我们大家关注，一个是李倩月的父亲为了申诉作出的巨大努力，还有一个是她被害的原因。李倩月是一名大学生，她十分的漂亮活泼，是家里的宠儿，家里的亲戚都很喜欢的。在李倩月出事之后，她的父母更是痛不欲生，大家也十分的心痛。在刚得到女儿出事的消息时候，李倩月的...
“南京女大学生遇害案”三名被告人提起上诉,可能改判无罪吗?
答：25日，从南京女大学生遇害案受害人父亲处获悉，该案三名被告人均提起上诉。洪峤提出上诉是认为自己无罪，张晨光、曹泽青提出上诉系认为一审量刑过重。此前一审对被告人洪峤以故意杀人罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行死刑；对张晨光、曹泽青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。那么，可能改判洪峤无罪吗？
南京女大学生被害案二审,未当庭宣判!主犯到底有无精神疾病?
答：有精神疾病已经被驳回了，现在维持原判，所以说应该是没有精神疾病的。
“南京女大学生遇害案”主犯提出无罪上诉,他是否能得到法院的支持...
答：三人其实早就开始计划怎么杀害李某，先选择了作案地点，然后洪某将李某引到此处。张某于曹某到达作案地点，按照原先商定好的杀人方式，当李某杀害，事后就地埋尸。杀人之后三人像什么事情都没有发生一样，仍然我娱我乐。真不知道是怎样的家庭才会教育出这种人，喜欢人家选择分手就是，实在没有必要剥夺...
杀人后积极赔偿能被轻罚吗？
据了解，在案发后，被告洪某的父亲曾联系受害人的父亲准备给予其赔偿，但受害人父亲为了让洪某能够被严惩拒绝了赔偿；那么在这种案件中，赔偿是否会使犯罪分子被轻罚呢？
在这种刑事案件中，赔偿可能会使犯罪分子被轻罚。因为如果案发后犯罪分子积极赔偿，可能会被认定有悔罪表现，而有悔罪表现的是可以被从轻、减轻处罚的；或者如果犯罪分子积极赔偿受害人，或者受害人或者其家属谅解的，也会构成可以被从轻、减轻处罚的情形，但要注意上述情形只是可以对犯罪分子从轻、减轻处罚，并不是一定要从轻、减轻处罚。所以刑事案件中，赔偿只是可能会使犯罪分子被轻罚，并不是一定会让其被轻罚。
刑事二审会不会改判？
此案二审改判的几率应该不大。因为对于被告洪某谋划整个犯罪活动，并指挥另外几名犯罪犯罪事实犯罪行为是有大量客观证据来证明的，所以认定其犯罪事实成立是没有问题的；而且从他庭审的表现就可以看出他毫无悔罪表现，而且由于他是犯罪活动中的主犯且主观恶性极大，所以应该对其重罚，适用死刑是没什么问题的，所以二审大概率会维持原判。
《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
答：这样的判决第对犯罪的人的惩罚，让他明白自己的行为造成的严重社会影响，伤害的不仅仅是一个人，更是两个家庭。
答：高秋曦遇害的事告诉我们一定要提高自己的保护意识和自我保护能力，尤其是本身就在社会中处于弱势地位的女孩子们，千万不要让恶人有机可乘。出门在外一定要注意，要保护好自己，不要让在乎我们的人担惊受怕，世上最悲哀的莫过于白发人送黑发人。对于本案案犯，品质恶劣，上梁不正下梁歪，犯罪后母亲居然...
答：是罪有应得。杀人偿命天经地义，更何况本案中的女大学生，在与洪峤交往过程中，并没有犯过不可饶恕的大错，也没有对洪峤有过激行为，甚至在女孩朋友口中，女孩一直在用自己的钱贴补洪峤，直到发现洪峤真面目后，才委婉提出分手，在分手时女孩还对洪峤有一丝幻想，所以才会在洪峤提出外出游玩请求时，...
答：据有关的媒体报道称主要是因为在开庭审判以后，犯罪嫌疑人表达自己有精神疾病，因此当地人民法院才能公布这起南京女大学生案公布得到的结果，折期举办
答：2012年7月7日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院一审公开宣判，被告人三人一人判死刑，两人判死缓，而被告者在接受相应宣判之后表示非常不服，于是二审在进行相应调查之后继续维持原判，这种恶魔得到了自己应有的惩罚，让被杀害的女大学生能够在天之灵得到安慰，我们的社会永远都不会纵容这种犯罪分子，...
答：时隔两年之后，南京女大学生被害终于迎来了最终审决，犯罪嫌疑人也都全部判处死刑，简直就是罪有应得，大快人心。在2012年7月7号的时候，云南西双版纳中级的法院审理了这个案件，并且官宣了一审的结果，表示当时这名女子的男友也也就是被告人犯了故意杀人罪，所以要被判处死刑，还有另外两个被告人张某和...
答：南京女大学生被害案回顾，这些细节值得我们大家关注，一个是李倩月的父亲为了申诉作出的巨大努力，还有一个是她被害的原因。李倩月是一名大学生，她十分的漂亮活泼，是家里的宠儿，家里的亲戚都很喜欢的。在李倩月出事之后，她的父母更是痛不欲生，大家也十分的心痛。在刚得到女儿出事的消息时候，李倩月的...
答：25日，从南京女大学生遇害案受害人父亲处获悉，该案三名被告人均提起上诉。洪峤提出上诉是认为自己无罪，张晨光、曹泽青提出上诉系认为一审量刑过重。此前一审对被告人洪峤以故意杀人罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行死刑；对张晨光、曹泽青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。那么，可能改判洪峤无罪吗？
答：有精神疾病已经被驳回了，现在维持原判，所以说应该是没有精神疾病的。
答：三人其实早就开始计划怎么杀害李某，先选择了作案地点，然后洪某将李某引到此处。张某于曹某到达作案地点，按照原先商定好的杀人方式，当李某杀害，事后就地埋尸。杀人之后三人像什么事情都没有发生一样，仍然我娱我乐。真不知道是怎样的家庭才会教育出这种人，喜欢人家选择分手就是，实在没有必要剥夺...
