古人打仗真的有武将阵前单挑吗?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-09-11
古代打仗真的会有大将阵前厮杀吗
大多都是这样,武将阵前先单 挑,放冷箭这种事很少,古代人一般都会很注重自己的名誉,不会用那种卑鄙下三烂的手段。
古代都讲春秋,礼仪非常重要,所以这种事很少,例如两军交锋不斩来使,这就是不成文的规矩。
古代打仗双方武将都会单挑吗 真相到底是什么样的
答:不过到了后来这种“致师”仪式,慢慢的变了味道,先是战车回到己方阵营的时候,有敌方派兵追击,还有战车直接冲到敌方阵营,去割敌方将士耳朵的行为,以此来耀武扬威和鼓舞士气,直到后来的战国时期,慢慢的就变成了两军各自的武将,在阵前来回冲刺厮杀。这种两军武将之间的单挑,虽说冒着死亡的危险,但...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答:“斗将”,古代文人心中英雄气概的体现。武将:“你行你上…”大家看电视剧,特别是《三国演义》这样的古装战争剧。总能看到两军对持,各出一员大将阵前“斗将”,也就是派代表单挑。艺术源于生活,小说取材于现实,那么真实的古代战争中是否存在这种单挑的情节呢...
古代打仗武将会单挑吗?
答:在历史文献中,记载古代武将之间的单挑现象实属罕见。受历史戏剧化的影响,我们常常被《三国演义》和《水浒传》中武将单挑的场景所吸引,然而这并非史实。实际上,武将们更倾向于迅速指挥军队作战,以达到速战速决的目的,而不是进行无谓的耗时单挑。春秋时期的战争模式与我们所熟悉的有所不同,呈现出一...
古代打仗双方将军真的会单挑吗
答:尽管如此,古代确实存在着阵前单挑斗将的行为,这在古代被称为“致师”。《周礼》中记载了一个名为“环人”的官职,负责管理致师的事务。在古代,交战双方会先让勇武过人的将领去对方阵前挑战,以此来振奋士气。这种做法在战国之前是比较常见的,但并不一定意味着两将之间的单挑。例如,《史记》中记载...
古代打仗真的是两军交战前,大将会出来互相单挑?
答:古代大将单挑有一个专用名词“斗将”,这个还真有,但是并不是常规战术,几千年历史中正史记载不过百余,很多名将单挑并不出彩,也根本不会去单挑,但也有很少一部分武将自持武艺娴熟,有单挑斗将之举。正史记载最早的斗将记录在春秋时期,清代考据家赵翼的《陔余丛考》就举了很多古代斗将的例子,其中说...
古代打仗真的是将军先单挑吗?
答:将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑,这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候,各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载:曹操东征袁绍,命张辽和关羽为先锋,到了白马坡后,“关羽望见,颜良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,袁绍诸将莫能当者,遂解...
古代打仗真的会有大将阵前厮杀吗
答:有的,但是不常有。在提倡勇猛的冷兵器时代,武将冲锋陷阵是常有的事。但阵前单挑不常有,运动战中,更讲究谋略,或者打埋伏,或者突然袭击,或者大批骑兵冲击,等等。一般不会有机会让两军的武将单挑。但是,在两军对垒、相持的情况下,一方武将提出挑战,另一方如果不服是会应战的。这时候就会出现...
在古代打仗前,是否真的存在“斗将”这种现象?
答:举个最简单的例子,曹操在赤壁之战当中带的已经够惨了,根据相关的历史资料记载,就算是在这样子的一场惨败当中,曹操也仅仅只是损失了两员将领而已,而且这两个将领并不是战死沙场,而是因为曹操自己的疑心病给害死的,所以阵前单挑的这种现象是很少见的,毕竟在古代一个优秀的将领也是非常难得的,这些...
古代打仗两军战前真的会双方派武将单挑吗
答:真正打起来是不会派武将单挑的,如果两军长期对峙,为了提振士气,会出现双方武将单挑或者一方到另一方叫阵。就是双方闲着没事找事,免得士兵闲的蛋疼导致士气下降,搞得娱乐活动。
在三国或中国古代史中到底有没有武将在开战前进行单挑这传统,如有的...
答:没有这种事.无论是三国还是其他时期都不会有武将单挑.一场战斗是严肃残酷的,不会以个人胜负来决定.战争打得是后勤,打得是战术,总之是双方实力的比拼.古代冷兵器战争主要是正面列阵冲杀或者防守反攻.灵活运用弓弩兵骑兵车兵步兵.或者搞奇袭.数万人的鏖战,将领一不小心就挂了.他们和普通士兵的区别是有...
有的,但是不常有。
在提倡勇猛的冷兵器时代,武将冲锋陷阵是常有的事。但阵前单挑不常有,运动战中,更讲究谋略,或者打埋伏,或者突然袭击,或者大批骑兵冲击,等等。一般不会有机会让两军的武将单挑。但是,在两军对垒、相持的情况下,一方武将提出挑战,另一方如果不服是会应战的。这时候就会出现大将阵前厮杀的场面。假如另一方没有善于单打独斗的勇猛武将,也可以不应战。应战的一般是打前锋的武将,不会是主帅,主帅身系三军安危,不会将自己置于危险的境地。
春秋战国时期有这种讲究,这是战场上的礼仪,现代人很难理解,但这种阵前单挑的行为只发生在决战时,也就是两军相约开到一个地方,摆好阵势,然后双方各自派出武将,赢得一方自然士气大振,输的一方也不会就此罢休,因为接下来拼的就是士卒。这种做法除了能提升一点士气,没有任何作用,而且得不偿失,后来就慢慢不用了,隋唐时期可能还没有完全摆脱这种做法,只是电视和小说把这种行为夸大了
希望采纳
大多都是这样,武将阵前先单 挑,放冷箭这种事很少,古代人一般都会很注重自己的名誉,不会用那种卑鄙下三烂的手段。
古代都讲春秋,礼仪非常重要,所以这种事很少,例如两军交锋不斩来使,这就是不成文的规矩。
答:不过到了后来这种“致师”仪式,慢慢的变了味道,先是战车回到己方阵营的时候,有敌方派兵追击,还有战车直接冲到敌方阵营,去割敌方将士耳朵的行为,以此来耀武扬威和鼓舞士气,直到后来的战国时期,慢慢的就变成了两军各自的武将,在阵前来回冲刺厮杀。这种两军武将之间的单挑,虽说冒着死亡的危险,但...
答:“斗将”,古代文人心中英雄气概的体现。武将:“你行你上…”大家看电视剧,特别是《三国演义》这样的古装战争剧。总能看到两军对持,各出一员大将阵前“斗将”,也就是派代表单挑。艺术源于生活,小说取材于现实,那么真实的古代战争中是否存在这种单挑的情节呢...
答:在历史文献中,记载古代武将之间的单挑现象实属罕见。受历史戏剧化的影响,我们常常被《三国演义》和《水浒传》中武将单挑的场景所吸引,然而这并非史实。实际上,武将们更倾向于迅速指挥军队作战,以达到速战速决的目的,而不是进行无谓的耗时单挑。春秋时期的战争模式与我们所熟悉的有所不同,呈现出一...
答:尽管如此,古代确实存在着阵前单挑斗将的行为,这在古代被称为“致师”。《周礼》中记载了一个名为“环人”的官职,负责管理致师的事务。在古代,交战双方会先让勇武过人的将领去对方阵前挑战,以此来振奋士气。这种做法在战国之前是比较常见的,但并不一定意味着两将之间的单挑。例如,《史记》中记载...
答:古代大将单挑有一个专用名词“斗将”,这个还真有,但是并不是常规战术,几千年历史中正史记载不过百余,很多名将单挑并不出彩,也根本不会去单挑,但也有很少一部分武将自持武艺娴熟,有单挑斗将之举。正史记载最早的斗将记录在春秋时期,清代考据家赵翼的《陔余丛考》就举了很多古代斗将的例子,其中说...
答:将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑,这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候,各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载:曹操东征袁绍,命张辽和关羽为先锋,到了白马坡后,“关羽望见,颜良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,袁绍诸将莫能当者,遂解...
答:有的,但是不常有。在提倡勇猛的冷兵器时代,武将冲锋陷阵是常有的事。但阵前单挑不常有,运动战中,更讲究谋略,或者打埋伏,或者突然袭击,或者大批骑兵冲击,等等。一般不会有机会让两军的武将单挑。但是,在两军对垒、相持的情况下,一方武将提出挑战,另一方如果不服是会应战的。这时候就会出现...
答:举个最简单的例子,曹操在赤壁之战当中带的已经够惨了,根据相关的历史资料记载,就算是在这样子的一场惨败当中,曹操也仅仅只是损失了两员将领而已,而且这两个将领并不是战死沙场,而是因为曹操自己的疑心病给害死的,所以阵前单挑的这种现象是很少见的,毕竟在古代一个优秀的将领也是非常难得的,这些...
答:真正打起来是不会派武将单挑的,如果两军长期对峙,为了提振士气,会出现双方武将单挑或者一方到另一方叫阵。就是双方闲着没事找事,免得士兵闲的蛋疼导致士气下降,搞得娱乐活动。
答:没有这种事.无论是三国还是其他时期都不会有武将单挑.一场战斗是严肃残酷的,不会以个人胜负来决定.战争打得是后勤,打得是战术,总之是双方实力的比拼.古代冷兵器战争主要是正面列阵冲杀或者防守反攻.灵活运用弓弩兵骑兵车兵步兵.或者搞奇袭.数万人的鏖战,将领一不小心就挂了.他们和普通士兵的区别是有...