古人打仗真的有武将阵前单挑吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-11
古代打仗真的会有大将阵前厮杀吗
大多都是这样，武将阵前先单 挑，放冷箭这种事很少，古代人一般都会很注重自己的名誉，不会用那种卑鄙下三烂的手段。
古代都讲春秋，礼仪非常重要，所以这种事很少，例如两军交锋不斩来使，这就是不成文的规矩。
古代打仗双方武将都会单挑吗 真相到底是什么样的
答：不过到了后来这种“致师”仪式，慢慢的变了味道，先是战车回到己方阵营的时候，有敌方派兵追击，还有战车直接冲到敌方阵营，去割敌方将士耳朵的行为，以此来耀武扬威和鼓舞士气，直到后来的战国时期，慢慢的就变成了两军各自的武将，在阵前来回冲刺厮杀。这种两军武将之间的单挑，虽说冒着死亡的危险，但...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答：“斗将”，古代文人心中英雄气概的体现。武将：“你行你上…”大家看电视剧，特别是《三国演义》这样的古装战争剧。总能看到两军对持，各出一员大将阵前“斗将”，也就是派代表单挑。艺术源于生活，小说取材于现实，那么真实的古代战争中是否存在这种单挑的情节呢...
古代打仗武将会单挑吗?
答：在历史文献中，记载古代武将之间的单挑现象实属罕见。受历史戏剧化的影响，我们常常被《三国演义》和《水浒传》中武将单挑的场景所吸引，然而这并非史实。实际上，武将们更倾向于迅速指挥军队作战，以达到速战速决的目的，而不是进行无谓的耗时单挑。春秋时期的战争模式与我们所熟悉的有所不同，呈现出一...
古代打仗双方将军真的会单挑吗
答：尽管如此，古代确实存在着阵前单挑斗将的行为，这在古代被称为“致师”。《周礼》中记载了一个名为“环人”的官职，负责管理致师的事务。在古代，交战双方会先让勇武过人的将领去对方阵前挑战，以此来振奋士气。这种做法在战国之前是比较常见的，但并不一定意味着两将之间的单挑。例如，《史记》中记载...
古代打仗真的是两军交战前,大将会出来互相单挑?
答：古代大将单挑有一个专用名词“斗将”，这个还真有，但是并不是常规战术，几千年历史中正史记载不过百余，很多名将单挑并不出彩，也根本不会去单挑，但也有很少一部分武将自持武艺娴熟，有单挑斗将之举。正史记载最早的斗将记录在春秋时期，清代考据家赵翼的《陔余丛考》就举了很多古代斗将的例子，其中说...
古代打仗真的是将军先单挑吗?
答：将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载：曹操东征袁绍，命张辽和关羽为先锋，到了白马坡后，“关羽望见，颜良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，袁绍诸将莫能当者，遂解...
古代打仗真的会有大将阵前厮杀吗
答：有的，但是不常有。在提倡勇猛的冷兵器时代，武将冲锋陷阵是常有的事。但阵前单挑不常有，运动战中，更讲究谋略，或者打埋伏，或者突然袭击，或者大批骑兵冲击，等等。一般不会有机会让两军的武将单挑。但是，在两军对垒、相持的情况下，一方武将提出挑战，另一方如果不服是会应战的。这时候就会出现...
在古代打仗前,是否真的存在“斗将”这种现象?
答：举个最简单的例子，曹操在赤壁之战当中带的已经够惨了，根据相关的历史资料记载，就算是在这样子的一场惨败当中，曹操也仅仅只是损失了两员将领而已，而且这两个将领并不是战死沙场，而是因为曹操自己的疑心病给害死的，所以阵前单挑的这种现象是很少见的，毕竟在古代一个优秀的将领也是非常难得的，这些...
古代打仗两军战前真的会双方派武将单挑吗
答：真正打起来是不会派武将单挑的，如果两军长期对峙，为了提振士气，会出现双方武将单挑或者一方到另一方叫阵。就是双方闲着没事找事，免得士兵闲的蛋疼导致士气下降，搞得娱乐活动。
在三国或中国古代史中到底有没有武将在开战前进行单挑这传统,如有的...
答：没有这种事.无论是三国还是其他时期都不会有武将单挑.一场战斗是严肃残酷的,不会以个人胜负来决定.战争打得是后勤,打得是战术,总之是双方实力的比拼.古代冷兵器战争主要是正面列阵冲杀或者防守反攻.灵活运用弓弩兵骑兵车兵步兵.或者搞奇袭.数万人的鏖战,将领一不小心就挂了.他们和普通士兵的区别是有...
有的，但是不常有。
在提倡勇猛的冷兵器时代，武将冲锋陷阵是常有的事。但阵前单挑不常有，运动战中，更讲究谋略，或者打埋伏，或者突然袭击，或者大批骑兵冲击，等等。一般不会有机会让两军的武将单挑。但是，在两军对垒、相持的情况下，一方武将提出挑战，另一方如果不服是会应战的。这时候就会出现大将阵前厮杀的场面。假如另一方没有善于单打独斗的勇猛武将，也可以不应战。应战的一般是打前锋的武将，不会是主帅，主帅身系三军安危，不会将自己置于危险的境地。
春秋战国时期有这种讲究，这是战场上的礼仪，现代人很难理解，但这种阵前单挑的行为只发生在决战时，也就是两军相约开到一个地方，摆好阵势，然后双方各自派出武将，赢得一方自然士气大振，输的一方也不会就此罢休，因为接下来拼的就是士卒。这种做法除了能提升一点士气，没有任何作用，而且得不偿失，后来就慢慢不用了，隋唐时期可能还没有完全摆脱这种做法，只是电视和小说把这种行为夸大了
希望采纳
大多都是这样，武将阵前先单 挑，放冷箭这种事很少，古代人一般都会很注重自己的名誉，不会用那种卑鄙下三烂的手段。
古代都讲春秋，礼仪非常重要，所以这种事很少，例如两军交锋不斩来使，这就是不成文的规矩。
答：不过到了后来这种“致师”仪式，慢慢的变了味道，先是战车回到己方阵营的时候，有敌方派兵追击，还有战车直接冲到敌方阵营，去割敌方将士耳朵的行为，以此来耀武扬威和鼓舞士气，直到后来的战国时期，慢慢的就变成了两军各自的武将，在阵前来回冲刺厮杀。这种两军武将之间的单挑，虽说冒着死亡的危险，但...
答：“斗将”，古代文人心中英雄气概的体现。武将：“你行你上…”大家看电视剧，特别是《三国演义》这样的古装战争剧。总能看到两军对持，各出一员大将阵前“斗将”，也就是派代表单挑。艺术源于生活，小说取材于现实，那么真实的古代战争中是否存在这种单挑的情节呢...
答：在历史文献中，记载古代武将之间的单挑现象实属罕见。受历史戏剧化的影响，我们常常被《三国演义》和《水浒传》中武将单挑的场景所吸引，然而这并非史实。实际上，武将们更倾向于迅速指挥军队作战，以达到速战速决的目的，而不是进行无谓的耗时单挑。春秋时期的战争模式与我们所熟悉的有所不同，呈现出一...
答：尽管如此，古代确实存在着阵前单挑斗将的行为，这在古代被称为“致师”。《周礼》中记载了一个名为“环人”的官职，负责管理致师的事务。在古代，交战双方会先让勇武过人的将领去对方阵前挑战，以此来振奋士气。这种做法在战国之前是比较常见的，但并不一定意味着两将之间的单挑。例如，《史记》中记载...
答：古代大将单挑有一个专用名词“斗将”，这个还真有，但是并不是常规战术，几千年历史中正史记载不过百余，很多名将单挑并不出彩，也根本不会去单挑，但也有很少一部分武将自持武艺娴熟，有单挑斗将之举。正史记载最早的斗将记录在春秋时期，清代考据家赵翼的《陔余丛考》就举了很多古代斗将的例子，其中说...
答：将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载：曹操东征袁绍，命张辽和关羽为先锋，到了白马坡后，“关羽望见，颜良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，袁绍诸将莫能当者，遂解...
答：有的，但是不常有。在提倡勇猛的冷兵器时代，武将冲锋陷阵是常有的事。但阵前单挑不常有，运动战中，更讲究谋略，或者打埋伏，或者突然袭击，或者大批骑兵冲击，等等。一般不会有机会让两军的武将单挑。但是，在两军对垒、相持的情况下，一方武将提出挑战，另一方如果不服是会应战的。这时候就会出现...
答：举个最简单的例子，曹操在赤壁之战当中带的已经够惨了，根据相关的历史资料记载，就算是在这样子的一场惨败当中，曹操也仅仅只是损失了两员将领而已，而且这两个将领并不是战死沙场，而是因为曹操自己的疑心病给害死的，所以阵前单挑的这种现象是很少见的，毕竟在古代一个优秀的将领也是非常难得的，这些...
答：真正打起来是不会派武将单挑的，如果两军长期对峙，为了提振士气，会出现双方武将单挑或者一方到另一方叫阵。就是双方闲着没事找事，免得士兵闲的蛋疼导致士气下降，搞得娱乐活动。
答：没有这种事.无论是三国还是其他时期都不会有武将单挑.一场战斗是严肃残酷的,不会以个人胜负来决定.战争打得是后勤,打得是战术,总之是双方实力的比拼.古代冷兵器战争主要是正面列阵冲杀或者防守反攻.灵活运用弓弩兵骑兵车兵步兵.或者搞奇袭.数万人的鏖战,将领一不小心就挂了.他们和普通士兵的区别是有...
