请问诸葛亮是历史正真存在的还是杜撰的?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-30
诸葛亮是历史中真实存在的人物还是作者虚构的人物?

出师表学过吧,课本上题目下边印的作者是诸葛亮,可不是罗贯中,还说啥,肯定有这个人哪,只不过在三国演义中被夸大了…小说嘛,三分实,七分虚…

烧博望坡、火烧新野:史书记载火烧博望坡的是刘备不是诸葛亮。火烧新野根本则是没有的事。
舌战群儒:诸葛亮到东吴后直接见了孙权然后又匆匆回到荆州根本没有此事借东风:纯属子虚乌有,是为神化诸葛亮。
草船借箭:是孙权的事,不是诸葛亮借的。三气周瑜:周瑜不是被诸葛亮气死的而是病死的。
水淹七军:当时是发大水了是天灾而不是关羽决堤放水淹的。
五出祁山:诸葛亮北伐并没有都是从祁山出兵,祁山好像就出了两三次。
空城计:当时司马懿在荆州和诸葛亮交手的是张合。
在《三国演义》中刘备三顾茅庐清出诸葛亮的故事已经家喻户晓,甚至“三顾茅庐”已经成为一个成语。不过在《魏略》和《九州春秋》上记载的确是诸葛亮主动求见刘备的故事——“是时曹公方定河北,亮知荆州次当受敌,而刘表性缓,不晓军事。亮乃北行见备,亮与备非旧,又以其年少,以诸生意待之……”
诸葛亮在进入刘备大营后也不是一开始就受到重用的。首先火烧博望坡就不是诸葛亮所为,而是刘备所为。诸葛亮在刘备大营作的第一件事就是东和孙权,北拒曹操。到东吴和孙权谈判是真,但舌战群儒,草船借箭,三气周瑜都是小说杜撰出来的。而且当时诸葛亮主管内政,根本没有兵权,更没有带兵打过仗。事实上,一直到刘备死的时候,托孤诸葛亮也是让诸葛亮管理内政,兵权都给了李严。之所以托孤诸葛亮也是因为刘备最信任的人都死了。至于后来诸葛亮掌握兵权,恐怕也是政治斗争的结果。而在掌握兵权后,在用兵上也不能说是用兵如神,六出岐山就是一个最大的错误,不仅出兵太正,结果寸土未得,还极大的消耗了国力,最终导致蜀汉灭亡。
诸葛亮有关“空城计”和“死诸葛走生仲达”也不真实。“空城计”完全是虚构的,诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的,这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引的“郭冲三事”,但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平关时,司马懿还是荆州都尉,无缘与诸葛亮抗衡。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》,但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是,诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两车相近时,蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓,欲向魏军”,司马懿“不敢逼”,只好退兵。当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中就完全不是这么回事了。
应该说诸葛亮还算得上是一个出色的政治家和军事家,但就不像《三国演义》里那样说的神乎其神了。

诸葛亮确有其人,不过没有小说中那么神。不过那些事都是真的。主要是因为罗贯中想把诸葛亮写成一个拥有许多优点的人。其实诸葛亮是很聪明,但没有罗贯中写得那么神。

诸葛亮确有其人,书中没有那么神

诸葛亮有,那些计策多半也是真的,但主要是明朝大将刘伯温的手笔,作者当过兵,跟过他。(可能有误)

人肯定是有的 只是没那么厉害罢了 他充其量只是个萧何式的人物

诸葛亮在历史上是确有其人的,但不像小说上说得那么神。小说毕竟是文学作品,有许多情节是艺术创作的结果。

~有~历史上的人物都存在过,只不过电视,书籍为了描写的更加生动才把他们写的这么神话

  • 诸葛亮神机妙算是真的吗 真实的诸葛亮又是什么样的
    答:今天就来列举一下后世杜撰的诸葛亮将死以及死后的“神机妙算”故事。毫无疑问,诸葛亮一生为主公刘备殚精竭虑,即使刘备死后,诸葛亮仍然忠心不二,全心全意辅佐刘禅治理蜀国,并且始终不忘完成刘备统一天下的心愿。诸葛亮大限之期到来时,他正率领蜀国大军与司马懿对峙,两军在五丈原对垒时,诸葛亮已经预感到自己不行了,但...
  • 三国历史上诸葛亮真的那么厉害么?
    答:评价一个人需要理性,对于历史人物更应该如此。大多数人对于诸葛亮的认识都是来自《三国演义》这本书,而《三国演义》中大量的情节其实都是没有历史根据的,它是为了突出人物的性格、增加可读性作者杜撰的。显而易见,历史上诸葛亮并没有小说那么神通广大,他如今的形象大多来自小说的美化和神话。比如:...
  • 历史老师说诸葛亮是杜撰出来的人物,历史上就没有这个人物,是吗...
    答:诸葛亮于汉灵帝光和四年(公元181年)出生于琅邪郡阳都县的一个官吏之家,诸葛氏是琅邪的族,先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉,诸葛亮父亲诸葛圭东汉末年做过泰山郡丞;诸葛亮3岁母亲章氏病逝,诸葛亮8岁丧父,与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任,东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄...
  • 真正的诸葛亮有《三国演义》中讲的那么厉害么?
    答:鲁肃:如果说在《三国演义》中,曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性格、形象虽被扭曲,但多少还有些根据的话,那么,鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。历史上的鲁肃“虽在军阵,手不释卷”,“思度宏远”,“有过人之明”。他初见孙权,就提出了建国方针:鼎足江东,北拒曹操...
  • 急求!!!诸葛亮的事迹是否属实,三国记载的诸葛亮是虚构还是真实的,下 ...
    答:。诸葛亮智激周瑜:应该是周瑜智激孙权。草船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战。孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,巧有东南风。赤壁之战:无论《魏书》还是《蜀书》都记载曹操是与刘备交战败退,孙权军确有参加此场战役,但难获全功 诸葛亮火烧新野:历史上没有记载,为罗贯中杜...
  • 丞相诸葛亮率军六出祁山,是演义还是史实?
    答:六出祁山是演义杜撰的情节。蜀相诸葛亮,可谓是中国千百年来,在历史上最著名,最具有代表性的“千古人臣”之一。他的文治武功,备受历朝历代的统治者和文人士子认可,因此,他也是自唐代以来,朝廷官方的“武庙十哲”之一,受人敬仰,地位非凡。据说,这位卧龙曾经在昭烈帝刘备驾崩...
  • 诸葛亮在上方谷火烧司马懿的事是史实,还是罗贯中杜撰的?正史的诸葛亮真...
    答:当然是罗贯中杜撰的。现代史学家大多认为他是个优秀的政治家而非军事家,简单地说,他适合搞后勤,而不是上前线。《出师表》中写道:“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。...”孔明真的是“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯?”非也!如果真如他所说的,那么他是怎么做到“隆...
  • 历史上的诸葛亮真的有那么厉害吗
    答:包括他赖以成名的草船借箭,借东风,火烧博望坡等等,都是罗贯中杜撰出来,往诸葛亮脸上贴金的事迹!一代奇才周瑜,到了罗贯中的笔下,却成了被诸葛亮三番两次玩弄于股掌之中的鼠辈,着实可恨!历史上诸葛亮“六出祁山”倒是实打实的,但是,这不过是司马懿,为了“养寇自重”,...
  • 死诸葛吓退生仲达,历史上这件事情是真的吗?
    答:死诸葛吓退生仲达这件事我认为在历史上是真实存在的。我们都看过电视剧当中的《三国演义》,在其中诸葛亮真可谓是神乎其神,识天文晓地理,兵法权术无一不精,就是这么一个人甚至在死后还能吓退司马懿,他的威力真可谓是无边无际了,电视剧中演的是,诸葛亮在死后,他的遗体被装在灵车上的一个盒子...
  • 历史上诸葛亮真的有那么完美吗?
    答:《三国演义》中,诸葛亮舌战群儒碾压东吴文臣、草船借箭、借东风呼风唤雨、借关羽之手在华容道捉放曹、三气周瑜把周瑜挤兑得一命呜呼、七擒孟获一劳永逸、空城计震退司马懿,火烧上方谷惜败于天——以上事迹真的都是纯属虚构。如果没有这些,你还认为诸葛亮是完美的吗?历史上的诸葛亮的一生有两个...