为什么数十次的王朝更替,中国仍在封建社会走了长达2000年

中国古代其实和西方学者划分的“封建社会”差别还是很大的，现在不少学术人士倾向于称其为“皇权社会”或者“集权社会”。

西方不是没有过，只是程度和范围有限，但是如果将皇权/王权集中看作一个特征的话，那么会发现在欧洲历史上，有过这样较长期的社会制度的地区，基本上是农业大国，比如法国、西班牙、意大利等，而近东、中东、远东，因为自然条件的相对优厚--拥有大量优质农地，在正常年份，完全可以通过农业生产满足政权内部的自给自足。

农业生产环境的充沛，为什么会导致集权或者类集权社会长久持续呢？因为传统农业生产有以下特征：

• 因为是看天吃饭，所以容易维持集权式宗教体系，比如罗马天主教（相对于新教）；
  

• 因为当时农业技术是靠代代传授的，所以更容易维护传统习俗，包括政治架构；

• 基本上的自给自足，阻碍了商贸和交流的发展，老大帝国缺乏与外界接触的动力；

• 在当时的生产力水平下，这样的农业帝国以及集权式政治体系，对周边弱小的贸易国家或者游牧民族，更具有亲和力或者威慑力，所以能相对长期稳定存在。

回到我朝，环顾四周，除了被蒙古部落横扫过全境以外，基本上四周没有什么强敌，甚至当英国使臣第一次来华时，也是把大清当成一个十分先进强大的帝国来对待的。在这样的环境里，这种政治体制是能得以长期维系的。