转基因水稻真有害吗
关于转基因——让更多人知道这种灾难
去年底，农业部批准两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这是世界首次核准转基因水稻商业化种植。在发达国家普遍对转基因食品慎重而慎重，抵制而抵制，发达国家妄图把落后国家和民族当做转基因实验基地的态势下，我们这个民族伟大了，勇敢了，他敢于去争做这个第一，他成了一个莽汉。但是，日前农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人却说：“农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。
王知舟的评论： 2010年伊始，一条噩梦般的坏消息似黑压压乌云般笼罩在神州上空。据1月16日《中国经营报》的一则消息称：在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植之后，农业部又批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。这也让我国成为世界上第一个批准主粮可以进行转基因种植的国家。 此消息一出，让所有心有良知的中国人感到无比的震惊！ 在目前转基因产品的安全性尚无全球科学家统一共识的情况下；在现今尚无任何一个主权国家把转基因农作物用作全体国民主粮的客观现实面前；我国农业部竟然悄无声息地批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米从今年开始种植。这实在是让所有担心转基因粮食安全问题的人感到非常非常地难以理解！ 依据已知的转基因农作物常识，两种转基因水稻、一种转基因玉米在我国开始种植，起码会产生这样三方面的不利影响： 其一，转基因水稻将会对我国境内的野生水稻产生植物灭绝作用，进而将彻底封闭我国野生水稻的植物基因库； 其二，由于转基因水稻、转基因玉米都是典型的绝育型农作物，其果实根本无法继续用作来年的种子，因而只能年年不断被迫购买外国公司提供的转基因种子； 其三，转基因水稻、转基因玉米在其生长期内都对农药化肥有相应的特殊要求，意即它们只能施用国外转基因种子公司指定的农药化肥。 如此三种不利影响一旦不幸变为现实，无疑将会对我国的粮食安全问题、植物基因库的保护问题产生无法估量的毁灭性打击！ 众所周知，我国是一个农业大国和人口大国。如果未来几年转基因水稻、转基因玉米在我国大面积种植，肯定会一点点将关系整个国计民生的粮食生产的自主权拱手交到国外基因公司手上。一旦有朝一日，人家停止向我国提供种子和化肥，那么十三亿中国人岂不真成了“弹尽粮绝”和任人宰杀的羔羊？！ 正因为如此，为了维护我国粮食生产的自主权和安全性，保护我神州大地极其珍贵的植物基因库不致遭受敌意封杀和无情灭绝，有效防止境外敌对势力借助新式“基因武器”绞杀中国；我们强烈希望农业部再行慎重考虑，不要为全国十三亿人民提供什么居心叵测的“转基因主粮”！
"网友=ZD=So*：“大豆95%以上都是转基因了，广西都种了快10年的转基因玉米了，今年的山东开始和阿根廷合作转基因花生，海南种植的转基因木瓜，都是铁一般的事实。农业部居然睁着眼睛说白话？”
一边是，利欲熏心，胡乱作为，权力的恣意，一边是，忧心忡忡，奔走呼号，无奈的抗争。还有更多的人毫不知情。
一是未知的危险，这种未知的危险假设是真的存在的话，那么往往会隐藏在人体内达到数十年，并影响到你的后代子孙，当这种隐藏的危险一旦爆发的时候，往往是不可逆转的，也就是说，很有可能会让食用这种水稻的民族整个种族灭绝，同时BT蛋白已经被证实对人体有害，而转基因水稻恰恰是靠着BT蛋白来防治所谓的病虫害的；第二点就是，即使是最后证明对人体无害，但是由于我们的转基因水稻没有自主知识产权，全部来自美国的孟山都公司，而且这种水稻是不会结种子的，也就是说，我们一旦大面积推广这种水稻，就要面临着每年购买孟山都公司的水稻种子，一旦中国惹了美国，美国人到时让你有钱也买不到种子，那个时候，中国的粮食安全是绝对没法保证的！
我本人是生物学在读博士，下面客观的谈一下转基因水稻，希望对你有帮助。目前，市场上的转基因大米主要是已经
获得安全证书但没有批准上市的含有BT63的转基因水稻。BT是一种来自微生物的蛋白，专门杀死鳞翅目的昆虫（比如很多水稻的病虫害的罪魁祸首），但对人
体无害（因为人的消化系统跟虫子的不一样，BT进入人体直接彻底分解掉）。而且，这种转基因水稻的BT蛋白主要表达在茎和叶子，在稻米里面几乎没有，而且
稻谷磨成精米之后主要是胚乳，这里面的蛋白含量就更少了，BT蛋白的含量就更是微乎其微。另外，对于转基因水稻自身不育，杂交后导致其他水稻不育更是无稽
之谈，纯粹忽悠人的。更不可能导致哺乳动物和人的不育。
因此，从这个角度讲，转基因大米是无害的。
但
是，由于转入了外源基因，对水稻本身的基因调控系统可能存在潜在的风险，会不会存在基因漂变，这个基因在偶然的情况下突变后会不会产生新的未知功能的蛋
白？如果插入位点附近有转座子，这个基因随着转座子跳跃到其他基因组位置怎么办？等等。另外，在水稻本身的基因调控网络并没有彻底研究清楚之前，贸然转入
一个外源基因，会对其他调控网络产生影响？
总之，这些风险或潜在的不确定因素使得人们对于转基因水稻存在着由于未知而引起的担忧甚至恐惧。
总起来一句话，目前来说，吃转基因大米是无害的，但存在潜在的风险和未知的因素。总之，转基因是大势所趋，不可避免，但现在技术、科研等方面都有待进一步提高，暂时不要吃。
从科学机理看，抗虫转基因水稻中的Bt蛋白是一种高度专一的杀虫蛋白，只能与特定种类的害虫肠道上皮细胞的特异性受体结合，破坏害虫肠道，造成害虫死亡，人类的肠道细胞是没有该蛋白的结合位点的，因此不会对人体造成伤害。同时，在主要的营养成分、微量元素含量以及抗营养因子和安全性方面，转基因水稻和普通水稻是没有差别的，都可以放心食用。
转基因水稻，是指通过转基因技术将不同品种水稻或近缘物种的抗虫基因、抗病基因等导入某种水稻基因组内培育出的水稻品种。如：BT63转基因抗虫水稻等。
转基因水稻的研究开始于20世纪后期。至21世纪初期，学术界对转基因水稻研究的必要性及商业化一直存在争议。
a.转基因技术带来的非预期变化
用于创造转基因植物的技术既不精确也不准确。在转基因操作过程当中，多个拷贝的外源基因或基因片断经常随机地插入作物原有的基因当中，以及造成原有基因的缺失或重排。这些情况可能导致的非有意和非预期后果包括：
破坏作物的原有基因及它们的正常功能，有可能导致产生不可预料的有毒或反营养物质；
增加或减少作物原本的毒素或致敏蛋白的表达量；
如果多拷贝同时存在时可能发生基因沉默。
因此，对转基因稻米的安全评估必须包括到可能的非有意和非预期后果。
b.致敏性，毒性和营养价值
转入基因的表达产物是否有毒性或致敏性，在对转基因食品的安全评估中需要非常仔细。很多人每天会进食大量的大米，因此食品安全评估一定要进行得非常严格，对转入的基因成分及其蛋白产物的最终去向要进行深入的研究。这就要求对基因及其蛋白产物在烹饪过程中的降解情况，以及它们在人体消化道中的活性表现进行评估。
对于Bt毒蛋白基因和豇豆胰蛋白酶抑制剂基因，还会有特别的健康问题顾虑，因此需要全面地进行分析。
如果抗抗生素的基因被用作基因标记物，那么透过基因转移至微生物而导致抗生素疗法失效的可能性就应成为在风险评估中的一个内容。
答：从科学机理看，抗虫转基因水稻中的Bt蛋白是一种高度专一的杀虫蛋白，只能与特定种类的害虫肠道上皮细胞的特异性受体结合，破坏害虫肠道，造成害虫死亡，人类的肠道细胞是没有该蛋白的结合位点的，因此不会对人体造成伤害。同时，在主要的营养成分、微量元素含量以及抗营养因子和安全性方面，转基因水稻和普通...
答：在他看来，“转基因大米比普通大米更安全，基于我们现有的科学认知水平，通过严格的安全评价检测，转基因作物没问题。”对于网友对转基因作物可能存在潜在危害、毒性和引发过敏的担忧，林拥军表示，转基因作物通过了各国的安全性评价，就说明不存在过敏原性和毒性。基于我们现有的科学认知水平，转基因作物没问...
答：第三，转基因水稻食品使身体造成皮肤过敏体现。过敏反映立即关联着身体的人体免疫系统，在自然条件下存有很多过敏源，而转基因水稻食品可能引起或加剧过敏反映风险性。传统式农作物中，某些人对一部分农作物食品存有着过敏症状，服用其他农作物食品是安全性的。而转基因作物一般插进特殊的遗传基因片段以表述...
答：目前还没有真正发现转基因水稻对人类身体健康的影响问题，所以可以放心食用，但是还是不建议长期食用转基因水稻。
答：转基因技术可以将一些具有抗病、耐旱、耐寒等特性的基因导入到农作物中，从而提高其产量和品质。例如，转基因玉米可以抵抗玉米螟等害虫，转基因水稻可以耐旱、耐盐碱等，这些都可以提高农作物的产量和品质，从而满足人们日益增长的食品需求。2.降低农药使用量 转基因作物具有抗虫、抗病等特性，可以减少农药的...
答：转基因水稻会带来巨大风险 放大图片转基因水稻是用转基因技术把水稻中本来没有的基因转入到水稻中，使水稻具有新的性状，如抗虫、抗除草剂、抗病害。但转基因水稻技术非常粗糙，转入的基因影响水稻原有基因的表达，可能引起很多难以预期的后果。可以说，转基因技术把外来的抗除草剂、抗虫特性引入水稻的同时...
答：基因的复杂性与不确定性然而，转基因的争议核心在于基因的神秘与复杂。尽管我们对基因已有一定理解，但它的奥秘依然深不可测，研究时间相对较短，许多潜在影响尚未明了。有人担忧，bt基因在水稻中的表达是否会无意中影响其他基因，甚至对人类和后代产生长远影响，但至今缺乏权威的定论。观点的碰撞支持者从...
答：你好，目前未有可靠的文献或研究证明转基因水稻的毒性可以大到危害人体。至于对自然界以及生态的危害，虽然同样没有证明，但是因为并没有广泛的种植，所以这一点值得商榷。综上，转基因对人体的毒性可以忽略不计，对于自然界的危害，肯定是有的，小规模实验并无严重后果，但是到底大规模种植会不会有别的...
答：综合以上信息，首先就是杂交水稻不是转基因食品，至于转基因的安全性其实我们现在吃的每一个食物，都或多或少的在有这个物种时就是转基因的了，因为突变产生的遗传信息本就不属于产生突变的物种，某种意义上来说我们都是转基因的产物。人对未知的东西都是充满恐惧的，只要是通过转基因安全认证的都不会...
答：这种未知的危险假设是真的存在的话，那么往往会隐藏在人体内达到数十年，并影响到你的后代子孙，当这种隐藏的危险一旦爆发的时候，往往是不可逆转的，也就是说，很有可能会让食用这种水稻的民族整个种族灭绝，同时BT蛋白已经被证实对人体有害，而转基因水稻恰恰是靠着BT蛋白来防治所谓的病虫害的；...
