历史上的诸葛亮是怎样的一个人？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-03
历史上的诸葛亮是怎样的一个人？
聪明 狡猾 善于分析
赤壁之战反映了他的能言,冷静,祁山之战表明了他的机智,执着,忠心.
一、不贪权势他位极人臣，却不追求个人权势，不弄权也不为权所努役。以他的才能智慧和崇高威望，拿掉昏聩无能缺德无才的阿斗，自己称王称帝，可以说上合天理，下顺民心。但是，他对后主坚持执君臣之礼，决不摆相父架子。在一系列问题上都是以礼规劝、得后主同意才进行的。 二、不谋私利他只靠俸禄为生，不以权势谋私利。在《诫子书》中，他提出了自己严格的要求，“夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远``````”他以淡泊宁静的生活态度处世。他对后主说：“若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下也。”他死时确实如其所言。他择妇摆脱了郎才女貌的陋习，选择了黄承彦的丑女。黄承彦说：“闻君择妇，身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”关于这桩婚事和黄氏的才美，《三国演义》在描述诸葛瞻战死绵竹时曾有简要的介绍，其敬仰之情溢于言表，对这位丑女给予了热情的赞美。 三、严于律己 街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任：“臣明不知人，恤事多暗，《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”他几次发布鼓励将士直言极谏的文告，要求大家批评自己过失和缺漏。在他执政期间，如果出现失误，他都决不委过他人，而自省自律。来敏、李严等人罪责虽然深重，但他都引咎自责，检讨自己的失损。 四、知人善任他从蜀汉大业出发，以宽广的胸怀，纯正的心灵，选拔重用了一大批人才。他取士用人的标准是德才兼备。对那引起忠于蜀汉政权，又有真正才学的人，他不讲门第、资历，破格用人，大胆地授以要职，委以重任。何祗原为蜀郡太守杨洪手下的一个书佐小吏，杨洪亦是犍为郡太守李严之功曹小吏，何、杨都先后被诸葛亮擢为太守与李严同列。因此事他被誉为“是以西士咸服诸葛亮能尽时人之器也。”诸葛亮任蜀相时，为了广揽俊才，曾在成都南郊筑招贤台。刘备死后，他曾进行过一次大规模的人事调整，重用了一批德才俱佳的卓越人才。如蒋琬、李邵、马勋、宗预、杜微、马忠、秦宓、董允等，这次用人之举被时人赞为“德举”。在《前出师表》中，他从“亲贤臣，远小人”的原则出发，向后主郑重推荐了董允、向宠等，其心之公明纯正实所罕见。诸葛亮所重用的文武大员中，既有荆楚之士，又有蜀地人材，既有刘璋旧部，也有魏降将，却无任何山头圈子之弊，大有“五湖四海”包容一切之襟怀，团结了绝大多数人。作为一个封建社会的政治家，他心胸开阔，容人容物的雅量，摆脱个人好恶从事业出发选人的精神是十分令人敬佩的。受过诸葛亮严厉处罚被削职为民的廖立、李严听到诸葛亮病故的消息，竟痛哭失声，他们被罢黜官职，不但不怨恨反而寄予希望，对他的死十分悲伤。这说明诸葛亮用人多么公正。 五、谦恭待人若把诸葛亮同当时的孔融、祢衡等人相比，显然后者的声望不可同日而语，即使和才智过人的周瑜、鲁肃、司马懿相比也略高一筹。与他同齐名的庞统相比，更能看出二人高下。虽然，水镜先生说：“伏龙、凤雏，二人得一可安天下。”但他说的重点仍在诸葛亮。诸葛亮高于庞统之处，不单在智谋才华，更重要的还在于品德胸怀。庞统心怀私念，妒忌孔明，骄兵轻放，急于求成，铸成大错，终身抱憾。诸葛亮无私无畏，谦虚谨慎，深思熟虑，卓识远见，善于博采众长，融化于胆识之中。他多次表白：“臣本布衣，躬耕于南阳``````”在《与杜微书》中说：“猥以空虚，统领贵州，德薄任重，惨惨忧虑。”在《又教与军师名史与参军掾属》中称：“任重才轻，故多阙漏。昔初交州平，屡闻得失；后交元直，勤见启诲；前参事于功宰，每言则尽；后从事于伟度，数以谏止；虽资性鄙暗，不能悉纳，然与此子始终好合，亦足以明其不疑于直言也。” 诸葛亮不仅自谦，而且以深受教益的事例说明愿得别人诲教之诚心。平定南中，他采纳了马谡“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的建言，并作为命令颁布全军，强调南征，不能单靠武力镇压，还要靠智胜和从思想上瓦解叛军，从而制定了对少数民族部落实行和抚政策。 六、治蜀有方所谓为官一任，造福一方。
诸葛亮在历史上是个杰出的政治家,他的智慧也不错
而诸葛亮对性格刚烈的关羽向来没有好感
关羽不比头脑简单的张飞,他很爱面子,关羽曾因为觉得自己是刘备的兄弟,不能和一介老兵黄忠同爵位(受封五虎将)而不接受封赏.关羽对于这个年轻自己许多的军师多多少少有些不信任,使得诸葛亮与刘备的关系处在信任下属的主公与尽心为主的臣下,而刘备最最信任的始终还是关羽张飞这两个兄弟.
诸葛亮做为刘备军的军师,需要的是下属的绝对服从命令,他很钟爱赵云的原因,很大部分是因为赵云受命后尽管不明白其中缘由,但还是会出色完成任务,而关羽则会对命令有所怀疑,进而不尽力完成任务,使得对整体战局安排有影响.各位有看<<三国演义>>的,就知道罗贯中也是这么想的,所以才会有一出华容道关羽放曹操的好戏.
关羽在被围困麦城之时,很有可能是诸葛亮为了除去一直碍眼的关羽而不派兵救援,关于这一点我们有论据:诸葛亮在关羽死时只是轻描淡写的安慰了刘备一下,在张飞死时就与刘备声泪俱下,这不是明显的说明诸葛亮对关羽是没什么感情的.
换句话说,诸葛亮对关羽是除之而后快还是惺惺相惜,已经跃然纸上,无需再多言了
诸葛亮在历史上是个怎样的人?
答：诸葛亮评价可分为两点进行说明：一、军事上的成就:《三国志》：及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。（以上引文...
历史上真正的诸葛亮是什么样的?
答：千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获”等等这些事迹吗?一代武侯的这些故事里到底有几分真假?历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩,但他也是一个...
历史上的诸葛亮是怎样的
答：历史上的诸葛亮是怎样的 我来答 1个回答 #热议# 为什么孔子像会雕刻在美最高法院的门楣之上?萌伊352 2013-01-19 · TA获得超过261个赞 知道答主 回答量:102 采纳率:95% 帮助的人:27.3万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 诸葛亮的特点,无论是史家的评论,还是他的自我评论,都是“...
历史上的诸葛亮是什么样的一个人?
答：司马懿话中多少有点吹牛的成分，当年诸葛亮率兵北伐，司马懿从不主动迎战，按理说曹魏的兵马远多于蜀汉，应该出城应敌的，结果司马懿却一直避而不战，如此这般，如何领兵消灭诸葛亮。当年蜀汉虽然恢复了一些兵力，可是全国加起来也不过十几万人而已，这时候曹魏反而屯兵养田，士卒足足有四十万，由此可见...
真实历史上诸葛亮到底是怎样的人?
答：诸葛亮的内政水平绝对是历史上第一人。我们现在看历史，尤其是三国史，关注最多的都是军事。其实内政才是最基础最根本的，就好比说现在哪个官好哪个官坏一样，直接关系着人民的幸福。诸葛亮很有威望，在刘备去世、蜀国大败的背景下能稳定住局面，收拾人心。在曹魏陈群等写信鼓动许靖等投降时，能发一个正...
真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?
答：二、诸葛亮是个满腹才华的谋士，并不是小说中那个呼风唤雨的“半仙”《三国演义》中，对诸葛亮的能力进行了不切实际的夸大渲染，甚至把他描写成神通广大的“半仙”之流。说他能呼风唤雨借东风，还能点燃七星灯“续命”。实际上这些都完全是虚构不实之词。诸葛亮也是个肉眼凡胎的普通人，是个谋略...
真实历史上诸葛亮到底是怎样的人呢?
答：运筹帷幄，料事如神。那么，诸葛亮真的有那么神吗？当然不是，其实，历史上真实的诸葛亮的确是一个才能卓越的人，但同时也是一个普通人，没有那般神乎其神。诸葛亮出生在徐州琅琊郡阳都县一个宦官家庭。很小时，父母亲就先后离开了人世。诸葛亮从小接受了系统的儒家学术。青年时在离襄阳城外不远的...
史上真实诸葛亮到底是一个怎样的人
答：其次,作为一个大的政治家,应该胸襟广阔,能容人能容纳不同意见.但是诸葛亮显然在这方面先天不足.最典型的就是他造就了魏延这个三国历史上最大的冤案,<<三过演义>>里面诸葛亮说魏延头有反骨这恐怕是其书本作者虚构的,希望更能突出诸葛亮的完美形象.但是如果还历史一个真实面貌,我们会发现,诸葛亮和魏延...
历史上的诸葛亮是怎样的一个人
答：期间诸葛亮和周愈并无格对，由此可见“草船借箭”，“借东风”之说，纯属虚构。第五段：曹操败兵之后，刘备遂收江南，这才拜诸葛亮为军师中郎将，使其都督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。第六段：在荆州时候刘备还拜了一个军师，这个人就是庞统，此人与诸葛齐名，除了献上连环计策...
诸葛亮到底是一个怎样的人？
军事人才。诸葛亮出身世族大家，他的祖上曾经担任过司隶校尉的高级武职。这使得诸葛亮自幼耳濡目染，从家族的文化沉淀中得到很多教益。诸葛亮没有出山前，就自诩管仲乐毅。这两人分别是春秋战国时著名的文臣武将，可见诸葛亮对自己文武全才的自信。不过在诸葛亮的前半生，他一直担负的是文臣的角色。刘备在得到诸葛亮之后，让他担负起萧何的职责，治理地方，足食足兵。连他的敌对阵营的谋士刘晔也评价诸葛亮“明于治国而为相”。只是因为形势的需要，诸葛亮才走上带兵作战的战场。在张飞遇害后，诸葛亮接替他担任司隶校尉的职务，开始执掌军权。在刘备在白帝城托孤之后，诸葛亮便开始以北伐曹魏，匡扶汉室为己任，率领军队南征北战。在诸葛亮第一次北伐的时候，曹魏以为刘备、关羽、张飞这些人都已离世，蜀军已经没有了作战的能力。谁知道，他们遇到了诸葛亮这位强劲的对手。
诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。聪明 狡猾 善于分析
赤壁之战反映了他的能言,冷静,祁山之战表明了他的机智,执着,忠心.
一、不贪权势他位极人臣，却不追求个人权势，不弄权也不为权所努役。以他的才能智慧和崇高威望，拿掉昏聩无能缺德无才的阿斗，自己称王称帝，可以说上合天理，下顺民心。但是，他对后主坚持执君臣之礼，决不摆相父架子。在一系列问题上都是以礼规劝、得后主同意才进行的。 二、不谋私利他只靠俸禄为生，不以权势谋私利。在《诫子书》中，他提出了自己严格的要求，“夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远``````”他以淡泊宁静的生活态度处世。他对后主说：“若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下也。”他死时确实如其所言。他择妇摆脱了郎才女貌的陋习，选择了黄承彦的丑女。黄承彦说：“闻君择妇，身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”关于这桩婚事和黄氏的才美，《三国演义》在描述诸葛瞻战死绵竹时曾有简要的介绍，其敬仰之情溢于言表，对这位丑女给予了热情的赞美。 三、严于律己 街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任：“臣明不知人，恤事多暗，《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”他几次发布鼓励将士直言极谏的文告，要求大家批评自己过失和缺漏。在他执政期间，如果出现失误，他都决不委过他人，而自省自律。来敏、李严等人罪责虽然深重，但他都引咎自责，检讨自己的失损。 四、知人善任他从蜀汉大业出发，以宽广的胸怀，纯正的心灵，选拔重用了一大批人才。他取士用人的标准是德才兼备。对那引起忠于蜀汉政权，又有真正才学的人，他不讲门第、资历，破格用人，大胆地授以要职，委以重任。何祗原为蜀郡太守杨洪手下的一个书佐小吏，杨洪亦是犍为郡太守李严之功曹小吏，何、杨都先后被诸葛亮擢为太守与李严同列。因此事他被誉为“是以西士咸服诸葛亮能尽时人之器也。”诸葛亮任蜀相时，为了广揽俊才，曾在成都南郊筑招贤台。刘备死后，他曾进行过一次大规模的人事调整，重用了一批德才俱佳的卓越人才。如蒋琬、李邵、马勋、宗预、杜微、马忠、秦宓、董允等，这次用人之举被时人赞为“德举”。在《前出师表》中，他从“亲贤臣，远小人”的原则出发，向后主郑重推荐了董允、向宠等，其心之公明纯正实所罕见。诸葛亮所重用的文武大员中，既有荆楚之士，又有蜀地人材，既有刘璋旧部，也有魏降将，却无任何山头圈子之弊，大有“五湖四海”包容一切之襟怀，团结了绝大多数人。作为一个封建社会的政治家，他心胸开阔，容人容物的雅量，摆脱个人好恶从事业出发选人的精神是十分令人敬佩的。受过诸葛亮严厉处罚被削职为民的廖立、李严听到诸葛亮病故的消息，竟痛哭失声，他们被罢黜官职，不但不怨恨反而寄予希望，对他的死十分悲伤。这说明诸葛亮用人多么公正。 五、谦恭待人若把诸葛亮同当时的孔融、祢衡等人相比，显然后者的声望不可同日而语，即使和才智过人的周瑜、鲁肃、司马懿相比也略高一筹。与他同齐名的庞统相比，更能看出二人高下。虽然，水镜先生说：“伏龙、凤雏，二人得一可安天下。”但他说的重点仍在诸葛亮。诸葛亮高于庞统之处，不单在智谋才华，更重要的还在于品德胸怀。庞统心怀私念，妒忌孔明，骄兵轻放，急于求成，铸成大错，终身抱憾。诸葛亮无私无畏，谦虚谨慎，深思熟虑，卓识远见，善于博采众长，融化于胆识之中。他多次表白：“臣本布衣，躬耕于南阳``````”在《与杜微书》中说：“猥以空虚，统领贵州，德薄任重，惨惨忧虑。”在《又教与军师名史与参军掾属》中称：“任重才轻，故多阙漏。昔初交州平，屡闻得失；后交元直，勤见启诲；前参事于功宰，每言则尽；后从事于伟度，数以谏止；虽资性鄙暗，不能悉纳，然与此子始终好合，亦足以明其不疑于直言也。” 诸葛亮不仅自谦，而且以深受教益的事例说明愿得别人诲教之诚心。平定南中，他采纳了马谡“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的建言，并作为命令颁布全军，强调南征，不能单靠武力镇压，还要靠智胜和从思想上瓦解叛军，从而制定了对少数民族部落实行和抚政策。 六、治蜀有方所谓为官一任，造福一方。
诸葛亮在历史上是个杰出的政治家,他的智慧也不错
而诸葛亮对性格刚烈的关羽向来没有好感
关羽不比头脑简单的张飞,他很爱面子,关羽曾因为觉得自己是刘备的兄弟,不能和一介老兵黄忠同爵位(受封五虎将)而不接受封赏.关羽对于这个年轻自己许多的军师多多少少有些不信任,使得诸葛亮与刘备的关系处在信任下属的主公与尽心为主的臣下,而刘备最最信任的始终还是关羽张飞这两个兄弟.
诸葛亮做为刘备军的军师,需要的是下属的绝对服从命令,他很钟爱赵云的原因,很大部分是因为赵云受命后尽管不明白其中缘由,但还是会出色完成任务,而关羽则会对命令有所怀疑,进而不尽力完成任务,使得对整体战局安排有影响.各位有看<<三国演义>>的,就知道罗贯中也是这么想的,所以才会有一出华容道关羽放曹操的好戏.
关羽在被围困麦城之时,很有可能是诸葛亮为了除去一直碍眼的关羽而不派兵救援,关于这一点我们有论据:诸葛亮在关羽死时只是轻描淡写的安慰了刘备一下,在张飞死时就与刘备声泪俱下,这不是明显的说明诸葛亮对关羽是没什么感情的.
换句话说,诸葛亮对关羽是除之而后快还是惺惺相惜,已经跃然纸上,无需再多言了
诸葛亮到底是一个怎样的人？
答：诸葛亮评价可分为两点进行说明：一、军事上的成就:《三国志》：及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。（以上引文...
答：千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获”等等这些事迹吗?一代武侯的这些故事里到底有几分真假?历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩,但他也是一个...
答：历史上的诸葛亮是怎样的 我来答 1个回答 #热议# 为什么孔子像会雕刻在美最高法院的门楣之上?萌伊352 2013-01-19 · TA获得超过261个赞 知道答主 回答量:102 采纳率:95% 帮助的人:27.3万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 诸葛亮的特点,无论是史家的评论,还是他的自我评论,都是“...
答：司马懿话中多少有点吹牛的成分，当年诸葛亮率兵北伐，司马懿从不主动迎战，按理说曹魏的兵马远多于蜀汉，应该出城应敌的，结果司马懿却一直避而不战，如此这般，如何领兵消灭诸葛亮。当年蜀汉虽然恢复了一些兵力，可是全国加起来也不过十几万人而已，这时候曹魏反而屯兵养田，士卒足足有四十万，由此可见...
答：诸葛亮的内政水平绝对是历史上第一人。我们现在看历史，尤其是三国史，关注最多的都是军事。其实内政才是最基础最根本的，就好比说现在哪个官好哪个官坏一样，直接关系着人民的幸福。诸葛亮很有威望，在刘备去世、蜀国大败的背景下能稳定住局面，收拾人心。在曹魏陈群等写信鼓动许靖等投降时，能发一个正...
答：二、诸葛亮是个满腹才华的谋士，并不是小说中那个呼风唤雨的“半仙”《三国演义》中，对诸葛亮的能力进行了不切实际的夸大渲染，甚至把他描写成神通广大的“半仙”之流。说他能呼风唤雨借东风，还能点燃七星灯“续命”。实际上这些都完全是虚构不实之词。诸葛亮也是个肉眼凡胎的普通人，是个谋略...
答：运筹帷幄，料事如神。那么，诸葛亮真的有那么神吗？当然不是，其实，历史上真实的诸葛亮的确是一个才能卓越的人，但同时也是一个普通人，没有那般神乎其神。诸葛亮出生在徐州琅琊郡阳都县一个宦官家庭。很小时，父母亲就先后离开了人世。诸葛亮从小接受了系统的儒家学术。青年时在离襄阳城外不远的...
答：其次,作为一个大的政治家,应该胸襟广阔,能容人能容纳不同意见.但是诸葛亮显然在这方面先天不足.最典型的就是他造就了魏延这个三国历史上最大的冤案,<<三过演义>>里面诸葛亮说魏延头有反骨这恐怕是其书本作者虚构的,希望更能突出诸葛亮的完美形象.但是如果还历史一个真实面貌,我们会发现,诸葛亮和魏延...
答：期间诸葛亮和周愈并无格对，由此可见“草船借箭”，“借东风”之说，纯属虚构。第五段：曹操败兵之后，刘备遂收江南，这才拜诸葛亮为军师中郎将，使其都督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。第六段：在荆州时候刘备还拜了一个军师，这个人就是庞统，此人与诸葛齐名，除了献上连环计策...
