项羽是一个好人么
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-03
历史人物`项羽`是好人还是坏人？
当虞姬横刀，将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝。我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。壮士掩面，乌骓悲鸣。
一.情意绵绵的伟丈夫
在项羽被困于垓下时，他长歌当哭，留下了千古传诵的《垓下歌》。英雄征战沙场，固然值得敬仰，英雄的泪，更不可等闲视之。项羽的泪使得“左右皆泣，莫能仰视”，后人读到这里，无不为之涕泣。正如郑板桥所叹：“何以英雄骏马与美人，乌江过者皆流涕。”与刘邦为了逃命而把亲生儿女推于车下的残酷无情相比，项羽是一个富于人性的和人情的伟丈夫，硬汉子。
二.气盖一世的英雄，自我精神王国的国王
“吾起兵八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服。未尝败北，遂霸天下。然今遂困于此。此天之亡我，非战之罪也。愿为诸君快战，必三胜之。”这段话不仅表现了项羽英勇善战，叱咤风云；同时，我们也看到了他的自信和自爱。看到这些，怎不使人想起那“彼可取而代也！”的非凡气概？怎不使人想起他巨鹿战中万夫莫当的英姿和彭城叱咤风云的气势？项羽从始到终一直是自己精神世界的国王，他自信甚至迷信自己的武力和追求，他的精神世界总是处于自然舒展的状态而很少受伦常的约束。
三.忠厚豁达的男子汉
乌江亭长要渡他东去，并说楚地还有十万人，足可以东山再起。项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为？且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。纵江东父兄怜而王我。我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎？”“吾知公长者。吾骑此马五岁……不忍杀之，以赐公。”项羽的坦率豪爽，气度豁达，忠厚诚实而又善良不忍表现得淋漓尽致。他宁愿慷慨悲壮地去死，也不愿屈辱惭愧地苟活。正如郑板桥所叹：“相王何必为天子，只此快战于古无。”
项羽既是胜利的勇士，又是失败的英雄；他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死的慷慨豪爽。它既凶狠残暴，又善良不忍；既刚愎自用又轻信多疑；既爆裂急躁又优柔寡断；英勇刚烈的山峦上开放着情意绵绵的花朵；豁达宽厚的海洋中荡漾着几道狭隘滞涩的涟漪。一个真实的人应是多种性格因素的统一，项羽无疑是文学史上不朽的丰碑，它将牢牢地屹立于历史长河中，虽经千年冲蚀，涤荡，依然历久不衰，魅力无穷。
我们不能单以是否成就了帝业来评价项羽的是非功过，而要按他的历史实绩来评价。项羽固然没有成就帝业，但他顺应人民的心愿和历史发展的潮流推翻了暴秦统治；又自刎而死，结束了内战，使汉统一了全国。这在客观上不能不说他是推动历史前进的伟大功臣。项羽是一座金铸的丰碑，将永远矗立在历史的战车上，供后人瞻仰。
不能简单地说是好人或是坏人
反正是了不起的人嘛。生当做人杰，死亦为鬼雄。
楼上的朋友说的客观。项羽是一个了不起的人。 但绝对不是好人！前汉演绎中说他，只要是攻下一座城，必定杀掉城中所有的人，无论老幼男女。
只不过他在战场上是一个英雄！
不是
他只是战场上的英雄
实际上残五人道
是一个好人。
老农夫为何要欺骗项羽?
答：其次,他本质上就不是一个好人,人品恶劣,撒谎成性,经常说假话欺骗人,喜欢整人害人。逮着谁都不会放过。项羽问路时恰巧就碰上了他,也算是运气不好,合该项羽倒霉了,遇到了一个骗子。 第三、这个老农民是项羽的老部下,曾经跟项羽结怨,有一些过节,有仇恨,他一直都是耿耿于怀,势不两立的。可是项羽并不认识他,但...
你认为刘邦和项羽,哪个更好?
答：当然选项羽啦，他的失败是输在他的光明磊落，这是成也人格，败也人格的典范，一次次遵守约定，一次次被欺骗，最终也不是输给了韩信，而是输给了自己，江东，还有着足够的人口与军队，他在垓下的败是缺粮，而这是彭越以游击战切断了他的补给线，而后60万打他十万，正面打崩了对手，可是侧翼被韩信切...
项羽为什么不杀刘邦?
答：另一个因素,或许是项羽的高度自信,让他没能成功杀死刘邦。在秦国的一战中,项羽打败了秦军的主力,取得了胜利。他自然受不了刘邦的嚣张。所以项羽为了打败他,一大早就让士兵们吃饭,希望能早日打败刘邦。后来因为自己胆子过大,自信过强,改变了主意,放弃了杀刘邦。其次,在鸿门宴上,项伯的善变说辞和刘邦的花言巧语,...
为什么道上的人都那么讲义气?
答：对于大多数男孩子（也有少数女孩子，敝人就是）来说，看得最多的不正经的书，要算武侠小说了。大家应该都认为，“义气”是武侠小说所必不可少的。楚留香为了救三位红颜知己，远赴对他来说是非常陌生的神秘死亡领域——沙漠，这应该是对朋友的情义了。西门吹雪，一个神一般的剑客，与一个和他几乎同样...
你曾经误解最大的一位历史人物是谁?
答：再后来我看了一部动漫，名字叫画江湖之不良人。在那部动漫里面，他是一个唐朝的组织不良人的首领，也就是所谓的不良帅。我本来认为他是一个一心关心唐朝的人认为他是一个好人，但是后来他却想要杀掉唐朝唯一的遗孤，这就让我十分的难受。但是在我从网上面了解到这个人的情况之后，我才知道，原来我所...
宋轶不是一个无能的人只是他遇到了神一样的项羽
答：说起秦末汉初的人物，项羽总是神，但神总是需要人来衬托的。在我看来，宋轶是众多受害者之一。当项羽的一个伯侄关系在项梁起义时，他们从吴中带了八千士兵去征服这片土地。他们凭借士兵的勇敢和项梁的正确指挥，很快赢得了大量的领土，许多英雄都来依附他们。这时，一个叫范增的人出来给项将军项梁...
项伯特别义气,后来做了什么事情被人骂做内奸?
答：“生存还是毁灭”,这从来都是一个重要问题,项羽选择了毁灭,项伯选择了生存,此所谓人各有志,我们不能因为项伯做出了和项羽不一样的选择,就批判项伯。 如果项伯仅仅是在项羽身死垓下之后选择了率项氏一族集体投降于刘邦,我们根本不能说项伯有负项羽,不能说项伯是西楚的内奸。我们只能说,项伯识时务,毕竟项氏大势已去...
宋轶其实不是一个无能的人他只是遇到了项羽一个神
答：说起秦末汉初的人物，项羽总是像神一样存在，但神总是需要人来衬托他。在我看来，宋轶是众多受害者之一。当时项羽的叔父项梁率领吴中八千大军渡江征服天下。由于士兵的勇敢和项梁的正确指挥，他很快赢得了许多领土，许多英雄也来了。这时，一个叫范增的人出来给项梁和项将军带路。在此之前，陈胜以楚...
一个好人的标准
答：一个好人的十条标准 1.遇到乞讨者:遇到要钱的就给他(她)点饭,遇到要饭的就给他(她)点钱。 2.上车遇到老弱病残、孕妇:让座的时候别动声色,也别大张旗鼓。站起来用身体挡住其他人留出空位子给需要的人,然后装作下车走远点。人太多实在走不远,人家向你表示谢意的时候微笑一下。 3.雨雪的时候、天冷的傍晚或者...
汉帝刘邦是位好皇帝还是位坏皇帝
答：其实，像刘邦这样一个建立了中国历史上第一个稳定王朝的统治者，是很难简单地用好或坏来评价他的个人品质的，应该看主流，也就是总体表现。司马迁的结论就是看主流的产物。我们今天评价刘邦的人品，也应该站在历史的角度、即司马迁所站的角度来评价，才能得出其人品高下的真实结论。 总的来说还是不错...
项羽是历史人物，无好坏之分，他又许多令人赞叹的优点，也有许多值得深思的教训。
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
项羽不能用好坏评价，因为他做的事是用犯罪的手段解救民众。
项羽是失败了的霸王，他是一个悲情英雄。
当虞姬横刀，将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝。我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。壮士掩面，乌骓悲鸣。
一.情意绵绵的伟丈夫
在项羽被困于垓下时，他长歌当哭，留下了千古传诵的《垓下歌》。英雄征战沙场，固然值得敬仰，英雄的泪，更不可等闲视之。项羽的泪使得“左右皆泣，莫能仰视”，后人读到这里，无不为之涕泣。正如郑板桥所叹：“何以英雄骏马与美人，乌江过者皆流涕。”与刘邦为了逃命而把亲生儿女推于车下的残酷无情相比，项羽是一个富于人性的和人情的伟丈夫，硬汉子。
二.气盖一世的英雄，自我精神王国的国王
“吾起兵八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服。未尝败北，遂霸天下。然今遂困于此。此天之亡我，非战之罪也。愿为诸君快战，必三胜之。”这段话不仅表现了项羽英勇善战，叱咤风云；同时，我们也看到了他的自信和自爱。看到这些，怎不使人想起那“彼可取而代也！”的非凡气概？怎不使人想起他巨鹿战中万夫莫当的英姿和彭城叱咤风云的气势？项羽从始到终一直是自己精神世界的国王，他自信甚至迷信自己的武力和追求，他的精神世界总是处于自然舒展的状态而很少受伦常的约束。
三.忠厚豁达的男子汉
乌江亭长要渡他东去，并说楚地还有十万人，足可以东山再起。项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为？且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。纵江东父兄怜而王我。我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎？”“吾知公长者。吾骑此马五岁……不忍杀之，以赐公。”项羽的坦率豪爽，气度豁达，忠厚诚实而又善良不忍表现得淋漓尽致。他宁愿慷慨悲壮地去死，也不愿屈辱惭愧地苟活。正如郑板桥所叹：“相王何必为天子，只此快战于古无。”
项羽既是胜利的勇士，又是失败的英雄；他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死的慷慨豪爽。它既凶狠残暴，又善良不忍；既刚愎自用又轻信多疑；既爆裂急躁又优柔寡断；英勇刚烈的山峦上开放着情意绵绵的花朵；豁达宽厚的海洋中荡漾着几道狭隘滞涩的涟漪。一个真实的人应是多种性格因素的统一，项羽无疑是文学史上不朽的丰碑，它将牢牢地屹立于历史长河中，虽经千年冲蚀，涤荡，依然历久不衰，魅力无穷。
我们不能单以是否成就了帝业来评价项羽的是非功过，而要按他的历史实绩来评价。项羽固然没有成就帝业，但他顺应人民的心愿和历史发展的潮流推翻了暴秦统治；又自刎而死，结束了内战，使汉统一了全国。这在客观上不能不说他是推动历史前进的伟大功臣。项羽是一座金铸的丰碑，将永远矗立在历史的战车上，供后人瞻仰。
不能简单地说是好人或是坏人
反正是了不起的人嘛。生当做人杰，死亦为鬼雄。
楼上的朋友说的客观。项羽是一个了不起的人。 但绝对不是好人！前汉演绎中说他，只要是攻下一座城，必定杀掉城中所有的人，无论老幼男女。
只不过他在战场上是一个英雄！
不是
他只是战场上的英雄
实际上残五人道
是一个好人。
答：其次,他本质上就不是一个好人,人品恶劣,撒谎成性,经常说假话欺骗人,喜欢整人害人。逮着谁都不会放过。项羽问路时恰巧就碰上了他,也算是运气不好,合该项羽倒霉了,遇到了一个骗子。 第三、这个老农民是项羽的老部下,曾经跟项羽结怨,有一些过节,有仇恨,他一直都是耿耿于怀,势不两立的。可是项羽并不认识他,但...
答：当然选项羽啦，他的失败是输在他的光明磊落，这是成也人格，败也人格的典范，一次次遵守约定，一次次被欺骗，最终也不是输给了韩信，而是输给了自己，江东，还有着足够的人口与军队，他在垓下的败是缺粮，而这是彭越以游击战切断了他的补给线，而后60万打他十万，正面打崩了对手，可是侧翼被韩信切...
答：另一个因素,或许是项羽的高度自信,让他没能成功杀死刘邦。在秦国的一战中,项羽打败了秦军的主力,取得了胜利。他自然受不了刘邦的嚣张。所以项羽为了打败他,一大早就让士兵们吃饭,希望能早日打败刘邦。后来因为自己胆子过大,自信过强,改变了主意,放弃了杀刘邦。其次,在鸿门宴上,项伯的善变说辞和刘邦的花言巧语,...
答：对于大多数男孩子（也有少数女孩子，敝人就是）来说，看得最多的不正经的书，要算武侠小说了。大家应该都认为，“义气”是武侠小说所必不可少的。楚留香为了救三位红颜知己，远赴对他来说是非常陌生的神秘死亡领域——沙漠，这应该是对朋友的情义了。西门吹雪，一个神一般的剑客，与一个和他几乎同样...
答：再后来我看了一部动漫，名字叫画江湖之不良人。在那部动漫里面，他是一个唐朝的组织不良人的首领，也就是所谓的不良帅。我本来认为他是一个一心关心唐朝的人认为他是一个好人，但是后来他却想要杀掉唐朝唯一的遗孤，这就让我十分的难受。但是在我从网上面了解到这个人的情况之后，我才知道，原来我所...
答：说起秦末汉初的人物，项羽总是神，但神总是需要人来衬托的。在我看来，宋轶是众多受害者之一。当项羽的一个伯侄关系在项梁起义时，他们从吴中带了八千士兵去征服这片土地。他们凭借士兵的勇敢和项梁的正确指挥，很快赢得了大量的领土，许多英雄都来依附他们。这时，一个叫范增的人出来给项将军项梁...
答：“生存还是毁灭”,这从来都是一个重要问题,项羽选择了毁灭,项伯选择了生存,此所谓人各有志,我们不能因为项伯做出了和项羽不一样的选择,就批判项伯。 如果项伯仅仅是在项羽身死垓下之后选择了率项氏一族集体投降于刘邦,我们根本不能说项伯有负项羽,不能说项伯是西楚的内奸。我们只能说,项伯识时务,毕竟项氏大势已去...
答：说起秦末汉初的人物，项羽总是像神一样存在，但神总是需要人来衬托他。在我看来，宋轶是众多受害者之一。当时项羽的叔父项梁率领吴中八千大军渡江征服天下。由于士兵的勇敢和项梁的正确指挥，他很快赢得了许多领土，许多英雄也来了。这时，一个叫范增的人出来给项梁和项将军带路。在此之前，陈胜以楚...
答：一个好人的十条标准 1.遇到乞讨者:遇到要钱的就给他(她)点饭,遇到要饭的就给他(她)点钱。 2.上车遇到老弱病残、孕妇:让座的时候别动声色,也别大张旗鼓。站起来用身体挡住其他人留出空位子给需要的人,然后装作下车走远点。人太多实在走不远,人家向你表示谢意的时候微笑一下。 3.雨雪的时候、天冷的傍晚或者...
答：其实，像刘邦这样一个建立了中国历史上第一个稳定王朝的统治者，是很难简单地用好或坏来评价他的个人品质的，应该看主流，也就是总体表现。司马迁的结论就是看主流的产物。我们今天评价刘邦的人品，也应该站在历史的角度、即司马迁所站的角度来评价，才能得出其人品高下的真实结论。 总的来说还是不错...
