什么样的录音可以作为法律证据
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-28
法律分析：1、经对方同意后的录音。对方已经明确同意的情况下，一般不论录音在什么场合下都属于“合法”录制。2、未经对方同意，但在公共场合下或者打电话的录音。在不侵犯他人隐私的情况下录音一般属于合法录音。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
答：【法律分析】：通话录音只要满足相应的条件就可以作为证据。首先通话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼以及被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，再者录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人。如...
答：通话录音可以作为法律证据。通话录音可以作为法律的条件：1、合法性：通话录音必须合法地获取。这意味着在一些地方，只有在至少一方同意的情况下才能录音。在其他地方，可能需要所有参与方的明确同意；2、可信性：通话录音必须能够被视为可信的证据。这意味着录音必须清晰、准确，并且没有被篡改或编辑过；3、...
答：否则录音作为证据的证明力将有问题。录音具备以下条件具有法律效力：1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；4、录音资料不要删除，保留原始录音材料；5、需要...
答：法律主观：录音也可以作为 证据 使用，但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。法律客观：《 ...
答：法律分析：电话录音能作为证据，但要分情况而定。如果是以侵害别人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果不是，就可以。法律确实承认电话录音本身属于法律上规定的证据之一但是却一定需要其他不是这类材料的证据来进行佐证，当然，如果有佐证的话，电话录音的证据...
答：面对面交谈取得的手机录音是可以作为合法证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。但是，上述规定第七十条规定，一方当事人...
答：录音属于电子证据,可以作为证据使用,但是有一定要求：1、录音证据的取得应当符合法律规定，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定；2、录音谈话人应当身份明确，自觉自由，不受约束、强迫，录音内容应当清晰、真实、连贯，方能作为认定案件事实的依据；3、当事人以录音作为证据的，应当提供存储该证据的...
答：法律分析：若录音是偷录的，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：1.是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事...
答：录音中的交谈内容不可以是暧昧的，必须明确地与案件有关，并且对相关的点有明确的回答，假如一个人欠了你1000块钱没还，你提问“张三，你欠我的1000块钱什么时候还”，对方回答“过多了一阵子再还”，这被认为是有效内容，可以作为张三欠过你1000块钱的证据。三、录音必须未被...
答：法律主观: 录音证据取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》...
