停车收费有法律依据吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-23
停车费的法律依据是根据《民法典》的规定,业主的车位是由当事人出租或者附赠的方式约定的,所以需要对停车费的规定进行一定的收费,停车费的收取是符合法律规定的,使用车位的权利是业主的。
一、停车费的法律依据是什么?
服务企业可根据车位权属所有人委托,提供停车保管服务的,可按规定收取停放保管服务费。
《民法典》
第二百七十五条 【车位、车库的归属】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
第二百七十六条 【车位、车库的首要用途】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
二、小区停车费可以随便涨价吗?
不可以。
停车费的收费标准,应机动车停放服务收费实行市场调节价、政府指导价、政府定价,三种定价形式。其中,住宅区的露天或地下配套停车场等停放服务收费,实行政府指导价或政府定价。
具体定价形式由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门根据本行政区域内机动车保有量和停放服务供求关系确定。
《民法典》
第二百七十五条【车位、车库的归属】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
第二百七十六条【车位、车库的首要用途】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
三、小区停车费收益该归谁?
利用物业共用部分获取的收益(包括前期物业管理期间的收益),归共同拥有该物业的业主所有。
1、全体业主所有
小区公共道路或场地停放车辆的停车费、利用小区公共区域获取广告费如广告宣传栏产生的收益、小区内公共建筑如按规定出租业主共有的管理用房、活动房产生的收益等归全体业主所有。
2、部分业主所有
利用共用部分物业、设施获取广告费、出租费、残值等获取的收益,归部分业主所有。例如小区有二幢或二幢以上房屋时,某幢房屋产生的电梯广告费,归该幢房屋业主共同所有。
小区的停车费收取是征得所有的业主的同意的,需要对停车的人士收取一定数量的停车费,停车费的收益可能归全部的业主所有,也可能归部分的业主所有,要根据实际情况进行具体分析。
停车收费有法律依据吗
答：法律分析：收取停车费的法律依据是民法典第两百七十五条。服务企业可根据车位权属所有人委托，提供停车保管服务的，可按规定收取停放保管服务费。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十五条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有...
关于路边停车收费的规定
答：马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。《中华人民共和国道路交通安全法》和《城市道路管理条例》等法律法规的规定，政府在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，可以施划停车泊位，并制定相应的收费政策。这些政策的实施，不仅有助于提高停车位的利用率，也能...
城市道路停车收费法律依据
答：在我国的城市道路交通管理中，对路边的车位进行收费是法律允许的。 根据相关法规，政府机构在确保不阻碍行人和车辆正常通行的前提下，有权在合适区域施划停车泊位。那么，这项行为是基于哪部法律进行规范的呢？答案来自于《道路交通安全法》的第三十三条条款。 此法明确规定，新建、改建、扩建的公共建筑、...
路边停车收费有法律依据吗
答：依据若您在路边停放车辆时被要求支付额外的费用，则这种收费行为事实上并不具备合法性。依据我国相关法律法规的规定，各级行政机关均不得通过自我授权的方式设定财政收入项目。土地作为国家的重要资产，应当视为一种公共资源。而车主们已经按照要求缴纳了相应的车船使用税费以及各种必要的税收，因此他们实际上已...
路边停车收费合法吗
答：目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。根据规定，交通行政主管部门主管本市的停车管理工作，负责组织制订本市机动车停车管理的...
物业收停车费合理吗法律依据是什么?
答：根据《中华人民共和国民法典》规定，小区公用场所属所有业主的共有财产，并非物业公司所有，未经审批物业公司更无收取停车费的权利。 物业公司收取停车费合不合理?物业如果有停车场收费许可证合理的收取停车费是法律规定允许的，但是《民法典》明确规定小区停车场归全体业主所有，物业公司租赁车位要扣除管理...
村里面收停车费合法吗
答：【法律依据】在《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条中，明确规定道路、停车场和配套设施的规划、设计和建设需符合交通安全标准，并根据交通需求适时调整。若公安机关交通管理部门发现道路或设施存在安全隐患，应及时向当地政府报告并提出改进建议，政府应迅速作出处理，以确保交通安全。
路边停车收费合法吗?
答：包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，所以城管部门或者交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，会让人对其合法性产生怀疑。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动...
停车场收费标准法律规定
答：1、停车场不足一个计时单位不得收费；2、占道停车场的夜间停车时段由21:00-次日7:00改为19:00-次日7:00，延长2小时。3、在实行政府指导价的停车场停放15分钟（含）以内的车辆，免收停车费。火车、机场等停车场依据各地规定有所不同。法律依据：《物业管理条例》第五十四条 利用物业共用部位、共用...
租户停车费比业主贵有法律依据吗?停车收费不一如何举报
答：实际上，并没有法律规定租户停车费必须比业主贵。停车费的制定通常是由小区的物业委员会来决定的。因此，具体情况需要查看物业委员会是否有相关规定。如果物业委员会制定了租户停车费比业主要高的规定，并且这一规定得到了三分之二以上业主的同意，那么该规定是合法的。物业公司只是在执行物业委员会的决定。
一、停车费的法律依据是什么?
服务企业可根据车位权属所有人委托,提供停车保管服务的,可按规定收取停放保管服务费。
《民法典》
第二百七十五条 【车位、车库的归属】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
第二百七十六条 【车位、车库的首要用途】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
二、小区停车费可以随便涨价吗?
不可以。
停车费的收费标准,应机动车停放服务收费实行市场调节价、政府指导价、政府定价,三种定价形式。其中,住宅区的露天或地下配套停车场等停放服务收费,实行政府指导价或政府定价。
具体定价形式由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门根据本行政区域内机动车保有量和停放服务供求关系确定。
《民法典》
第二百七十五条【车位、车库的归属】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
第二百七十六条【车位、车库的首要用途】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
三、小区停车费收益该归谁?
利用物业共用部分获取的收益(包括前期物业管理期间的收益),归共同拥有该物业的业主所有。
1、全体业主所有
小区公共道路或场地停放车辆的停车费、利用小区公共区域获取广告费如广告宣传栏产生的收益、小区内公共建筑如按规定出租业主共有的管理用房、活动房产生的收益等归全体业主所有。
2、部分业主所有
利用共用部分物业、设施获取广告费、出租费、残值等获取的收益,归部分业主所有。例如小区有二幢或二幢以上房屋时,某幢房屋产生的电梯广告费,归该幢房屋业主共同所有。
小区的停车费收取是征得所有的业主的同意的,需要对停车的人士收取一定数量的停车费,停车费的收益可能归全部的业主所有,也可能归部分的业主所有,要根据实际情况进行具体分析。
答：法律分析：收取停车费的法律依据是民法典第两百七十五条。服务企业可根据车位权属所有人委托，提供停车保管服务的，可按规定收取停放保管服务费。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十五条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有...
答：马路边的停车位收费是有法律依据的。马路边的停车位收费是有法律依据的。《中华人民共和国道路交通安全法》和《城市道路管理条例》等法律法规的规定，政府在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，可以施划停车泊位，并制定相应的收费政策。这些政策的实施，不仅有助于提高停车位的利用率，也能...
答：在我国的城市道路交通管理中，对路边的车位进行收费是法律允许的。 根据相关法规，政府机构在确保不阻碍行人和车辆正常通行的前提下，有权在合适区域施划停车泊位。那么，这项行为是基于哪部法律进行规范的呢？答案来自于《道路交通安全法》的第三十三条条款。 此法明确规定，新建、改建、扩建的公共建筑、...
答：依据若您在路边停放车辆时被要求支付额外的费用，则这种收费行为事实上并不具备合法性。依据我国相关法律法规的规定，各级行政机关均不得通过自我授权的方式设定财政收入项目。土地作为国家的重要资产，应当视为一种公共资源。而车主们已经按照要求缴纳了相应的车船使用税费以及各种必要的税收，因此他们实际上已...
答：目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。根据规定，交通行政主管部门主管本市的停车管理工作，负责组织制订本市机动车停车管理的...
答：根据《中华人民共和国民法典》规定，小区公用场所属所有业主的共有财产，并非物业公司所有，未经审批物业公司更无收取停车费的权利。 物业公司收取停车费合不合理?物业如果有停车场收费许可证合理的收取停车费是法律规定允许的，但是《民法典》明确规定小区停车场归全体业主所有，物业公司租赁车位要扣除管理...
答：【法律依据】在《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条中，明确规定道路、停车场和配套设施的规划、设计和建设需符合交通安全标准，并根据交通需求适时调整。若公安机关交通管理部门发现道路或设施存在安全隐患，应及时向当地政府报告并提出改进建议，政府应迅速作出处理，以确保交通安全。
答：包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，所以城管部门或者交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，会让人对其合法性产生怀疑。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动...
答：1、停车场不足一个计时单位不得收费；2、占道停车场的夜间停车时段由21:00-次日7:00改为19:00-次日7:00，延长2小时。3、在实行政府指导价的停车场停放15分钟（含）以内的车辆，免收停车费。火车、机场等停车场依据各地规定有所不同。法律依据：《物业管理条例》第五十四条 利用物业共用部位、共用...
答：实际上，并没有法律规定租户停车费必须比业主贵。停车费的制定通常是由小区的物业委员会来决定的。因此，具体情况需要查看物业委员会是否有相关规定。如果物业委员会制定了租户停车费比业主要高的规定，并且这一规定得到了三分之二以上业主的同意，那么该规定是合法的。物业公司只是在执行物业委员会的决定。
