同样是篡位，为什么朱棣背负的骂名却比李世民多？你知道吗？
自古以来谋朝篡位，通过兵变抢夺皇位的事件实属不少，有的是子夺父位，有的是兄弟之间夺位。不过这些事件最后都有一个特点，就是在争夺到皇位后的一方会清除失败方的势力，并控制天下人的言论，然而钳天下之口并非易事，总会有评价流传下来。
虽说篡位登基不是什么好事，但得到的评价却不一样，就拿李世民和朱棣来说，两人同是篡位登基风评却差很多，也就是说李世民的负面评价比朱棣少得多，这究竟是为什么呢？
唐太宗李世民
李世民是唐高祖李渊嫡次子，在早年就跟随着李渊四处征战，大半个唐朝都是李世民打下来，为唐朝的建立与统一过程立下赫赫战功。立李世民为太子本就应该是理所当然的事，然而在天下平定之后，李渊却在李建成和李世民之间犹豫不决，李建成是嫡长子，按历代惯例应该立长不立幼，而李世民虽然只是嫡次子，但功勋卓著，文武双全，更适合做皇帝的继承人。
在此期间，双方拥立势力斗争日益激烈，最终李世民决定先发制人，在玄武门发动宫廷政变，亲手射杀太子李建成，让李渊册立自己为皇太子，两个月之后又逼迫李渊禅让，即皇帝位，改年号贞观。史称“玄武门之变”。
朱棣身上背负的骂名却要很多，这是什么原因造成的？
最为主要的就是，李世民是唐朝的开国功臣，没有李世民的虎牢关之战，唐朝建立的难度要大很多。即使李渊在位，只要李世民想要皇位就能得到。
再看朱棣，明朝在建立时他只有八岁，还是一个什么都不懂的小孩。朱棣之所以起兵，是因为朱允炆削藩，那么看看朱棣的贡献呢？在明朝建立的过程中，朱棣的贡献几乎为零。在朱元璋和朱标面前，朱棣不敢有任何想法，可是面对侄子朱允炆就不一样了。与李世民相比，朱棣根本不善于笼络人心。
李世民善于笼络人心，以宽仁治国，曾经的旧臣魏征，多次顶撞李世民，而李世民不但没放在心上还虚心接受。朱棣继承了父亲朱元璋的重典治国，不仅对官员非常的苛刻还心狠手辣，那些不配合朱棣的做法下场只有一个，那就是被干掉，家人流放。
朱棣八岁时明朝就已经建立
虽然唐太宗李世民与明成祖朱棣的皇位都是通过不正当手段得来的，但是李世民比之朱棣要更具合法性。因为唐太宗李世民是在夺嫡之战中发动政变，干掉了太子李建成和齐王李元吉。而朱棣属于是哥哥懿文太子病逝，朱标之子建文帝朱允炆登上皇位，成为正统性皇帝，以清君侧名义实为造反的篡位成为皇帝。
李世民属于是发动政变，朱棣属于是造反，后者自然属于是情节严重了。李世民可以称之为唐朝最大的开国功臣，但朱棣并非如此，朱棣八岁时明朝就已经建立，他并没有什么惊世之功。
成年以后身为明太祖朱元璋的第四子，也是早早封为燕王，就藩北平。虽然在北平参与了两次北伐蒙古，立有大功，但并没有达到李世民那种高度，明太祖也不可能赏赐或者承诺他什么的。更关键的是，明太祖朱元璋并非是唐高祖李渊那般犹豫不决之人，早在明朝还没有开国之时，朱元璋就将继承人朱标的名分已定。
李世民的制靠反动势力动势力主要是因为李渊的间接原因而朱棣的制靠反动势力动势力纯属是因为一己私利，所以这就是为什么朱棣老被骂
知道，因为李世民在位期间生活稳定，经济发展，人们很幸福，而朱棣在位期间，并没有很大变化。
我觉得是因为两个人上位后对待臣子的方式引发的。李世民上位后没有大肆杀害太子府的臣子，但是朱棣却容不下朱允炆的旧部。
答：同样都是谋权篡位，为何李世民的名声比朱棣好？朝代的更替的代价是非常大的，失败者将被杀死或流放，继承王位的人将不得不承受许多事情。朱棣和李世民都属于谋权篡位的风格，可是为什么骂朱棣那么多，骂李世民那么少呢？首先说说大家都很熟悉的李世民，李世民是李渊的二儿子，李渊从小就很聪明。然而，他还有...
答：之所以他们两个一个是明君典范，而另一个却饱受诟病，是因为他们治国的方法不一样，李世民是以仁治国，而朱棣却是以暴制国。而且对于大臣们来说，李世民是一个明君，朱棣却是暴君，所以他们两个人后来的名声不一样。李世民和朱棣都是通过不正当的手段获得皇位的，而且他们两个也有很多相似之处，比如...
答：朱棣这一看还不造反，直接把人往死了逼。与其屈辱死去，不如背上骂名也要干他一梭子，这就是“天子守国门，君王死社稷”的老朱家根红苗正的传人。如果要说朱元璋提前知道朱棣造反，并且知道朱允炆的一系列神奇操作，估计都不用朱棣出手，老朱先给朱允炆给办了，这是德玛智障玩意，老朱家的脸都被...
答：而太子李建成一方却显得十分凄凉，太子身边负责计时的亲信王晊都选择了背叛他。朱棣 朱元璋在外征战时，朱棣还是孩童，那时候的他错过了建立威信最好的时刻。等到他开始参与朱元璋的军事集团时已经21岁，此时的他从能力和威望上显然都不能让朱元璋的老臣对他高看一眼。朱元璋在时，他是万万不敢造次。按明...
答：骂朱棣的人还是有的，只不过没有太多人去骂他，毕竟他不是无能的皇帝，越无能昏庸的皇帝越被人骂！一、朱棣篡位是事实，这点抹不掉，很多骂他的人也就是骂他这点比较多！朱棣把侄子的皇位给推翻了，这就是造反啊，好在他赢了，不然他的骂名会更大！所谓胜者为王，败者为寇，朱棣为了自己的...
答：李世民是被李建成逼得不得不反，又是开国功臣，他的上位是民心所向；而朱元璋是明朝开国帝王，朱棣所在时期政局稳定，朱允炆也是朱元璋指定的继承人，因为朱允炆削藩，触动了他的利益，便起兵靖难,说起来还是他的野心作祟。虽说李渊是唐朝开国帝王，但真正建功立业、打下江山的是李世民，李渊曾许诺建国后不...
答：为何被骂几百年 朱棣在明朝的建设上做出过巨大的贡献，还扩大了疆土，但即使这样，他依然被人们骂了几百年。因为明太祖朱元璋的地位是传给建文帝的，朱棣一面逼迫建文帝，一面又发动政变得来的皇位，名不正言不顺。建文帝朱允文性格温和，统治手段也比较怀柔，而朱棣却颇有朱元璋之风，统治手段也比较...
答：登基之后朱棣又将都城迁往自己熟悉的燕京。朱棣在迁都之后并未对国号进行更改其实也是基于名声的考量。毕竟他如果将“明”这个国号给改掉，那么他当初“清君侧”的口号就不成立，而他也将会因此背负上“谋朝篡位”的骂名。
答：历史上有很多人对唐太宗李世民给予了很高的评价，而且这些评价大多数都是非常积极的。而后人对明太祖朱棣的评价却大有不同。我们对明太祖朱棣的评价大多数都是谴责。吃了就让人感到十分费解了，同样都是通过谋权篡位得来的皇帝侍卫，为什么人们对唐太宗李世民的评价和对明太祖朱部的评价差别竟是如此之大...
答：明朝的皇位本来不会落到朱棣手中，但是朱棣做出了一件被人饱受诟病的事情，那就是起兵造反，成功的从自己的侄子手中拿回了权力。按照道理来说，虽然朱棣起兵造反，但是中国历史上仍然有非常多的皇帝起兵造反，也赢得了好名声，比如说李世民，所以这并不足以让他背负千古骂名，他也更不会因此成为人们口中...
