清王朝签订屈辱条约时，为何将土地租赁时限从100年降为99年？

说起晚清时期，大多数人都了解那是一段屈辱却又不乏抗争探索的时期。列强侵华，封建王朝腐败不堪，百姓饱受欺凌。以慈禧太后为首的勋贵们妄想延续清王朝的寿命，选择了向他国列强一次次低头求和，签卖国条约，割地赔款，数不胜数。值得注意的是，不管大多数条约里都涉及的一项固定不变的内容——土地租借99年。

土地租借的历史来源

土地租借一说，其实在我国历史悠久，近代大地主阶级就把自己拥有的大片田地租给农民，他们以收取租金为手段，年年压榨入不敷出的农民，迫使农民生活贫苦不堪，因此备受诟病。与此同时，世界都在共同发展，英国就是列强中最早租借土地的国家。早期的时候，其土地就被划分成2种形式:一种是归于个人私有，比如皇室所有；还有一种就是租借，租借的期限是999年。这说明了租借土地不是无限期的，会划定时间以保证租借的灵活性和可操作性，自己的地还是自己的。除英国外，古埃及早的时候也有土地租借，年限也是999年。

在已经割地的前提下，列强为何还要租借土地呢？

一方面列强们想要资本扩张，加强商品和资本输出，与土地租借的根本目的相同——压榨低廉的劳动力，所以即使他们已经有割取的边地，在占有主动权时，仍然贪心不足，选择了租借我国更多的土地，将手伸进了内地。另一方面我国地大人多，资本主义尚未萌芽，租地价格低廉，不用自己出任何人力物力且不用竞争自己国内的资源，百利而无一害。在利益面前，所有人都是它的囚徒。可想而知，列强们的做法绝对会比地主更加变本加厉，百姓深受其害，苦不堪言。

条约上的期限是99年，为什么不是999年或者别的几十年呢？

查阅相关列强侵略的条款，很多条款中关于租期的时间长短却都是99年。这是列强约定俗成？还是清朝封建思想觉得99数字吉利，意味着合合久久，想和平长久地和列强共处？当然不是。

原因之一就是英国的崛起和示例。自从第一次工业革命起，英国为加强资本力量，加快资本输出就把土地租借时间由999改成了99年。自此，欧洲其他国家纷纷效仿。之后，从鸦片战争起英国人就通过各种条约，侵占了香江及其附近岛屿，条约上的99年不断叠加，使这些土地被英国霸占了近一个世纪的时间，幸而上世纪末，我国终于变得强大，才将其收回。

还有一点就是当时的国际形势决定的。19世纪末，德国侵略者强迫清王朝签订胶州湾的租借条约，租赁的期限就是99年。此后德国一战战败，关于山东的权益归到了日本人手里。很久之后，山东收回是北洋政府费劲九牛二虎之力经过长久的谈判才成功。

当时，除了德日，法国人又虎视眈眈相中了广州湾，无能的清政府就又将广州湾给法国人租了99年。后来到二战结束，我国政府才收回了广州湾。这两次收复土地，实际上都未等到99年，毕竟所有条约都是在不公平的条件下签订的。

其实近代清政府和西方列强的土地租借，归根结底还是由于我国当时发展滞后，国力低下。封建统治不堪一击，落后才导致我们只能被动挨打。落后地让列强觉得就算我国等99年也不会打过他们，土地还是会落在他们手里。香江的收复彻底打破了他们的可笑想法，今日之中国再不是能任人摆布的了。以史为鉴，我们深知，只有强大的国家才能有完整的本国主权，确保自己的领土完整，才会有公平可讲。