为什么明朝皇陵一座都没被盗，而清朝皇陵却无一幸免？
为什么明朝皇陵没有一个被盗，清朝皇陵却无一幸免呢？
在中国两千多年的封建王朝历史中，皇帝生前作为最高统治者，死后也埋下了许多的奇珍异宝，明、清两朝作为封建王朝的最后两个朝代，陵墓位置明显而且几乎葬在一起，自然引起盗墓贼的垂涎，然而为什么明朝皇陵没有被盗掘，而清王朝的陵墓却遭到很大的破坏，几乎全被盗掘。
想要弄清这个原因，首先从满清入关开始说起。当时大顺军攻入北京城，李自成逼死崇祯皇帝随后又霸占陈圆圆，山海关总兵吴三桂冲发一怒为红颜引清兵入关，清兵打着为崇祯皇帝报仇的口号四处追杀大顺军，为了安抚明朝遗民，特地颁布政策保护明朝皇陵，以示自己宽宏仁道。
由于清朝官方没有破坏明朝皇陵，因此在民间更没人敢破坏了。而且由于清朝早期的残酷统治，也引起许多明朝遗民的反抗，如天地会等组织，打着“反清复明”的旗号经常暗中与清廷做对，对明朝皇陵也是处于一种敬畏的心态，如果民间谁敢盗皇陵，天地会第一个就会把他宰了。
后来到了民国时期，由于清朝的腐败无能，中国沦为半殖民地半封建王朝，许多人可以说是恨透了清朝，清朝末代皇帝溥仪退位，革命军更是打出了“驱除鞑虏、恢复中华的口号”，可见当时清王朝到了人人喊打的地步了。而明朝作为最后一个汉人王朝因此也受到了格外的尊重，因此在民国，明朝与清朝形成一种天上与地下的区别。
随后由于民国战乱不休，各个军阀混战，由于打仗需要武器、弹药，各个军阀都没有军饷购买。因此当时驻守在北京城的军阀孙殿英便打起了盗掘清陵的注意，因为当时军阀混战，无人管辖清陵，而且清朝当时是唾弃的对象，孙殿英便以军事演习来掩护盗挖清陵的丑陋事件，从而导致了清陵被肆意破坏。
因此，由于明朝是汉人王朝，而清朝是满族王朝，在民国时期，许多人对清朝都是怀有敌意的，因此许多盗贼便敢盗取清朝陵墓，明朝的王陵却不敢盗取。
有三方面原因：选址上存在差别、保护措施有差别、墓室结构不同。在古代，皇权至上，所以无论是帝王还是其他有皇权的人在生前都享受着荣华富贵，死后也不例外，他们的陵墓都修建十分富丽堂皇，而且陪葬品也奢侈至极，所以帝王陵一直都是盗墓贼窥视的对象。说起被盗墓贼惦记的皇陵就不得不提清朝皇陵，清朝皇陵可以说是无一幸免，基本都被盗了，而且有的皇陵里尸骨都被乱扔一地，但有趣的是清朝前一个朝代明朝却少有被盗，这又是为什么呢？
皇陵所处位置不同我们先来说明朝皇陵，明朝的皇陵一共有两处，第一处位于北京（十三陵），第二处位于南京（明皇陵），所以这两处皇陵全部都在热闹非凡的闹市区，而闹市区里自然有人巡逻，所以这也加大了盗墓难度，因此明朝皇陵才得以保存完好。而清朝皇陵则恰恰相反，清朝皇陵有三个地方，第一处在关外祖坟，第二处是清东陵，第三处是清西陵，而这三个地方全部都在荒郊野外，所以这也让盗墓贼钻了空子，让他们在盗墓时容易躲藏，因此这就成了清朝皇陵为何被盗的其中一方面原因。
保护措施和所处时代不同明朝皇陵自从修建起就有人严加看管，当帝王被葬以后，朝廷更是派人专门守墓，如果发现盗墓贼，一律处以极刑。而清朝虽然也有专人守墓，但是到了清朝末期时，整个清朝人心惶惶，后来清朝灭亡，民国有无力控制民意，导致很多人企图盗墓发家，而清朝皇陵由于地势原因，自然就成了盗墓贼最惦记的地方，因此清皇陵才无一幸免。
墓室布局不同明朝皇陵之所以没被盗原因就是明朝皇陵机关重重，而且连墓室门都修建得极为隐蔽，所以盗墓贼如果不熟悉墓室布局，即便是进去了都必死无疑，所以才会有很多盗墓贼畏惧明皇陵。而清朝的皇陵相比之下就简单多了，因此当时孙殿英才会用炸药轻而易举的就将墓室门炸开，将墓室内盗得一干二净。
为什么明朝皇陵没有一个被盗，清朝皇陵却无一幸免呢？
第1个原因是明朝皇帝选择的这些遗址的地方较为好。第2个原因是当时的清朝是推行着保护着明朝的皇陵。而到了最后清朝的皇陵却无幸免的原因是，很多人对于清朝的统治不满，再加上当时的人民比较贫困，所以他们盗取了皇陵。
因为明朝皇陵历史久远，具体位置无从考证，所以没有被盗；而清朝距离现代不是很久远，很多皇陵的位置都比较清晰，所以都被盗了。
因为清朝距离现代不久远，许多的盗墓贼是由农村的百姓组成，不懂得历史找不到比较久远的大墓、
答：清朝的大多数皇陵都遭到了大规模的盗掘，可反观明朝的皇陵，明朝皇帝的陵墓却基本没有被盗墓贼光顾，小编认为主要有以下几点原因。第一，朱棣在当皇帝的时候，认为皇陵的地址不仅是风水宝地，而且还要能够成为军事要地，以此来守护自己的首都，其实朱元璋也是这样想的，所以不管是朱元璋的陵墓还是朱棣的陵墓...
答：清朝的诸多皇陵多数被盗，而明朝的皇陵没有出现被盗的情况，也引发了众多网友的猜测，纷纷展开调查。明朝的皇陵主要是指南京的朱元璋的明孝陵以及北京的明十三陵，是目前保存最为完整的皇陵集群，被称为历史上的奇迹，而皇陵当中有众多文学巨作以及历史珍宝，但盗墓贼却没有选择盗取明皇陵，这也是由于当清朝的...
答：而清朝皇陵就没有这么幸运了，因为民国时期是盗墓贼爆发的高峰期。所以
答：明皇陵无人被盗是一方面是因为国人都认为明朝推翻了元朝的统治，是汉人的骄傲，因为是汉人的骄傲，所以对墓地管得也很严，而且都说了这是骄傲，所以当然有很少的人才会去干的，而且就算是少部分人去盗墓，可是因为守卫森严，想去盗墓的也去不了。另一方面就是清政府曾派兵驻守，而清皇陵被盗是由于近代...
答：说起这事儿还真是挺怪，在中国古代每个封建王朝的皇帝死后都有皇陵。但唯独元朝皇陵到现在没有发现一个，明朝皇陵没有一个被盗，清朝皇陵无一幸免，难道盗墓的人还是挑着墓来盗？网络配图 我们先说说元朝，元朝是蒙古人建立的，到了忽必烈这辈才定都北京。蒙古人建立元朝之前叫汗国，皇帝叫大汗。一开始...
答：众所周知，皇帝死后都会葬在皇帝陵，而我国有名的要数明朝皇陵和清朝皇陵，有趣的是，明朝皇陵从未被盗，清朝皇陵却总被小偷光顾，这就和两个皇陵的原因有着直接的联系。在清朝，统治者对明朝的皇帝陵进行了严密的保存，这也就是为什么明皇陵保存得相对完好的原因。在清朝期间，清政府甚至还派出了保护...
答：对于古墓是很多盗墓贼惦记的，尤其是古代皇帝的陵墓更是盗墓贼们都想要盗的，大清朝的皇陵已经被全部盗完，现场惨不忍睹，这也是史上被盗的最干净的皇陵，相比清朝皇陵，明朝的皇陵却都完好无损，明朝皇陵为什么没被盗?其中有什么原因呢?明朝的十三陵 明朝的十三陵设计的非常独特，有点像迷宫，正常人走进...
答：其实如果只论规模还有影响力的话，明朝皇陵和清朝皇陵在中国历史上都是赫赫有名的，但是受到的待遇却完全不同。明朝皇陵保存得很好，很少有遭到偷盗发掘和破坏的。但是清朝皇陵就有点凄惨了，除了少数几个皇陵，其他帝陵几乎都被盗墓贼光顾了。都是皇陵，为何境遇天差地远？明清两朝的皇陵被盗的情况差别...
答：因为清朝的丧权辱国，致使这些皇陵变成了军阀们的目标。而明朝时期，明朝皇陵是受到了皇家的保护，所以才没有被盗。虽然清朝灭亡后就没有了任何的保护措施，但是清朝的皇陵还是要比明朝的皇陵更容易盗窃和挖掘。此外，清朝是一个丧权辱国的时代。因此，人们越来越重视清朝的皇陵，明朝的皇陵才得以完好保存...
答：近现代，盗墓贼很多，很多人都喜欢盗取历史的皇帝陵墓，而被盗的最多的便是清朝陵墓了，但是为什么这些盗墓贼很少去盗元朝和明朝等等其他朝代的陵墓呢？我觉得可能有以下几点原因：1、从政治上来说，清朝政府相对于其他几个朝代来说，是非常腐败的，不管是皇室还是底下的官员，都盛行贪腐之风，很多人想的...
