如何看待伍子胥和勾践?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-31
如何看待伍子胥和勾践

伍子胥,他选择了离开楚国,到吴国发展,然后借吴国之兵重创了楚国!最后将楚平王破棺鞭尸,这么多么强烈的仇恨!为了报复杀害父兄的楚平王,伍子胥因个人之怨,而让整个楚国遭受了巨大的灾难!而这楚国居然是他的故国!
勾践,易中天说反感这个人,或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死,走狗烹。飞鸟尽,良弓藏。敌国破,谋臣亡;自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权",激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主,害怕手下尾大不掉,这是可以理解的。勾践、夫差都是枭雄之辈,勾践类似刘邦,夫差近似项羽;勾践忍辱负重,后发制人!夫差盲目自大,养虎为患! 对于这两个人的人品,我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决,过于以自我为中心。

两人是没法比较的,因为他们身上负下的血债都不少!相比之下,勾践更甚,他用炒熟的种子进贡给吴国,害的吴国几乎颗粒未收。受苦的终究是大批的平民百姓,而伍子胥对楚国的复仇并为采取如此毒辣的手段,是通过军事手段实现的。如果说伍子胥对楚国的复仇是臣对君的不忠,那为什么他后来宁可得罪吴王夫差也要劝谏,自知大难将 至,迁走自己的家人,而自己却留下,最后被吴王赐死,是一种大忠...!勾践是一名成功的政治家,在功成之后诛杀了自己同甘共苦的能臣文种,是不仁,相比于
伍子胥,他输掉了人格魅力...

这两个人都是有血海深恨的人,伍子胥是杀父之仇,勾践是灭国之恨!这二种仇恨都是很深刻的! 对于伍子胥,他选择了离开楚国,到吴国发展,然后借吴国之兵重创了楚国!最后将楚平王破棺鞭尸,这么多么强烈的仇恨!为了报复杀害父兄的楚平王,伍子胥因个人之怨,而让整个楚国遭受了巨大的灾难!而这楚国居然是他的故国!楼上那位说的也要道理,但是我们不能以现在的评价标准去衡量古人,伍子胥这个做法也许自己很快意,但是楚国老百姓会怎么评论他呢?估计也就和我们评价吴三桂同志差不多!当然他的行为,还是可以理解的,毕竟杀父之仇不共戴天,可是人死魂灭,报仇也是于事无补!自己出个气罢了! 至于勾践,易中天说反感这个人,或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死,走狗烹。飞鸟尽,良弓藏。敌国破,谋臣亡;自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权",激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主,害怕手下尾大不掉,这是可以理解的。而且历史上的很多案例也证明了,这种行为对新政权的稳定是积极作用大于消极作用!文种在勾践羁押期间主持越国工作,深受百姓爱戴,勾践回来了,能不忌惮他吗?勾践、夫差都是枭雄之辈,勾践类似刘邦,夫差近似项羽;勾践忍辱负重,后发制人!夫差盲目自大,养虎为患! 对于这两个人的人品,我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决,过于以自我为中心。这种人往往不会在乎别人的感受,而意气用事!伍子胥的这种性格也最终害了他!勾践口蜜腹剑,城府极深。在感情上,他属于忘恩负义,过河拆桥!或许是在吴国的经历让他的性情大变,后来他的性格愈发阴冷险恶!

这两个人都是有血海深恨的人,伍子胥是杀父之仇,勾践是灭国之恨!这二种仇恨都是很深刻的! 对于伍子胥,他选择了离开楚国,到吴国发展,然后借吴国之兵重创了楚国!最后将楚平王破棺鞭尸,这么多么强烈的仇恨!为了报复杀害父兄的楚平王,伍子胥因个人之怨,而让整个楚国遭受了巨大的灾难!而这楚国居然是他的故国!楼上那位说的也要道理,但是我们不能以现在的评价标准去衡量古人,伍子胥这个做法也许自己很快意,但是楚国老百姓会怎么评论他呢?估计也就和我们评价吴三桂同志差不多!当然他的行为,还是可以理解的,毕竟杀父之仇不共戴天,可是人死魂灭,报仇也是于事无补!自己出个气罢了! 至于勾践,易中天说反感这个人,或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死,走狗烹。飞鸟尽,良弓藏。敌国破,谋臣亡;自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权",激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主,害怕手下尾大不掉,这是可以理解的。而且历史上的很多案例也证明了,这种行为对新政权的稳定是积极作用大于消极作用!文种在勾践羁押期间主持越国工作,深受百姓爱戴,勾践回来了,能不忌惮他吗?勾践、夫差都是枭雄之辈,勾践类似刘邦,夫差近似项羽;勾践忍辱负重,后发制人!夫差盲目自大,养虎为患! 对于这两个人的人品,我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决,过于以自我为中心。这种人往往不会在乎别人的感受,而意气用事!伍子胥的这种性格也最终害了他!勾践口蜜腹剑,城府极深。在感情上,他属于忘恩负义,过河拆桥!或许是在吴国的经历让他的性情大变,后来他的性格愈发阴冷险恶!

大丈夫是要报仇的。伍子胥是杀父之仇、勾践是灭国之痛。这个仇都不报,找块豆腐自己撞死得了。有人说伍子胥卖国,帮别国侵略自己的祖国。其实这是政治挂帅的爱国论,也是无耻的爱国论。因为中国文化的国的概念是从家推演出来的,有家才有国,就是所谓的家天下。并不是倒过来:有国才有家。在中国儒家文化的伦理规范里,做人的目的是“修身齐家治国平天下”,首先要提升自己的修养,然后用这些(自己能做到的)去示范、引导家人,家庭和睦了才谈得上治理国家、宾服四方。如果你把别人的家给毁了,所谓“杀父之仇、夺妻之恨,不共戴天”,不能与你并立在苍天之下。不是你死、就是我活。“齐襄公报九世之仇”是孔丘所推崇的,虽然齐襄公实际上是一个荒淫残暴的混蛋。能够把九辈的老祖宗的仇报了,也是一个了不起的成就。古代华夏族是很尚武的,也尊重私产,从文化层次不会容许乱欺负人,也就是说不认同恃强凌弱。文明程度很高,礼仪规范很完整。宋以后有点乱了,许多优良传统没有保持,现在的观念也不系统规范。有待重建。

易中天曾表示:非常不喜欢勾践这个人。不喜欢的是勾践后来的刻薄寡恩,逼死大功臣文种。这种人,只能共苦,不可同甘,必须鄙视。 至于伍子胥,大丈夫有仇必报,有恩比偿。死谏吴王,千古留名,一代英雄人物。

伍子胥,他选择了离开楚国,到吴国发展,然后借吴国之兵重创了楚国!最后将楚平王破棺鞭尸,这么多么强烈的仇恨!为了报复杀害父兄的楚平王,伍子胥因个人之怨,而让整个楚国遭受了巨大的灾难!而这楚国居然是他的故国!
勾践,易中天说反感这个人,或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死,走狗烹。飞鸟尽,良弓藏。敌国破,谋臣亡;自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权",激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主,害怕手下尾大不掉,这是可以理解的。勾践、夫差都是枭雄之辈,勾践类似刘邦,夫差近似项羽;勾践忍辱负重,后发制人!夫差盲目自大,养虎为患! 对于这两个人的人品,我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决,过于以自我为中心。
参考资料:http://www.xueshiboke.com/post/151.html

  • 如何看待伍子胥和勾践
    答:4. 对于伍子胥和勾践的人品,我都不太赞同。伍子胥虽然刚毅果决,但过于以自我为中心,这可能会导致他的一些行为过于激烈。
  • 如何看待伍子胥和勾践?
    答:一、伍子胥和勾践的经历均充满了坎坷与传奇色彩,两人都背负着深重的个人仇恨。伍子胥逃离楚国,在吴国发展,并最终借助吴国之力对楚国进行了报复,实现了对楚平王的复仇,这种行为在当时可能被看作是一种个人的英雄主义,但现代视角下,我们可能会对这种导致整个国家遭受苦难的行为提出质疑。伍子胥的复仇...
  • 如何看待伍子胥和勾践?
    答:伍子胥:要从多方面看吧,对于楚王来说掘坟鞭尸这个做的确实太狠,不忠不义;但从他决计逃亡到最终为父兄报仇的这个过程来看,伍子胥虽然小气狠毒但还是个有长远目标并善于动用权宜谋略的能人,最后又因劝谏夫差而死,死得刚烈耿直也不负许多人对其“英雄”的评价。伍员答申包胥书中自称:吾日暮途远,...
  • 如何看待伍子胥和勾践?
    答:这两个人都是有血海深恨的人,伍子胥是杀父之仇,勾践是灭国之恨!这二种仇恨都是很深刻的! 对于伍子胥,他选择了离开楚国,到吴国发展,然后借吴国之兵重创了楚国!最后将楚平王破棺鞭尸,这么多么强烈的仇恨!为了报复杀害父兄的楚平王,伍子胥因个人之怨,而让整个楚国遭受了巨大的灾难!而这...
  • 勾践和伍子胥哪个比较坏?
    答:一、两人无法进行比较,因为他们都背负着血债,但是勾践的行为更加令人不齿。他曾经用煮熟的种子进贡给吴国,导致吴国多次颗粒无收,受苦的是广大的平民百姓。二、相比之下,伍子胥对楚国的复仇并没有采取如此毒辣的手段,而是通过军事手段实现。如果说伍子胥对楚国的复仇是臣对君的不忠,那么他后来宁可冒着...
  • 伍子胥引吴入楚,从受害者变加害者,你怎么评价他?
    答:伍子胥,春秋末年吴国的改革家。他辅佐吴王阖闾进行了一系列的改革,使得吴国国力大增。但他没能劝阻吴王夫差杀掉勾践,反而因为小人进谗言而被吴王杀掉。他的一生是坎坷的,实现了自己的部分抱负,但没能实现自己的终极理想。他性情刚烈,爱憎分明,又带了点不受礼法约束的桀骜不驯。历史上对他的评价...
  • 我为什么喜欢伍子胥?因为他活得真实,尽管不潇洒,却悲壮惨烈
    答:伍子胥身边的一群人其实也一样,阖闾、专诸、要离、庆忌、夫差、勾践,要么正在复仇,要么正在复仇的路上。 “复仇”二字,贯穿着伍子胥的大半生,这是春秋时期的一种魂:有恩报恩,有仇报仇。 伍子胥的复仇,不仅仅是一种血性,更是一种反抗精神。楚平王手握生杀予夺之权,却无端加刀斧于伍家,必然要为自己的暴行付...
  • 看破勾践卧薪尝胆的伍子胥,在历史上都有何过人之处?
    答:一、夫差与伍子胥的恩怨 夫差,为父报仇而崛起的君主;伍子胥,为父报仇而奔波的臣子。两人的合作使得吴国一度称霸,但最终夫差因昏庸无知,听信谗言,赐死了伍子胥。二、伍子胥在吴国的成就 伍子胥的杰出成就主要体现在吴国时期。他不仅是著名的谋略家和军事家,还主持修建了姑苏古城内城,挖掘了我国...
  • 卧薪尝胆的勾践到底是个怎样的人?他最亲密的伙伴是如何评价他的?
    答:范蠡就是勾践那个亲密的小伙伴,如果没有范蠡,那么勾践很可能就兵败被夫差杀掉了。是范蠡给勾践出的主意,去跟夫差投降,并哭着喊着要做夫差的马仔,这才让夫差一时心慈手软,连伍子胥的劝说都没用,可见勾践真的是一个好演员。范蠡在勾践复国、强国、称霸的道路上给予了非常大的帮助,可以说不亚...
  • 伍子胥究竟是一个什么样的人?如何正确评价伍子胥?
    答:伍子胥有着强韧的意志力和不屈的精神,他能够舍小义成大义,而且他身上强烈的意志力非一般人能够相比的。但是伍子胥本身的命运非常的悲剧,他的父兄被楚王所杀,他为了替自己的父兄报仇,所以忍辱负重,背弃了自己的国家,投奔吴国。历史上大家对伍子胥的评价褒贬不一,有些人认为他是一个正义之人,但...