欧洲殖民者为什么选择在美洲建立白人国家，而没在非洲
15世纪末新航路开辟后，欧洲殖民者在美洲和非洲都建立了殖民地。
但是，经过几百年的发展，白人在美洲建立了多个以白人（或混血人种）为主体的国家，取代黄种人成为了美洲的主导种族。而撒哈拉以南的非洲自始至终都是以黑人为主。
白人在非洲为什么不像他们在美洲那样，赶走土著人建立白人国家呢？
一，地理环境。
我们在学校学习时地理和历史这两门课似乎没啥关系，但实际上地理环境对现实和历史的影响是巨大的。
殖民者之所以没有在非洲建立白人为主的国家就与非洲的地理条件有关。
1.气候因素。
西欧各国大多是温带海洋性气候，而非洲大陆位于热带和亚热带，属于热带雨林气候和热带草原气候，两地的气候差异很大，欧洲人很难适应非洲的气候。
当时的非洲发展水平很低，当地的热带雨林和大草原蚊虫遍地，野兽横行。欧洲人在这里不是被猛兽所伤，就是患病而死。
大航海时代早期欧洲的医疗技术还不算太先进。即使欧洲医疗技术获得了一定的发展，欧洲殖民者也没有足够的钱带着医生去非洲。
所以早期的欧洲殖民者只能在非洲大陆的边缘建立一些殖民据点，可以抓捕黑人和进行贸易，却无法建立国家。
而美洲却有很多地方的气候很适合欧洲殖民者，以至于大量欧洲人移民美洲。
一直到19世纪末，欧洲国家的经济和技术取得了巨大的发展，才将在非洲的统治深入内陆地区。
2.地形因素。
非洲内陆地形以高原为主，大陆边缘有狭窄的平原，高原和平原之间的落差很大，容易形成大瀑布，不利于船只的通行。
非洲的海岸线非常平直，缺少天然良港，在加上河流上有瀑布，不利于欧洲殖民者的统治深入内陆。
非洲的地形限制了当地经济的发展，也在一定程度上阻挡了欧洲人的入侵步伐。
美洲则有很多海岸线曲折的海岸和河口方便殖民者进行统治。
二，人口因素。
撒哈拉以南的非洲黑人数量较多，非洲能住人的地方已经有很多黑人居住。欧洲人要在非洲居住必然和黑人爆发冲突，成本比较高。
美洲印第安人人数较少，一般住在气候宜人，疾病少发的山区，或者追逐北美野牛而居住，很多平原地区没有人居住。
这样一来，白人轻轻松松就占领了平原地区，站稳脚跟后向山区扩张。
三，殖民者给非洲和美洲的功能定位不一样。
西班牙人在美洲发现了储量丰富的金矿和银矿后，就把统治重点放在了美洲。印第安人被赶走和杀掉后，殖民者就从非洲抓来大批黑人奴隶来补充劳动力。
在北美，英国移民在当地赶走印第安人，在印第安人留下的土地上发展农业和商业贸易。北美的种植园里也有很多黑人奴隶在劳动。
非洲成了欧洲殖民者的劳动力来源地，美洲则成了白人的地盘。白人为了夺取更多的地盘，不断的屠杀和驱赶印第安人。曾建立高度文明的印第安人逐渐濒临灭绝。
就这样，美洲最终成了白人的天下，而撒哈拉以南的非洲幸运的仍然为黑人所有。
我认为有如下几个原因
1美州要比非洲荒凉人口少二土地多，美洲三大文明，印第安人，印加人，玛雅人总人口不过一个亿，而三角贸易。贩卖的奴隶非洲就高达一个亿。同时由于美洲几乎与世界隔绝，没有西方常见的病毒，对天花等病毒毫无抵抗能力，与西方人接触后爆发瘟疫，又进一步损失了大量人口，其中玛雅人几乎灭绝，其他两个文明也大伤元气。为白人移民提供了大量的生存空间。
2非洲山地居多地形复杂，易守难攻，而北美以大平原为主，易攻难守。容易夺取。
3印第安人领地观念淡薄，西方人登陆时非常友好，并加以积极帮助，使得西方人在北美迅速站稳脚跟，而西方人在非洲就没有这么幸运了。
4西方人最想建立的制度是以白人为高贵种族的奴隶制，需要一个低贱种族，而这个低贱种族与白人差距越大越好，最好泾渭分明，又容易丑化对方，这样有利于奴隶制的稳定。黑人正好符合这一特点，所以当时大多数西方人认为非洲是奴隶产地，而美洲才是他们的家园。
5美洲发现金矿的时间恰到好处，引发了淘金热，移居了大量人口
但是，经过几百年的发展，白人在美洲建立了多个以白人（或混血人种）为主体的国家，取代黄种人成为了美洲的主导种族。而撒哈拉以南的非洲自始至终都是以黑人为主。
白人在非洲为什么不像他们在美洲那样，赶走土著人建立白人国家呢？
一，地理环境。
我们在学校学习时地理和历史这两门课似乎没啥关系，但实际上地理环境对现实和历史的影响是巨大的。
殖民者之所以没有在非洲建立白人为主的国家就与非洲的地理条件有关。
1.气候因素。
西欧各国大多是温带海洋性气候，而非洲大陆位于热带和亚热带，属于热带雨林气候和热带草原气候，两地的气候差异很大，欧洲人很难适应非洲的气候。
当时的非洲发展水平很低，当地的热带雨林和大草原蚊虫遍地，野兽横行。欧洲人在这里不是被猛兽所伤，就是患病而死。
大航海时代早期欧洲的医疗技术还不算太先进。即使欧洲医疗技术获得了一定的发展，欧洲殖民者也没有足够的钱带着医生去非洲。
所以早期的欧洲殖民者只能在非洲大陆的边缘建立一些殖民据点，可以抓捕黑人和进行贸易，却无法建立国家。
而美洲却有很多地方的气候很适合欧洲殖民者，以至于大量欧洲人移民美洲。
一直到19世纪末，欧洲国家的经济和技术取得了巨大的发展，才将在非洲的统治深入内陆地区。
2.地形因素。
非洲内陆地形以高原为主，大陆边缘有狭窄的平原，高原和平原之间的落差很大，容易形成大瀑布，不利于船只的通行。
非洲的海岸线非常平直，缺少天然良港，在加上河流上有瀑布，不利于欧洲殖民者的统治深入内陆。
非洲的地形限制了当地经济的发展，也在一定程度上阻挡了欧洲人的入侵步伐。
美洲则有很多海岸线曲折的海岸和河口方便殖民者进行统治。
二，人口因素。
撒哈拉以南的非洲黑人数量较多，非洲能住人的地方已经有很多黑人居住。欧洲人要在非洲居住必然和黑人爆发冲突，成本比较高。
美洲印第安人人数较少，一般住在气候宜人，疾病少发的山区，或者追逐北美野牛而居住，很多平原地区没有人居住。
这样一来，白人轻轻松松就占领了平原地区，站稳脚跟后向山区扩张。
三，殖民者给非洲和美洲的功能定位不一样。
西班牙人在美洲发现了储量丰富的金矿和银矿后，就把统治重点放在了美洲。印第安人被赶走和杀掉后，殖民者就从非洲抓来大批黑人奴隶来补充劳动力。
在北美，英国移民在当地赶走印第安人，在印第安人留下的土地上发展农业和商业贸易。北美的种植园里也有很多黑人奴隶在劳动。
非洲成了欧洲殖民者的劳动力来源地，美洲则成了白人的地盘。白人为了夺取更多的地盘，不断的屠杀和驱赶印第安人。曾建立高度文明的印第安人逐渐濒临灭绝。
就这样，美洲最终成了白人的天下，而撒哈拉以南的非洲幸运的仍然为黑人所有。
答：欧洲人的冒险将白种人带到了世界各地，殖民后，基因留在本地啊。人种的转变虽有环境因素在内，但那是千百年来缓慢造成的，基因还是关键
答：欧洲人是如何高效的把一个印第安人的家园，变成如今欧洲人的天下？速度为何如此之快？美洲的殖民成果比在非洲、亚洲做的都更为“成功”。今天，就说一说欧洲人到底是如何快速成这一“成就”的？原住民染病 01 天然生化武器——疾病 到底有多少土著人被欧洲带来的疾病杀死，我们不得而知。殖民者不会...
答：应该说，北美以白色和黑色人种为主，印第安人本来是美洲的主要种族，白人的灭绝政策让印第安人只能待在几块保留地里。而白人政权长期执行种族隔离政策，黑人长期不能享受平等的国民待遇，更不要说与白人通婚。拉丁美洲就不一样了，印第安人在南美得到了保存，人口有4000多万，而且各民族之间的融合形成了新的...
答：这些白人奴隶，大多数都是有限制的奴隶，他们不用像黑人奴隶那样、终身做苦力。大概需要做4到10年的奴隶，他们才能重获自由。白人奴隶中，也有许多女性奴隶，她们和成年白人男子一样被贱卖，光着脚在土地里跟男人一起工作。后来，一些欧洲人终于脱离北美洲殖民地的苦难生活，回到了欧洲。如此一来，殖民者...
答：西印度群岛白人殖民的一个主要特点就是殖民者都想带著他们挣得的财产返回欧洲。18世纪初期,当许多成功的种植园主退休回到英国,留下代理人管事时,不在地主经济制就完全建立起来了。这些不在地主是西印度群岛利益集团中一个重要的元素,该集团是一种结合了来自主要港口的商人、种植园主和国会议员的强大的院外游说团体...
答：6. 因此，两国在殖民早期的人种比例就已出现差异，这种差异随着时间的发展进一步加剧。7. 阿根廷温和的气候和广阔的草原使得畜牧业成为主要产业，这一产业不需要大量劳动力，因此对奴隶的需求较小。8. 相比之下，巴西的种植园业因气候条件而成为主要产业，这一产业劳动密集，导致欧洲殖民者大量引入黑人奴隶...
答：补充下楼上说的，宗主国即最主要的是西班牙，拉丁美洲除了巴西和海地、圭亚那之外都曾是西班牙的殖民地，当时西班牙和英国的海军为争夺海上利益打了好多年，耗资巨大，西班牙国内国库空虚，才会加大对殖民地的剥削的，因而激发了殖民地人民的不满，而利益受损最大、受过良好教育、社会地位较高的土生白人自然...
答：原因：欧洲来的白人（半岛人）和土生白人都是白种人。但是“半岛人”是殖民地社会的真正统治者，他们限制、排斥和歧视土生白人。土生白人不能进入殖民地社会的最上层，所以，土生白人与“半岛人”有着深刻的矛盾。但是，土生白人世代居住于殖民地、掌握了大部分土地和部分矿场，积聚了较大的社会经济...
答：15世纪末新航路开辟后，欧洲殖民者在美洲和非洲都建立了殖民地。但是，经过几百年的发展，白人在美洲建立了多个以白人（或混血人种）为主体的国家，取代黄种人成为了美洲的主导种族。而撒哈拉以南的非洲自始至终都是以黑人为主。白人在非洲为什么不像他们在美洲那样，赶走土著人建立白人国家呢？一，地理...
答：有广阔无边的草原，所以来到当地的殖民者们为了生存就开始了畜牧业。畜牧对于西方人来说是他们非常擅长的，在当地的时候经常放牧，所以不需要黑人的帮助。最后，有很多像德国人这样的其他国家的人移民到了阿根廷，他们决定铲除黑人，在各地战斗的时候，总是让黑人到前线当炮灰。在阿根廷这个国家，白人占压倒...
