古代军队如何战胜现代军队

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-30
给五百名现代军人配备目前的先进武器,能不能战胜古代

可以击败10万古代士兵但不可能击败整个古代军队
武器:现代军人方只能用各种型号轻重机枪,突击步枪,各种狙击步枪,火箭筒,最新型反坦克导弹。以上武器不限数量和弹药,但是需要考虑500人如何分配,也需要考虑换弹药。 其他装备:望远镜,夜视仪,通讯设备,防弹衣,头盔,工兵铲,铁锹等设备。 古代军人可以使用任何冷兵器时代的所有装备。 假设粮食都够吃,不会生病。假设古代士兵不会害怕。完全听从指挥官的命令。


仅从军事上说,先进的武器不仅带来更大的杀伤威力,还带来了更先进的战术、战法。而装备落后的一方不仅仅武器的落后,更关键的是战术思想的落后。所以,10万古代士兵如果遇到500名持现代武器的士兵,其惊讶程度不亚于今天的我们看见了飞碟。如果双方真的交战,现代士兵一定会根据自己的装备特点,先择合适的地形、有针对性的战法,从而战胜数量众多的对手。单从火力强度来看,500全副武装的现代军人完全可以击败10万古代士兵。1960年9月21日拥有3万铁骑的增格林沁就在八里桥输给了不足万人但是拥有火器的英法联军。

假设有500全副武装的现代军人穿越到了古代,能否战胜10万人的冷兵器军队,其实还是要打个大大问号的。因为决定胜负的因素很多,后勤补给,天时地利人和,双方的指挥水平等等。假设500人都是现在的美军配置,也不过是随身210发弹药,m4卡宾枪,2个手雷和一支佩莱塔92f手枪,如果按照美国步兵班的配置来说还会有100多支M249班用机和相当数量的M203下挂榴弹发射器。这样的500人部队存有一个很大的问题,弹药不是无限模式,粮水补给也难以支撑7天,伤病也难以得到有效治疗,所以面对10万大军,只要对方的指挥官不是脑积水,基本来说500现代兵是输定了。

如果500现代军人防守,古代10万发动集团冲锋,有可能冲上来,但是损失极大。如果500现代军人都是特种作战,古代10万找不到人,也是相当被动,以为是鬼魅,动摇军心。武器不是决定因素的著名战例就是朝鲜战争,美国人打的是火力输出,中国人打的则是大迂回,大穿插,打的是战术。

所以500现代军人对决10万古代军队,难以平衡。如果是现代军人穿越回古代,拿着这么多奇怪的家伙,估计老百姓早就把你举报了。清朝洋务运动时期,军事实力和日本差不多,但打不过。等到抗日战争时期,青纱帐里都是抗日英雄,这是觉醒,是无法模拟的。

正是如此。现代军队士气高、组织度强,指挥体系完善,普遍可以承受很高的伤亡还能保持战斗意志。士兵文化水平高,可以理解指挥官的意图,基层主动性强。
18、19世纪的很多次战斗都印证了这一点。
世界各地的殖民地上,数百或小几千英军 在上万人的围攻中 打光子弹的情况下守住据点,列兵反骑空心方阵 在对付美洲土著的战斗中发挥了奇效,一个空心方阵往往可以抵御数倍的土著的冲击,并给对方造成数倍的伤亡。大沽炮台之战,清军在枪炮对射中尚可一战,一旦陷入刺刀战马上崩溃。天津南门战斗,清军的机枪、野战炮火力把八国联军压得抬不起头来,但是在日军以爆破组连续爆破清军阵地然后实施集团冲锋、开始白刃战之后不久就崩溃。肃王府之战,数万清军、义和团,在巷战中拿不下不到千人的使馆区。

空心方阵
上图这种空心方阵原意是用来反骑兵的。但是在美洲对抗印第安土著、在印度对抗南亚大陆上如迈索尔之类的王朝时效果显著。可以像洪流中的磐石一样屹立不倒,还能让对手横尸累累。
拿破仑总结过,2个马穆鲁克骑兵完胜3个法国重骑兵,100个马穆鲁克骑兵可以打平100个法国重骑兵。1500个马穆鲁克骑兵被1000个法国重骑兵完胜。
各种实例证明,古代军队就算拼冷兵器,也会在近代军队面前落于下风。何况现代军队。
技术方面也是,现代护具又轻又结实,就比如玻璃钢透明防爆盾,放到古代绝对是神物。现代量产的普通合金钢材,放到古代也都是神钢。

可以从几点上做,似乎应该能战胜现代军队的:

一.是孙子、鬼谷子等一些著名的军事家再度出山,因为到现在为止也没有谁能写出超过他们的计谋韬略,用他们的神鬼不测之谋来战胜现代军队。

二.老子,他的见解到现在也没有人能超越的,用他的思想来武装军队,可以这这支部队来战胜现代军队。

三.是佛家如来,他的思想也没有人能超过,让他组织一大批刀枪不入的神人来战胜现代军队。

四.道家元始天尊等一批人,用他们神出鬼没的本领与奇能异技来战胜现代军队。

五.用文王儒家思想转变、改造现代军队,武王等前线指挥,让他们调转枪口来战胜现代军队。

等等。



军队也称为武装力量,指被授权使用致命武力及武器来保护其国家人民的利益的常规武装力量。军队的任务一般会是保护国家及人民,以及对其他国家发动战争。也有些国家的常规武装力量不称为军队,例如日本自卫队、德国联邦国防军。

古代军队

军队大约由陆军(或包含宪兵)、海军(或包含海军陆战队)、空军(或包含防空部队)等军种所组成,有些还包括特种部队、战略导弹部队、太空部队、电子战部队等。并在军人之中划有军官、士官、士兵等军衔。军队可以利用国家义务役或者募兵来补充兵源。

现代军队

军队在社会中还有其他的机能,包括推动政治议程、保护经济利益、内部的群众控制、建设、紧急事件的处理、社会仪式、守卫重要区域等。军队也会有独立的次文化,也可能会发展其独立的基础设施,可能包括住宅、学校、公共设备、食物生产及银行等。军队事务泛称为军事。

知识扩展:

中国古代较为著名的军队有,高顺的陷阵营、蒙恬的长城军团、吴起的魏武卒、曹操的虎豹骑、陈庆之的白袍军、岳飞的背崽军、李世民的玄甲军、大明水师、朱棣的三大营。



可以从几点上做,似乎应该能战胜现代军队的:

一.是孙子、鬼谷子等一些著名的军事家再度出山,因为到现在为止也没有谁能写出超过他们的计谋韬略,用他们的神鬼不测之谋来战胜现代军队。

二.老子,他的见解到现在也没有人能超越的,用他的思想来武装军队,可以这这支部队来战胜现代军队。

三.是佛家如来,他的思想也没有人能超过,让他组织一大批刀枪不入的神人来战胜现代军队。

四.道家元始天尊等一批人,用他们神出鬼没的本领与奇能异技来战胜现代军队。

五.用文王儒家思想转变、改造现代军队,武王等前线指挥,让他们调转枪口来战胜现代军队。

等等。



1,古代军队
可设定为公元1750年第一次工业革命前,任何一国军队或多国混合军队,允许装备1750年前任何武器防具,兵种不限,军队将领可设定为1750年前任何将领,后勤供给充足,人数20万。
2,现代军队
设定为解放军摩托化步兵团,3/3建制(每一较高单位下辖三个同级单位),人数2000左右,以轮胎式车辆为其机动的主要工具;步兵班编制共20人,正副班长各1人,火箭筒小组2人,机枪组2人,狙击手1人,步兵13人;单兵主武器是95式自动步枪,弹夹10组(一组装弹30发),手榴弹(或枪榴弹)4枚,多功能刺刀一具;机枪手有班用轻机枪一挺(81式,95式),机枪副射手多带2至四个弹鼓;火箭筒手有单兵防坦克火箭筒一具(火箭弹4枚),火箭筒副射手多带4枚火箭弹;狙击手有狙击步枪一支(79式,85式,88式);缺乏重型武器。食品淡水充足。

可以从几点上做,似乎应该能战胜现代军队的:

一.是孙子、鬼谷子等一些著名的军事家再度出山,因为到现在为止也没有谁能写出超过他们的计谋韬略,用他们的神鬼不测之谋来战胜现代军队。

二.老子,他的见解到现在也没有人能超越的,用他的思想来武装军队,可以这这支部队来战胜现代军队。

三.是佛家如来,他的思想也没有人能超过,让他组织一大批刀枪不入的神人来战胜现代军队。

四.道家元始天尊等一批人,用他们神出鬼没的本领与奇能异技来战胜现代军队。

五.用文王儒家思想转变、改造现代军队,武王等前线指挥,让他们调转枪口来战胜现代军队。

  • 现代人一个师的军队力量能横扫古代战国时期吗?
    答:当然可以,现代军队包括海陆空,其中大部分是范围杀伤击中必死。不是问你穿越不穿越,按照军队的战力比较。你说坦克飞机需要油,那么人不是机器,会饿会恐慌会绝望,一把3000发对地导弹不能杀死几十万人,但能轻松冲破军阵像群受了惊斑马一样四处逃跑。正常来说古代军队先放箭后厮杀;现代军队先轰炸狙击...
  • 现代军队与古代军队作战的问题
    答:唯一的办法就是迅速突破城门,本来在上面的武器也封锁了这一条路,可火药却解决了我的问题...的确,我们无法用笨重的攻城武器,重炮下,那是自杀,千金闸又不是人力可以撼动的,可火药却能,500万重骑兵,帯火药冲杀...你能消灭多少?500人,重火器部队至少配备100人...重火器攻击远处时骑兵是分散...
  • 如果现代1000名武警用近战战斗,能否战胜古代1000名秦始皇的精兵呢...
    答:现代武警与古代秦军的单兵作战能力是完全不同的。 现代武警训练的主要是单兵作战能力和整体操练,既重视武警的个人能力训练,也重视部队的整个作战能力训练,尤其是武警,会面对什么的情况实施怎么样的训练,更有征对性,应对突发事件的能力也远远强于古代秦军。古代秦军打仗主要是靠阵法,阵法对乱后,就得靠个人能力,千万...
  • 古代军队即便肉搏也不是现代军队对手?
    答:如果只是单纯的肉搏战,没有其他因素影响,古代军队在肉搏战上是很占优势的,他们常年的训练都是以肉搏战为主。可是现代军队却不会完全以肉搏战为主的训练,所以肉搏战上现代军队占不了什么优势的。
  • 1万现代军队对战10万古代军队,能获胜吗
    答:那要看怎么打,如果现在军队是全装备、有充足的后勤补给,不要说10万,就是100万也没有问题。海湾战争,美军领导的多国部队约70万人,伊拉克120万人,最终因为武器和作战理念有代差,就能完胜伊拉克军。如果让现代军队只能持有冷兵器和古代军队作战,那么现在军队可以依靠现代军队的组织能力、士兵意识、动员...
  • 古代军队与近现代军队不同点?
    答:古代军队与现代军队的不同点:一,装备不同。古代是冷兵器,现在是⋯⋯二,通讯手段不同。三,过去面对面拚的是力气,现在人不见人拚的是科技水平。四,服务对象不同。古代是为君王而战,现在是为国为民而战。
  • 现代一千人军队能不能战胜古代十万人大
    答:那就要看战术分配了,如果是对方进攻,能守住一会,但是就算弹药无限估计也不行,人家万箭齐发你这一千人就彻底死翘翘了,玩突袭你这一千人没问题,刚正面你必输。
  • 古代士兵和现代军人哪个更强?
    答:指战斗力还是单兵体能?战斗力肯定是现代军人,毕竟武器不同,比杀人效率现代军人不知要比古代士兵高多少倍;比单兵体能估计是古代士兵强,大刀、盔甲再加上交通基本靠走想不强都不行。
  • 现代士兵2000是否能敌古代十万大军
    答:这就是客观事实……就是你不愿意承认罢了……阵地战现代军队当然完爆古代。事实上二战时三八大盖就被汤普森冲锋枪几乎完爆 。冲锋是对于火力绝对优势的敌人的最愚蠢做法。不知道那些人怎么想的。我比较好奇的是如果2000现代步兵师碰到10万古代骑射部队,考虑补给的情况,是不是还是能极小伤亡获胜。(设...