明朝废丞相、设内阁的影响…………快

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-24
明太祖废丞相,设内阁的理由是什么,起了什么作用

很简单,就是君权与相权的矛盾升级,历史上三公九卿,三省六部的建立,都是为了分摊相权,另外是朱棣设立内阁,不是朱元璋。朱元璋废丞相,是为了巩固皇权,加强中央集权,设立内阁,这样做,一方面有利于权利的集中使用,对于资源人力物力财力能得到更好更有效的调配使用,说白了就是皇帝一人大权在握,想干嘛干嘛,另一方面,由于皇帝集中了权力,使得皇帝的每个决策都至关重要,一旦皇帝是昏君或者自身能力不足,很快就会威胁到地位(如明朝锦衣卫啥的),也加重自身的责任和工作量。。

废除丞相是朱元璋一厢情愿,老朱是厉害,可以镇住百官,可是后世子孙太弱,要么重用权臣,要么太监,以至于后来出现张居正这样的权臣(太监更多了,比如王振,土木堡始作俑者)! 其实后来的首辅权力已经大过了丞相!

明朝殿阁大学士
洪武十三年,朱元璋以宰相胡惟庸谋反伏诛,于是废宰相。明朝早期皇帝大权独揽,但由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。内阁只为皇帝的顾问,奏章的批答为皇帝的专责。内阁大学士一职多以硕德宿儒或朝中大臣担任,只照皇帝意旨写出,称“传旨当笔”。宣宗时期,由于杨溥、杨士奇、杨荣等三杨入阁,宣宗批准内阁在奏章上以条旨陈述己见,称为“票拟”制度,又授予宦官机构司礼监“批朱”,从本质上看,内阁是决策机构,司礼监是执行机构(皇帝的执行机构,代表皇帝的意思执行任务),做为决策机构的内阁能量会大一些(大臣敢公开批评皇帝的各种弊端而太监不敢,这点就可以反应出来),内阁和司礼监权利的争夺,实际上是内阁和君主的权利争夺的体现。票拟之法可补救君主不愿面见阁臣之弊。   明朝真正完全控制整个朝局的皇帝只有朱元璋和朱棣,尽管如此,明朝却能有276年国祚。其关键点就在于皇权的限制以及内阁优良的缓冲机制,大明正统以后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。

第一,取代封建社会长期以来威胁皇权的丞相制度,加强和巩固了君权制!
第二,设内阁的意义不容置疑!首先是封建官僚体制的一大变革和进步,对以后朝代的建制发展和完善有很大的影响!

废丞相,明太祖从制度上抛弃了相权,从而使皇权与相权的矛盾彻底解决,明朝君主专制进一步加强。内阁的设立,防止了皇帝做决策时的混乱。

*加强了君主专制。

中央集权加剧

  • 明朝废除丞相制度设立了什么
    答:内阁制度。明太祖朱元璋建立明朝后,明朝最初沿袭元朝制度,设立中书省,置左、右丞相。朱元璋认为丞相权力过大,会对皇权造成威胁,在洪武十三年(1380年)废除了丞相制度,洪武十五年(1382年),设置华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁诸大学士,文华殿大学士,以辅导太子。明成祖朱棣即位后,派解缙、胡广、...
  • 明朝废丞相设内阁
    答:废除丞相是朱元璋一厢情愿,老朱是厉害,可以镇住百官,可是后世子孙太弱,要么重用权臣,要么太监,以至于后来出现张居正这样的权臣(太监更多了,比如王振,土木堡始作俑者)! 其实后来的首辅权力已经大过了丞相!
  • 明朝不设宰相,为什么后来的内阁首辅,比其他朝代宰相的权力还大?
    答:明朝初年,朱元璋鉴于历史上的丞相专权,以“胡惟庸案”为借口,废除了宰相制度,并要求以后的子子孙孙都不得设立丞相。但是,宰相被废,却导致所有的政务集于皇帝一人之身。为了应对这种现象,明成祖朱棣设立了内阁。让一些大臣在宫廷内的武英殿和文华殿当值,向皇帝提供建议。因此,内阁并无实权,只是一...
  • 明撤销丞相官职,设内阁主要反映了?
    答:主要反映了明朝加强中央集权,丞相权力过大。为了加强皇权而废除的 以下是些资料。您看下吧 宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果。 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策...
  • 朱元璋为什么要废除丞相制度,有何影响
    答:明初中书省负责天下政务,其长官为左、右丞相,位高权重,丞相极易与皇帝发生矛盾,明朝时以胡惟庸任相后最甚。胡惟庸势力逐大,威胁皇权。且日益骄横,懈怠政事 。 于是,1380年,朱元璋以擅权枉法的罪名处死了胡惟庸和有关的官员,同时宣布废除中书省,不再设丞相。明太祖朱元璋杀掉专权的丞相胡惟庸后...
  • 明太祖废丞相,设内阁的理由是什么,起了什么作用
    答:很简单,就是君权与相权的矛盾升级,历史上三公九卿,三省六部的建立,都是为了分摊相权,另外是朱棣设立内阁,不是朱元璋。朱元璋废丞相,是为了巩固皇权,加强中央集权,设立内阁,这样做,一方面有利于权利的集中使用,对于资源人力物力财力能得到更好更有效的调配使用,说白了就是皇帝一人大权在握,想...
  • ...初朱元璋废除丞相后,成祖朱棣建立的内阁在明朝的后期内阁大学士权力...
    答:1、内阁官员品级高,能力强;一般都是大学士、各部尚书担任内阁首辅;2、明朝中后期的皇帝太差,炼丹修道、玩自闭、玩木匠等等,自己不管事;3、最重要的是制度造成,明朝初期,废丞相设内阁,内阁有票拟之权,从法理上讲,内阁是代行皇权,当内阁能力大皇帝能力小的时候,内阁首辅控制文官、军队、都...
  • 明朝为什么废除丞相和宰相?是他们的权利太大吗?
    答:明朝之前设立丞相或者宰相这个职位,是为了让他代替皇帝处理朝政,这样皇帝就不需要事无巨细去处理朝政,虽然分了一部分皇权给大臣,但是自己也会比较轻松。但是朱元璋为人精力比较充沛,而且他对其他人不信任,因此他借着胡惟庸案废掉了丞相这个职位,只设立内阁帮他处理朝政,加强了皇帝集权。二、明朝这么做...
  • 为何明朝废宰相而又设内阁大臣?
    答:明朝废宰相而又增设内阁大臣,废行省丞相而又置总督、巡抚。废而复设,并且一直为清代所沿袭,说明当时的政权设置本身存在有这样一种需要。但是在废、置之间,已有崇、卑的差别。宰相是百官的首领,内阁是皇帝个人的助手;行省是中枢在地方的分司,总督、巡抚只是受派遣的地方官长。因此,无论阁臣或总督...
  • 罢废丞相与内阁制度确立是怎样的典故?
    答:明代以内阁制度取代先前的丞相制度,反映了中国封建社会晚期皇权的高度强化。说穿了,明太祖废除丞相制,是想彻底剪除相权的威胁,挑选一些既能办事、又少实权的“宫奴”,辅佐他统治整个大明帝国。这种内阁制度,为其后代子孙谨遵勿替,对于有明一代的政治制度产生了深刻的影响。 废除了丞相制。君权与相权之间的矛盾得以...