甲午海战时北洋水师10发9中，炮弹一发不剩，为何日舰就是不沉？
1894年中国与日本展开了一场激烈的海战，史上称这次战争为中日甲午战争。当时参战的中国海军是北洋水师，与日本海军展开了激烈的战斗，战斗过程中北洋水师的炮弹命中率非常精准，几乎达到了十发中九的地步，但是还是未能将日本的军舰击沉，这是为什么呢？
在清朝末年，日本人对我国发动了进攻。而我们的北洋水师也进行了顽强的抵抗。这场战争就是大家耳熟能详的甲午中日战争。
当年我们的国家推行的洋务运动，所以我国从欧洲各国购买到了很多先进的战舰。其中最先进的两艘战舰分别叫致远舰，平远舰。不过，让人们非常诧异的是，在甲午海战当中，北洋水师几乎是十发九中，而且最后打的炮弹一发都不剩。那么为何日本的军舰不沉呢？
其实，北洋水师已经算得上是一支现代化的水师，不过有专家认为，十发九中太过于高估了。因为在哪个时候，炮弹的命中率几乎都是5%左右。就连英国也同样如此。所有当时，北洋水师在和日本人进行作战的过程当中，我们的炮弹几乎很难击中日本的军舰。其中平远舰是最厉害的，它的主炮有三发炮弹，打中了日本的松岛。其中有一发炮弹击中了日本松岛的舰岛。当时松岛燃起了熊熊大火，而且日本军队使用的是下濑火药。所以这种活要在被引燃之后产生浓浓的毒烟。
然而，日本人非常的幸运，一股风吹散了毒烟。而另外一发炮弹击中了松岛的中央鱼雷室，不过这发炮弹并没有爆炸，所以没给这艘军舰带来任何的致命伤害。而最后有一发炮弹打中了军舰的右翼，不过夜没有对敌舰造成太大的伤害。而日本人采用的都是速射炮，这些炮弹给北洋水师带来了致命的威胁，最终导致北洋水师全军覆没的悲惨命运。
北洋水师的炮弹威力小；日舰结构质量高等原因。
晚清之际，是我国封建历史中惨淡的时期，由于统治者的无能，得晚清沉醉在“自大”的美梦中，错过了发展时机，被西方国家在工业、军事等方面实现上赶超，之后与列强间的战争，被迫签订了一系列不平等条约，是中国开始向半封建半殖民社会发展。
甲午海战是心中的痛楚，后续史料记载中，北洋水师的炮弹10发9中，如此高的命中率，在炮弹耗尽的危险情况下，为何日舰就是不沉呢？是双方在舰船装备上的巨大劣势，根据史料记载，当时的时代，工业革命的发展，世界范围内的海军在舰船装备上更新是比较快的，每个四五年就要换一代，定远号、镇远号是北洋水师出众的战舰。
很少有人知道，这两艘战舰距甲午中日海战，有着近二十年的时间，而日本的舰船几乎是先进的一代，差距一目了然，北洋水师最快的舰船，追不上吉野号战舰，装备上的差距可以在某种程度上左右了占据的胜负。北洋水师术以重炮为主，炮弹射速过慢，日本海军淘汰重炮，改为速射炮，两军之间存在着明显的差距，同时日舰船的防护力远超北洋水师的防护力，北洋水师的炮弹威力巨大，发射一发的时候，日军可以发射十发，这样的差距是不可弥补的。
除了这些知名的原因之外，政府政策的不重视、腐败无能等因素，都在一定程度上决定了北洋水师战败性，北洋水师的失败可以是令人心酸的结局，北洋水师的失败不是败给日军，而是败给了时代。如果清政府能够学习外国先进技术，那么中国也不会面临到会亡国的危险。
爆发于公元1894年到1895年的那次甲午中日战争，永远是国人内心当中不可抹去的伤痛，我们一定要铭记历史，勿忘国耻。至于百年前的那次甲午中日战争，清政府的北洋舰队彻底覆灭，同时也标志了洋务运动的破产，那大家在针对这场战争的时候，有没有发现一些奇怪的现象呢？在甲午战争当中，北洋水师十发九中，炮弹基本上一发不留，那为何日本战舰就是不沉水呢？
北洋水师成军时，各国海军还普遍装备架退炮，即舰炮坐在一个有轨道的架子上，开炮后，后坐力使火炮通过架子整体向后移动。开一炮需要重新将火炮归位进行发射。这样的火炮射速较低。甲午时期，日本装备了大量的速射火炮，所谓速射炮就是管退炮，火炮发射后，炮身不动，身管进行后座，从而提高了射速。相同时间内，日本舰炮发射的炮弹数量是北洋水师的数倍。
北洋水师成军后，多年没有进行技术更新，造成锅炉老化，而且还烧的都是劣等煤。造成北洋水师军舰的航速远不如日本海军，航速不行，海战的机动性就差。 所以从这个角度上来说，一方面清政府北洋水师的炮弹威力不够大，另一方面，所谓的十发九中，应该是不存在的事情，如果真的十发炮弹当中有九发炮弹，命中敌人战舰的话，那么几发炮弹过去怎么着也能够击沉日军的一艘战舰了。
毕竟北洋水师的炮弹和装备也是从国外进口的，而同时期的日本进行明治维新，他们所用的战舰和炮弹基本上也都是从国外进口的。两个国家之间的战力和装备虽然有差距，但是差距也不可能是天差地别的差距。当时北洋水师部队只是装备了两种炮弹，那就是穿甲弹和榴弹，这两种炸弹虽然都全面给北洋水师配置上了，但是如果要论起这两种炸弹的威力，后者的威力是要远远高于前者的。
穿甲弹主要就是为了增强弹头的穿透力，对于攻打战舰的威力，几乎和榴弹是没有办法相比的，就算能够命中敌人战舰，那也只是在一定程度上穿透敌人战舰。榴弹的威力要比穿甲弹大很多，但是当时清政府所用的流石内部火药威力并不大，因为几十年没有更新，所以导致榴弹已经落后于西方各国，受制于自身的炮弹技术，清政府在当时没有办法生产日本舰队使用的高爆弹。
所以这样来看的话，北洋水师的穿甲弹也好，榴弹也罢，就算真正的能够实现十发九中的高命中率，那对日本的战舰所造成的破坏力也是十分微小的，因此基本上不会击沉日本的战舰。
北洋水师的军舰都是老掉牙的舰，船老速度慢，用的又是劣质煤。再说了北洋军舰上的大炮发射的都是实心炮弹，弹头里装的是沙子，打在日本军舰上就跟扔了一块石头上去一样，顶多就是在日舰留一两个洞而已。而日舰都是最新的快速军舰，火炮口径虽然小一点，但是射速高，准确率高，弹头装的是炸药。所以人家第一发炮弹就把北洋水师的旗舰的指挥塔炸塌了，指挥员都炸死了。北洋水师挨打除了装备落后，更有军事素质军事思想落后的原因。所以落后就要挨打！
所以打仗打的是综合国力，装备的制造，升级更新和后勤维护。人才的培养，人员的训练。政府的政策和制度，国民的支持度等等等。晚清时期空有几艘当时来说的现代化军舰，和极少数勇敢的官兵，是赢不了全面领先的日本的。炮弹只是其中一个因素。就算甲午一战赢了又如何？一场仗的胜负也左右不了整个局势，晚清战败只是时间上的早晚而已。
当年日本的整个装备水平是不如大清的，以至于山东登陆后看到大清的武器装备觉得不可思议，那是德国造啊，说起来应该还是人的因素吧，没有良好的战斗意志，再好的武器也是拉圾。
我想说的是当时日本已经把北洋水师的舰炮都研究透了，人家使用的是速射炮，且船船在任何一个方向上都能射击，而我们在哪些年并没有深刻探究人家的武器发展情况，所以不要沉溺于自己有什么，必须要清楚对方有什么，对方在做什么，又怎么能去破解对方。
当时日本的下赖火药是最好的应用于炮弹内的炸药。世界主流还是黑火药。因为黑火药稳定。TNT 早已发明，但当时装在炮弹里无异于自杀。1904年，沙俄也是吃了炮弹的亏。所以说我大清固步自封是没有道理的。
没有自己的工业能力，能打成这样可以了！向别人买武器打仗，根本就是把命放在别人手里，人家想什么时候收拾你，就什么时候收拾你！你见过那个国家是不重视工业，和平崛起的？靠农业商业发展起来的，都是无根之木，早晚被别人掠夺一空！！
百年海军，海军就是出装备，一旦懈怠都会落后与别人，所以李鸿章极力上述购买新式舰船炮，可想而知李鸿章的情报得知，日本已经大量采购这种舰炮，然而慈禧修为庆祝他的寿辰，把二千万两得北洋水师预备金，若用给他庆寿天意让你亡你能不亡，还有制度凡事都要往上报揍才能去做，尤其是在海上作战还要请示黄花菜都凉了，等你再去组织步骤别人已经布置到位就开打，败在制度，败在一个人国家，败在不接受新的思想，东西，不去改革，不去学习他人的技术，日本也是被西方打开过门，决定全面向西方学习，加以消化创造自己新制度，改革，工业，经济，教育。
北洋水师的战法有问题，军舰之间的对攻，不能排一横列。其次，拿舰首对着日舰，只是发挥了前主炮的火力，后炮和侧弦炮就无法射击。那样一旦调过来，就都成了活靶子。战场指挥官的选择是很重要的。一将失误，全军覆没。
那个时候打仗很简单，装备好基本上就赢了。现在打仗更简单，科技高，生产力足就赢了。战争越来越简单，要求越来越高。以后洲际导弹对射，谁储备多，生产的多谁就赢了，基本上不用陆军了。现在老美打仗，前方有敌人，一个呼叫一群战斗机一阵导弹结束。
主要原因还是李鸿章没把精力全部用在水师上，留大部分精力去想办法保着自己的官位，怎么去把左宗棠搞倒，就像现在公司里那些天天说闲话的，其实没能力做好工作，看见别人做好了还要给人家搞点事情。
北洋水师打的确实不错，可惜弹药不给力，不然就不是这个结果，最主要的原因还是清朝高层的问题，要不是翁同龢不肯给北洋水师拨军费购买新的军舰和速射炮，还有李鸿章的保舰避战，不允许北洋水师出击，最后被自己的炮台给击沉，哎！将帅无能累死三军。
甲午海战输是只是甲午战争的一环，真正败在还包含落后的陆军建设。那些射向北洋水师的炮火还包含各个北洋水师所在的海岛附近的岛屿。
舰炮互怼击沉其实很难，舰炮以抛物线形态落在军舰上层建筑，除非引发内部爆炸船体开裂进水严重，否则成了废壳翻转甚至倒扣，也是在水面飘着。北洋舰队船身老旧，而日本多是新船所以没有沉没的，其实沉不沉也木有关系，严重受损的拖回去修复成本极大而且防护效果折扣厉害。
根据甲午海战后日本官方编写的明治二十七八年海战史,联合舰队被命中100mm以上中、大口径炮弹为:吉野8发,秋津洲4发,浪速9发,高千穗5发,松岛13发,严岛8发,桥立11发,千代田3发,扶桑8发,比睿23发,赤诚30发,西京丸12发,共134发。北洋水师命中率大概为10%-12%。
主要原因高层消极避战，寄希望于欧美的国际调停。战前准备不充分，弹药基数不够，战术老套战法僵化，情报工作不到位。虽然舰队在航速和快炮的装备上不及日舰，但是在吨位和火力上优于日舰。没有发挥自己的优势，反而让日舰把自己的优势发挥的淋漓尽致。
为节约经费，军购时给北洋水师配置的多是破甲弹——弹头里装满黄沙，只能打战舰吃水线以下部位才会有效果，燃煤多是烟煤致使战舰动力不足，航速慢，更无隐蔽性，三十海里外就被日舰发现，敌人提前做好战斗准备，而北洋水师只有在和日舰相遇才知道敌情，又失去先机。而日本战舰燃煤都是在大清采购优质无烟煤和焦碳，弹头里都是装满烈性炸药的高爆弹。
火炮射速跟口径一直都成反比，并不代表谁更先进。北洋舰队的失败，主要原因是对对手了解不足，战术运用失当。而且，就算黄海战败，北洋舰队实力依然不输日本。可惜李鸿章怯战，不许军舰出海，最终都成了活靶子。
日舰指挥官战术优于清北洋水师丁汝昌(丁原是骑兵指挥官，外行于海战)日舰:航速快于北洋，舰上火炮配置优于北洋，火炮射速优于北洋，加上北洋通讯的落后和李鸿章的消极避战，北洋舰队的失败是注定了的。大口径舰炮的威力岂是速射炮可比的，主要是炮弹火力和持续性问题以及学习技战术能力的问题。定、镇远305毫米口径，如订购最新高爆弹，只要连续命中3-5枚，日本任何一条舰都扛不住。还有就是布阵，如和日舰队平行对抗，所有大口径主副炮均能发挥，3-5次齐射，日第一游击队将全部玩完儿。剩下的早跑没影了。
很简单的原因：虽然炮弹的准头非常高，但是炮弹本身却存在问题。当时政府高层将炮弹的钱贪污下来。导致炮弹是“棉花弹”，没有什么作用。
因为北洋水师的炮弹是劣质品，里面都是一些沙土石子，并没有火药，所以没有任何的杀伤力，即便是击中了敌舰，也没办法造成伤害。
看到一群说炮弹里面是沙子石头的，请动动脑子好么？里面真是沙子石头的话，将士们是拿投石车扔过去的么？沙子石头可不会爆燃产生推力打出炮弹去啊。第一，虽然北洋的船吨位大（对比日军），但舰型相对老旧且后期维护缺失；第二，北洋的确有两艘当时亚洲数一数二的战舰，然而2王者带10青铜必然打不过11星耀，毕竟海战不是单人对线；第三，因为维护不到位的原因，北洋的船无论满速（很多船跑不出满速，而正常运维的船不光可以跑出满速，还可以短时间略微超一丢丢速）还是抗沉性（结实程度）均不及日舰；第四，相对射速慢，虽然我们多一条船（12VS.11）然而整体的射速却慢于日军，拿现在的话说就是秒伤不够；第五，一边是运维全无（或接近全无）军饷克扣、钱全被拿走开party的北洋，一边是运维良好、已经为了战争准备好久的日军，忽然开团的结果就不用说了吧……以上。
答：下面是比较真实的记载 据在镇远舰参加黄海海战的美籍军官麦吉芬说：“华舰亦有诸病，炮虽精于陆军，各弹中亦实储火药，不若陆军诸弹，或实以沙泥；然配储不甚多，且药线铁管，仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂，皆必败之道也。”就是说军舰上炮弹不多，而且有的打不响，即使打响了，炮弹也不能...
答：北洋水师装备的炮弹中，确实存在一部分装了沙子的炮弹。但是北洋水师的失败，却并不是因为这些装沙子的炮弹
答：在甲午战争之前，北洋水师的总吨位为34325吨，而日本舰队已经高达40840吨；总马力北洋水师42200匹，而日本舰队则是68900匹；编队航速北洋水师10节，而日本舰队则是14.5节；大口径火炮北洋水师58门，而日本舰队则是104门；一分钟炮弹发射量北洋水师仅仅为23发，而日本舰队高达232发。如此高的实力差距...
答：1894年9月，中日甲午战争爆发，中日两国海军在黄海大东沟展开激战。在黄海海战中，北洋水师惨败于日本联合舰队之手，中国海军在黄海输的一败涂地。一直以来，人们对战争的失败原因争执不休，有的将战败的原因归结于清政府的腐朽，有的归结于李鸿章的避战自保，也有的归结于北洋水师战术的失败。但人们往往...
答：表面上看,甲午海战是北洋水师军舰上炮弹出了问题,缺少炮弹,有“哑弹”“假弹”等,其实,中日海战以北洋舰队的彻底失败而告终,其原因是多方面的,即便是炮弹充足,而且都是优质炮弹,北洋舰队也依然会失败。当时,北洋舰队从炮弹到大炮,从武器装备到燃料,从军队管理到舰艇管理,从海军归属体制到国力的支持等多个方面,都...
答：甲午海战是中国历史上的一次重大战役，其结果对中国历史产生了深远的影响。在这场战役中，北洋水师的问题暴露无遗，而这些问题并不仅仅是炮弹的真伪所能决定的。首先，北洋水师的炮弹问题只是表面现象，其实质是军队装备和管理的全面落后。即使炮弹全部为真，北洋水师在装备质量、燃料供应以及军队管理等方面...
答：1894年9月17日，在我国黄海大东沟海域上，号称亚洲第一的北洋水师与日本海军进行了著名的甲午海战。北洋水师在与日本舰队遭遇后，双方开始了猛烈的炮火攻击，北洋水师中的定远舰首先发射炮弹，其他舰队在指挥下齐齐连发，一时间海上炮声连连，硝烟弥漫，海水激荡翻腾。经过激烈的战争之后，清政府的北洋水...
答：虽然它不会爆炸，但在战场上也是有一定的威力的。它可以通过重力加速度刺穿敌舰，使它们沉入水中。这场战争结束后，我们可以从日后北洋海军总教官和德国汉纳根所做出的相关报告中看出，北洋定远舰战前只购买了55枚普通自制开花弹，所以一个炮只能拥有十几枚炮弹。在战争开始后，定远舰上的士兵都在全力以...
答：答案是还得输一次。北洋水师在甲午海战中的事例并不在于没有炮弹，相反北洋水师的炮弹还是相对比较充裕的，只有镇定两艘主力舰的主力舰炮炮弹有所缺失，然而恰恰是这两艘战舰坚持到了最后，而那些弹药充足的战舰早已被击沉或者退出战场了。所以根本不存在电影里邓世昌的致远舰，因为弹药不足，只能去撞沉吉野...
答：据统计,在5个小时的海战中,北洋水师用305毫米口径舰炮发射了197枚钢弹,其中定远四门主炮发射120次,镇远四门主炮发射77次,平均每门发24.62发,相当于日舰主力舰平均每门主炮发射次数的5.68倍,但仅有10发命中目标,其他各种口径舰炮发射了382发炮弹,只有58发跑到击中日舰。 黄海海战中,北洋水师有两艘鱼雷艇参战,但...
