为什么都说现在的中、美、俄 就是古代的三国鼎立时期？三分天下又是什么意思？

“三分天下”是什么意思？

你没说语境，我只能给你几个可能的解释：
1.汉阳主工业，汉口主商业，武昌主教育，武汉城市格局是三足鼎立，故武汉是三分天下。
2.武汉市是中部崛起的重要城市，武汉市的地理位置，交通位置十分重要，处于中国的北部，西部，南部（东部）三大经济格局中间，故武汉三分天下。
3.三分天下就是将天下分成三份，够直白了……

三分天下指三国时期魏、蜀、吴三国鼎立并且互相牵制的局面。
延康元年（220年），曹操之子曹丕篡汉自立，建立魏国，定都洛阳，东汉结束。次年（221年），刘备为了延续汉朝，在成都称帝，国号“汉”，史称“蜀汉”。章武二年（222年），孙权称王，国号“吴”，后定都建业，三国鼎立的局面形成。

扩展资料
三分天下的历史事件
赤壁之战
经过赤壁之战，曹操退守黄河流域一带，不敢再轻易南下。孙权在长江中下游的势力得到巩固。刘备乘机占领湖北、湖南的大部分地区，又向西进占四川。
赤壁大战后，刘备乘胜取得武陵、长沙、桂阳、零陵等四郡，次年又任荆州牧，奠定了壮大发展、进据益州的基础。曹操吸取失败教训，大兴水军，进控江淮，与孙权对峙。孙权为抗曹，继续与刘备联盟，任其在荆州发展。三国鼎立格局逐渐形成。
赤壁之战是三国鼎立局面形成的重要战役。战后，曹操退回北方，一时无力南下，便向关西（潼关或函谷关以西地区）方面发展势力。刘备在荆州站住了脚，得以向益州地区进军。孙权在江东的统治进一步稳固，便向岭南地区扩张势力。
参考资料来源 百度百科-三分天下（三国时期战略形势）

中、美、俄三国在世界上都具有举足轻重的角色，任何一方都不足达到完全可以抵挡另两方的联合攻势。也正因为这样，在历史的长河中，才时常会弱势的两方联合来对付强势的一方。建国初期，中俄（苏）联合共对付美国，六十年代后期，美俄（苏）共同揭制中国，七、八十年代中美共同阻挡俄（苏），九十年代至今中俄又联手对付美国。而这样的情况与中国三国时期的三国关系又是何等的相似。

魏国（美国）：
魏国是三国中实力最强的一方，其之所以成为后来最为强大的国家，与其打败之前的最强对手袁绍有关，而现实中的美国又与此是多么的相似，其之所以成为至今天最为强大的国家，正是因为其在独立战争时打败了当时世界上最强大的日不落帝国，并因此而一战成名，一举发展成为现今天世界最为强大的国家。

蜀国（俄罗斯）：
蜀国曾是三国中与魏国实力较为接近的国家，但其前身不过是一支受人管辖的部队，其首领通过蚕食荆州而拥有地盘，而后又一举拿下西蜀、汉中等地从而形成了三分天下有其一的局面，并且大有取代魏国而代之的气势，可随着荆州失守，其元气大伤，从此再无力向魏国发起有力的挑战了。而现实中的俄罗斯则正在重演着类似的事情，俄罗斯民族很早前不过是蒙古等强大游牧民族管辖下的一个小部落，通过其首领的英明领导一举发展成为当时世界上重要的国家之一，通过一步步的扩大疆域和后期国家实体的综合发展，一越成为世界上的两强之一，并对美国的第一位置发起了强有力的挑战。但随着其在一系列的军事竞赛和出兵失误终于使国家不堪重负，并因此而造成国家分崩。流失了大量土地和人口的俄罗斯自此元气大伤，短期内再无力向美国的第一发起挑战。

吴国（中国）：
吴国的前身为孙坚的长沙太守，若从此算，吴国的历史比起魏、蜀来说都要长久也比二者之初期都要有实力。其建国创始人孙策更是智勇又全，早早地确立了吴国在三国的地位，若非孙策死得过早，能否有后来的三国鼎足还不得而知。随着孙策的身死和荆州的夺回，吴国从此没有了统一天下的雄心，取而代之的是偏安一隅的思想。比起蜀国是要强大了不少，但比起魏国则还是差距不少。中国是三个国家中历史最长久的，也曾是三个国家中最早确立国家地位的。但随着清朝末期的盲目自大心理，而渐渐被对手反超，并一度变成了别人的半殖民地，到了新中国，中国终于重新成长起来，为了对抗强大的美国，我们不得不与俄罗斯（苏）联合，直到六十年代中俄反目，中国不得不重新面对两个强大敌人，直到九十年代初，苏联解体，中国的一大对手消弱了，中国有了发展的机会，并以此为机会，一举超过了俄罗斯的实力，但面对着虎视耽耽的美国，中俄两国都无单独胜之的把握，也因为这样，两国又重新修好，并走到了一起，以联合之势来对付美国。

此文章只代表本人个人观点，如有不足不处，希望各位朋友能多加指点。谢谢。