谈谈中西哲学的不同侧重及未来发展

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-08
中西哲学在源头上,侧重点上和思考方式上的不同

中国哲学和西方哲学由于不同的地域和历史文化传统,在价值观念和取向上有不同的侧重.而思维方式作为历史文化传统的深层结构,一定程度上影响并制约了中西哲学的价值取向.基于思维方式的维度审视中西哲学的价值取向,具有重要的理论价值和实践意义.

哲学的本质都是阐述本体,探寻存在的本质和意义.所有无论东方还是西方还是世界各种哲学都是这样,这是共同点.
不同点,西方哲学更重逻辑推理,而推理到最高层,进入上帝的范畴,上帝无所不能,无所不在创造一切,上帝控制一切.上帝成为静止的主神,所有运动都归结于静止.导致西方哲学进入有神论,宗教化.
中国哲学更重本质研究,每样事物都有“道”存在,“道”在不断运动变化中,只有在不断变化中寻求规律,进入人法地,地法天,天法道,道法“自然”的天人合一境界.运动和静止都是相对的,而且在不断变化中.

中国哲学和西方哲学研究的侧重点不同
  1 中国哲学是侧重于人生观,西方哲学则侧重于知识论中国哲学把人与动物的区别理解为德性与本能的区别.因此从中国古代哲学到现代哲学都是主善的,宣扬"博施于民而能济众"以"泛爱众"为子弟的修养条目[2].以孔子为代表的传统中国哲学主张"仁义""道德""伦理"这一人生观已成为人类社会生存和发展的最高法则.而西方哲学主要是注重求知和为学.西方哲学把人区别于其它动物的特质理解为理性,它把人格当做世界的基础,认为宇宙统一于"人格".宇宙是人格的系统,上帝就是这个系统的最高主宰.近代西方哲学则以重求知、重认识论为特征,是认识论哲学.
   2 中国哲学的的辩证思维主要以: "矛盾论","变化论"和"中和论"的三个原理为基础[3]矛盾论认为万事万物都是矛盾的对立统一构成了事物的主体,没有矛盾就没有事物本身,没有矛盾双方的相互转换,就没有人事物的发展变化[4]; "变化论"认为世界永远处于变化之中,变化是绝对的,不变是相对的,没有变化、没有矛盾的互相转换,就没有发展."中和论"主张的是中庸之道,认为任何事物都存在着适度的合理性,要保持一定的平衡,因此,中国哲学侧重于整体的、辩证的思维,善于运用综合的方法[5],把握事物的普遍联系,从事物整体与人体的关系上分析问题,而不是形而上学的看问题.
  西方哲学主张逻辑思维,这种思维强调世界的非矛盾性、排中性、和同一性.非矛盾性主张事物只有一面,不存在另一面.排中性是强调事物本身要么对,要么错,无中间性;同一性则是认为事物的的运动变化只是外部数量的增减,否认质的飞跃,这就是所谓的庸俗进化论,他们把一切科学知识归结为可以用数理逻辑表示的命题,甚至把世界也归结为逻辑结构,从而把哲学也归结为只是一种纯粹的逻辑思维分析,把逻辑思维视为哲学的宗旨.
   3 中国哲学重和谐,西方哲学重竞争 中国文化自古以来具有中庸之道的文化品格,而中庸之道的内涵就是凡事讲究以和为贵,因此"和谐"是中国文化追求的最高思想境界[6].儒家、道家和中国化的佛学都强调并追求和谐.西方哲学也有和谐的思想,如毕达哥拉斯提曾出过"美德就是一种和谐",而亚里斯多德也曾提出"中和"的原则,但还是重视竞争的思想更为鲜明、突出[7].在当代,和平与发展是世界两大主题,太平盛世成为世界各国人民的共同期待[8].纵观人类历史,从原始部落的血族复仇到相互妥协盟约,从战争的解决到谈判对话解决,从掠夺征服到契约交换,都表明人类在长期的博弈过程中,越来越倾向于理智地选择共生双赢的策略[9].历史一再证明: 和平是人类社会赖以生存和发展的途径,是人心所向.而战争则是痛苦,是毁灭的代名词,它只能走向黑暗、走进地狱.用马克思主义哲学观点来分析当今世界的和平与战争,可以说战争与暴力只是社会的个别状态,绝不是普通现象和一般状态.和平与发展相辅相成、互为条件,和平保障发展、发展维护和平,世界人民要求建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序.哲学要在复杂的国际局势中,分析当今世界的矛盾,特点和发展趋势.因此,主张和平化解矛盾,树立和平发展观,是人类的共同选择[10].
  4 中国哲学重政治,西方哲学则是重自然 中国文化传统注重人与自然的和谐,中国哲学历来主张"天道"理论和"闻到之方"的理论,而关于人道学说主要包括三个方面: 一是"人伦道德"、二是"古今不变"、三是"治道"或是"治国平天下"的理论政治观点是与哲学见解紧紧相连的,很少有西方亚里斯多德的《形而上学》和康德的三《批判》那样的纯哲学着作.中国哲学几乎总是与中国政治主张结合在一起,并以政治主张为出发点和归宿[11].中国哲学的功能侧重于政治实事,从而限制了人们对自然的探索,把大部分精力花费在研究周围的人事关系上.然而西方哲学则强调人与自然的对立,主张人要征服自然,控制自然.西方哲人对真理的追求寓于对自然的探求之中.

  • 东方哲学和西方哲学的区别是什么?
    答:因为人的本质是各种社会关系的总和,所以只要是融入了社交网络,有了自己的社会关系,就可以算作人了?我有些不同意,孰是孰非有待商榷.相比之下,东方哲学存在概念的兼容,并且强调概念的适用有条件.区别于“什么是什么”的分析句式,东方哲学的句式是:“此时它是这样,彼时它是那样”.譬如禅宗对于“人是猪...
  • 中西方哲学思想之区别
    答:14. 及至宋代,朱熹总结并命名了这种规则,即“理”:由此观之,中西哲学似乎在互不相通的两个世界得出了相似的结论。然而,虽然同为唯心主义,却有着截然不同的来由和表现。15. 中国哲学家谈道也好,说理也罢,从根本上来说是源自自身内心的原始体验,是基于自身对宇宙的感受而进行的思考,即所谓“...
  • 中西方哲学的差异
    答:中国哲学的发展经历了古代和现代两个时期。古代哲学以“春秋百家争鸣”、“汉唐儒道三玄”、“宋代儒学的发展”和“近代中西融合”为四个主要阶段。而现代哲学则主要关注对中国古代哲学的研究以及对西方哲学的研究。道家哲学的审美理论代表了中国艺术的真精神。西方哲学则是一个具有相同历史传统和统一概念体系...
  • 略论中国传统哲学与西方哲学区别及对中西方文化的影响
    答:与天人合一的思想相对立,中国古代哲学中还有天人相分的一派。这一派的代表人物是荀子。荀子认为,“天”与“人”,天道与人道是分属不同范畴的问题。荀子强调天人相分,认为“天”与“人”各有自己的职责。荀子提出“天人相分”,一方面把天解释为自然界及其变化规律;另一方面肯定人的主观能动性,如...
  • 中西方哲学思想的相同点和不同点有哪些
    答:中国哲学具有很强烈的务实的倾向,很多是政治哲学。但西方哲学派别较广。而且西方哲学理论化、体系化程度高,在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性。信奉奥尔弗斯教义的人时时追求一种所谓神我合一的狂喜迷醉的状态,他们相信以这种方式可以获得其他方式所不能达到的神秘知识。这种神秘的成分随着毕达哥拉进入古希腊...
  • 谁能简要说一下中西哲学的主要差异
    答:中国哲学与西方哲学不同:西方哲学注重以理性的态度解释世界,以信神的态度看待人生。中国哲学缺乏认识论的兴趣和有神论的宗教信仰,侧重于张扬人类理性体认宇宙与人生本质。中国哲学与西方哲学的不同主要体现在三个方面:哲学意识与宗教情怀,超越精神的不同;主客对立与天人合一,宇宙态度的不同;正的方法...
  • 中西哲学的差异
    答:中西哲学的差异 "哲学" 一词英文为philosophy, 它源于希腊文,语根为philo 及sophia, 原义为爱智慧(love of wisdom), 或是对智慧的追求(strivefor wisdom)。 "智慧" 一词意义十分广泛, 用现代的说话来说, 它泛指一切人类理性的思考和反省活动。罗素把它总结为:“哲学是关于真理的学问”。现在中国官方的定义是...
  • 中西哲学存在哪些重要差异与共同点?
    答:哲学的本质都是阐述本体,探寻存在的本质和意义.所有无论东方还是西方还是世界各种哲学都是这样,这是共同点.不同点,西方哲学更重逻辑推理,而推理到最高层,进入上帝的范畴,上帝无所不能,无所不在创造一切,上帝控制一切.中国哲学更重本质研究,每样事物都有“道”存在,“道”在不断运动变化中,只有在不...
  • 中西方哲学对后世的的思维的影响
    答:要说影响先得说中西哲学的不同:西方哲学中,1就是1,2就是2,事物在变与不变中发展,西方的哲学和西方的历史一样,是间歇函数;中华哲学中,阴阳交错,时消时涨,事物总是既变(即所谓权)又不变(即所谓经),不变中包含变数。中华的哲学和中华数千年历史一样,是连续函数。再说对后世的影响:...
  • 中西方哲学的区别?
    答:中西方哲学的区别:中国哲学分为古代哲学和现代哲学。古代哲学主要指“春秋百家争鸣”“汉唐儒道三玄”“宋代儒学的发展”“近代中西融合”四个阶段。现代哲学主要指“对中国古代哲学的研究”和“对西方哲学的研究”可以说:“道家的审美理论代表了中国艺术的真精神 。”西方哲学是拥有相同历史传统和统一概念...