孟德斯鸠的三权分立说的优缺点
孟德斯鸠发展了洛克的三权分立说，提出：“任何国家都有三种权力：立法权，执行有关国际法事务之权，执行有关公民法事务之权。”后二者也就是国家行政权和司法权。他认为这三种权力机构应彼此分立而又互相钳制，绝不能集中于同一机构或同一人。“立法权和行政权为同一个人或同一个官厅并揽时，就没有自由可言。”“如果不把司法权与立法权和行政权分开，也没有自由可言。”“如果由同一个人或同一个要入团体、贵族团体或人民团体来行使这三种权力，即制订法律的权力，执行公共决议的权力，和审理罪行或个人争端的权力，那就一切都完了。”
三权分立的优点：防止国家权力滥用，维护公民权利。相互合作、相互制约。
缺点：一是影响国家权力的统一，特别在一些重大问题上，往往造成几个权力机关各说一套，造成社会上人们的思想混乱，无所适从。二是由于三权之间的互相牵扯，往往导致议而不决，决而不行的现象发生。
表现形式
三权分立制度在西方各国有不同的表现形式，比较有代表性的有美国的总统制、英国的内阁制、法国的双首长制三种模式。在美国，行政权指政府，立法权指国会的上下议院制度，司法权指法院，三者互相制衡。罗斯福新政时期；
行政权力全面扩张，确立了以总统为中心的新的三权分立格局。英国没有成文宪法，立法权高于行政权和司法权，到2010年才设立最高法院。法国在第五共和建立时，创立并实施半总统半议会的民主制。因此，只有美国实行较彻底的三权分立，而其他绝大多数西方国家主要实行议会制，立法权与行政权不完全分立。
优点：防止国家权力滥用，维护公民权利。相互合作、相互制约。
缺点：一是影响国家权力的统一，特别在一些重大问题上，往往造成几个权力机关各说一套，造成社会上人们的思想混乱，无所适从。二是由于三权之间的互相牵扯，往往导致议而不决，决而不行的现象发生。
扩展资料：
三权分立制度在西方各国有不同的表现形式，比较有代表性的有美国的总统制、英国的内阁制、法国的双首长制三种模式。在美国，行政权指政府，立法权指国会的上下议院制度，司法权指法院，三者互相制衡。罗斯福新政时期，行政权力全面扩张，确立了以总统为中心的新的三权分立格局。
英国没有成文宪法，立法权高于行政权和司法权，到2010年才设立最高法院。法国在第五共和建立时，创立并实施半总统半议会的民主制。因此，只有美国实行较彻底的三权分立，而其他绝大多数西方国家主要实行议会制，立法权与行政权不完全分立。
参考资料来源：百度百科-孟德斯鸠的三权分立学说
优点：三权分立学说由18世纪法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠提出，以权力制衡为原则，能在一定程度上避免滥用职权、保障自由，作为资产阶级反对封建专制制度的有力武器，被绝大多数资本主义国家所采用，成为资本主义国家机关组织制度与活动的指导思想。 缺点： 在三权分立性质的制度下，由于对国家公职人员的考核权掌握在行政机关手中，容易出现任用私人的现象，政党政治也使各级官员进退频繁；对国家公职人员的监察弹劾权属于立法机构，容易形成立法机关凌驾于行政机关之上或阻碍行政机关正常运转的局面。
答：孟德斯鸠主张建立符合时代发展、历史发展趋势和大多数人愿望的政权。所以当时在欧洲国家的实施非常顺利。孟德斯鸠的三权分立阻碍了君主的权利，但得到了大多数人的支持和广泛赞扬。从历史发展来看，孟德斯鸠的三权分立也是适合一个国家长远发展的政治制度，可以说是顺应了历史发展的趋势。孟德斯鸠与卢梭观点之比较...
答：1、孟德斯鸠的三权分立体现了“分权与制衡”思想。“孟德斯鸠的三权分立学说”：三权，即行政权、司法权、立法权。把国家权力分为三部分——议会有立法权、国王有行政权和法院有司法权，用这种方法来限制王权，防止国王暴政。“三权”相互分开、互相制衡，并保持平衡。这些都体现了“分权与制衡”思想。2、...
答：但是，虽然两个分权理论都是将权力分成三个部分，不过其中的差异还是显而易见的。首先，很容易发现，洛克的分权理论的三种权力和孟德斯鸠的“三权分立”中有一个权力明显的不相同。那就是洛克的对外权和孟德斯鸠的司法权，其实从本质来看，这两种权力从根本上来说都是执行权的一种。洛克的对外权是根据...
答：优点 防止专制独裁的出现,权利相互制约和平衡 有益于统治集团的内部稳定.他们建国初,制定法律就把总统想想成了一个坏蛋,一个专制独裁着对待,实行三权分立制度,有效制约总统的权力即使是真有总统要独裁,他也不能成功。缺点 三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配,并不代表广大人民群众的利益,而且三大国家权力机关...
答：孟德斯鸠的三权分立理论强调了权力的分散与制衡，以防止单一权力的滥用。其核心思想是将国家的权力分为立法、行政和司法三个部分，每个部分独立行使，相互制约。在古代，皇帝通常集所有权力于一身，如秦朝的秦始皇，其独裁统治最终导致了农民起义并被推翻，这正是三权分立理论试图避免的过度集权后果。在现代...
答：孟德斯鸠的三权分立学说是一种至关重要的理论，它旨在防止专制统治，确保公民的自由权利得以保障。这一理论的核心理念是将国家权力分为立法权、行政权和司法权三个独立的部分，它们之间相互制约，形成制衡机制。这一理论的源头可以追溯到17-18世纪的欧洲，洛克和孟德斯鸠作为资产阶级思想家的重要代表，提出了...
答：孟德斯鸠是法国启蒙思想家，他提出了“权力分立”与“民主制度”两个重要概念。他认为，政治权力应该分为立法、行政和司法三个部门，以实现权力制衡和限制。同时，他主张实行民主制度，让人民参与政治决策，保障人民的自由和平等。权力分立 孟德斯鸠认为，权力分立是实现政治自由的重要手段。他主张将政治权力分...
答：古代的皇帝，拥有全部权利，容易独裁。（例如，中国的秦朝的秦始皇嬴政，就在农民起义中被推翻。）这也说明孟德斯鸠即使在现代，立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中，司法权的独立在于防止执法机构滥权。
答：美国政府的创立者们对政府权力持有警惕，为了保护公民自由并制约政府，他们采纳了孟德斯鸠的三权分立理论，这一理念在美国宪法中得到了明确划分，行政、司法和立法三个部门被独立且相互制衡。这一宪制创新至今仍是全球许多民主体制中的典范，不仅体现在联邦政府层面，州政府也普遍采用类似的架构。然而，三权分立...
答：孟德斯鸠发展了洛克的三权分立说，提出：“任何国家都有三种权力：立法权，执行有关国际法事务之权，执行有关公民法事务之权。”后二者也就是国家行政权和司法权。他认为这三种权力机构应彼此分立而又互相钳制，绝不能集中于同一机构或同一人。“立法权和行政权为同一个人或同一个官厅并揽时，就没有...
