人说宋灭亡之后 就没汉人了 那汉人是从哪来的？
在宋朝灭亡之后其实还有很多汉人的，有很多汉人逃往了福建、云南等地，也就是现在的客家人，而在中原的汉人也有很多，民族融合之间的婚姻等行为，也有很多新汉人和其他民族人的出现。宋亡之后无汉人其实说的是崖山之战，原文为崖山之后无中华。宋亡之后无汉人这句话是错误的。
宋朝灭亡后，中国历史上第一次出现了以游牧民族为主导统治的朝代。十三世纪初铁木真统一蒙古高原各部落，并建立了强悍的军事封建帝国；公元1271年忽必烈迁都燕京，改国号为“大元”，公元1279年元灭南宋统一中国。作为武力征服者的元朝统治者，为维护自身的中原统治地位，不得不采取改弦更张的政策——“改旧俗，行汉法”。
元朝曾借重儒家文化，但汉人儒生仅是作为一般性的官吏而已，其组成各级政府的官吏们，实际上就是由一些理念、专业、志趣等各不相同的人，所进行的简单人力组合。同时，中央政府从未真正意义上在行政、人事、财政等方面，对地方政府有所节制。可以说，未能形成有组织、有效能的行政体系。
扩展资料：
在崖山之战后元朝的大统一，对中国历史上的影响也具有深远的意义。它结束了唐末以来（五代十国、宋、辽、金、夏）国内分裂割据和几个政权并立的政治局面，奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面；
它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发，进一步促进了中国统一的多民族国家的巩固和发展；元朝的统一，还加强了中外文化交流和中西交通的发展；从蒙古族的历史发展角度来看，统一的过程就是蒙古族从奴隶社会向封建社会转变的过程。
但崖山海战使得一脉相承数千年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。宋朝的灭亡让中国从农业帝国向商业社会转型的一次尝试化为泡影。正是因为宋朝尝试放弃集权农业帝国的形态，所以才会在军事上持续弱势。
参考资料来源：百度百科——崖山海战
这个怎么说呢，我们可以看宋之前的汉族，从战国开始，汉人比如说赵国、秦国都对少数民族互有攻守的，汉朝前期虽然有和亲这样的策略，但是到汉武帝时期，汉朝军队横扫漠北，建立西域都护府，这个时期可以说我们是好战的民族，包括后来的后汉，三国，当时就是谁不听话，我们是虽远必诛的，到了魏晋南北朝时期，可以说汉族文化受到了少数民族的破坏，这个时期还有东晋著名的淝水之战，汉族文化还是一个有血性的文化，再到隋朝进攻高句丽等国，再到唐朝，唐太宗被称为天可汗，唐朝的一个将领能够灭掉一个小国，宋朝重文轻武，经济水平很高，战斗力就不行了，自宋朝开始到民国，你可以发现我们基本上都是采取守势，当然不包括元朝，但是新时代的我们要实现中华民族的伟大复兴。汉族肯定比汉唐时期的汉族更优秀。
在宋朝灭亡之后其实还有很多汉人的，有很多汉人逃往了福建、云南等地，也就是现在的客家人，而在中原的汉人也有很多，民族融合之间的婚姻等行为，也有很多新汉人和其他民族人的出现。宋亡之后无汉人其实说的是崖山之战，原文为崖山之后无中华。宋亡之后无汉人这句话是错误的。
宋朝灭亡后，中国历史上第一次出现了以游牧民族为主导统治的朝代。十三世纪初铁木真统一蒙古高原各部落，并建立了强悍的军事封建帝国；公元1271年忽必烈迁都燕京，改国号为“大元”，公元1279年元灭南宋统一中国。作为武力征服者的元朝统治者，为维护自身的中原统治地位，不得不采取改弦更张的政策——“改旧俗，行汉法”。
元朝曾借重儒家文化，但汉人儒生仅是作为一般性的官吏而已，其组成各级政府的官吏们，实际上就是由一些理念、专业、志趣等各不相同的人，所进行的简单人力组合。同时，中央政府从未真正意义上在行政、人事、财政等方面，对地方政府有所节制。可以说，未能形成有组织、有效能的行政体系。
扩展资料：
在崖山之战后元朝的大统一，对中国历史上的影响也具有深远的意义。它结束了唐末以来（五代十国、宋、辽、金、夏）国内分裂割据和几个政权并立的政治局面，奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面；
它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发，进一步促进了中国统一的多民族国家的巩固和发展；元朝的统一，还加强了中外文化交流和中西交通的发展；从蒙古族的历史发展角度来看，统一的过程就是蒙古族从奴隶社会向封建社会转变的过程。
但崖山海战使得一脉相承数千年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。宋朝的灭亡让中国从农业帝国向商业社会转型的一次尝试化为泡影。正是因为宋朝尝试放弃集权农业帝国的形态，所以才会在军事上持续弱势。
参考资料来源：百度百科——崖山海战
有这种说法，是这么说的“崖山之后无中华”，也就是宋朝之后就没有中华了，我的理解主要是指文化上，宋朝之后被元朝统治，民族融合，已经没有纯粹的华夏也就是汉文化了，也没有纯粹的汉人，都有其他的成分。
汉人是从哪来的，是炎帝与黄帝两大部族和其他部族结合的产物。
所以我们汉人其实从最初就是民族融合的产物。
所以说宋灭亡之后 就没汉人这句话根本是错误的。
至于崖山之后无中华这句话，仁者见仁，智者见智。的确元明清的确有令人不满的地方，甚至正统性也不是那么足，但是那话说得太绝对了。
那是小日本在明治维新后把以前跑到日本的宋遗民的话加以改变，目的是为了让我们内斗，现在的好多关于这方面的事情，好多的说法的源头都在日本产生，可惜现在的一些草包，毛线都不知道，无偿帮助倭寇宣传这种思想。汉人没亡，文化也没亡，就是赵宋政权亡了。其实元对于汉文化没摧毁多少，清改变的才多。
“崖山之后，再无中国”，意思是说，宋朝灭亡以后，正统而纯粹的华夏文化断绝了，之后的元明清三朝：元与清都不是正统的华夏文化，一个采取暴力统治，一个使用奴化统治，都不是王道；而明朝则采用宦官治国、文人治军、特务政治等乱七八糟的手段。
