为什么明朝倭寇中的大部分是中国人
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-07
明朝：十个倭寇为什么有九个是中国人
明朝时的倭寇的组成成分大多数是日本的浪人吗?
答：明朝时的所谓“倭寇”，绝大部分是中国人（明朝老百姓），日本人占极小的比例。很多“倭寇”队伍里一个日本人都没有，完全名不副实。所有的“倭寇”的大首领都是中国人，比如：汪直、徐海、毛烈、陈东、叶明（叶麻）、邓文俊、林碧川、沈南山。这些中国人组成的所谓“倭寇”的来源是大量的中国商人...
倭寇大部分是中国人吗
答：⑤ 表中倭寇名录，出自陈懋恒《明代倭寇考略》。该书汇集数十种史料与地方志而成，对倭寇资料的整理颇为全面。由表中可知，“倭寇”中的主要头目，清一色都是中国人，次要头目中，日本人所占据的比例也不高 之所以会产生这种以中国人为主体的“倭寇”，与明代严厉的海禁政策有很大关系，其中，1529年...
倭寇中,为何日本人只占三分之一,老大竟然都是中国人?
答：集团内部虽然没有严格的上下级关系，但是，基本是由幕后、首领、主力和附从这四部分构成。有意思的是，倭寇的大首领居然多数是中国的不法走私商，如：王直、徐海和叶麻等。而一线作战的倭寇主力，却是日本人。由于，日本人作战凶猛，所以，打先锋和断后这些冒险活都成了日本人的差事。可以说，所谓的“...
明朝后期的倭寇是中国人还是日本人
答：1. 在明朝后期，倭寇大多数是中国人，而非日本人。2. 早期倭寇活动主要是由日本人和部分朝鲜人发起的，这一时期大约在14到15世纪。3. 早期倭寇的产生背景包括蒙古对日本的入侵、朝鲜的衰落以及日本国内的南北朝冲突。4. 到了16世纪，即明朝中后期，倭寇中绝大多数已经是中国的居民，日本人的比例减少...
明朝后期的倭寇是中国人还是日本人
答：古代东亚大陆沿海的海盗活动，前期（14-15世纪）倭寇主要是日本人，也有部分朝鲜人，产生的主要历史背景是：蒙古统一东亚大陆过程中对日本的入侵（蒙日战争）、朝鲜（高丽）的衰败、以及日本南北朝内乱；后期（16世纪，即中国明朝中后期）倭寇绝大部分都是中国（明朝）人，也有小部分日本人，甚至当时的西班牙...
明朝沿海很多倭寇居然是汉人假扮,为什么会这样呢?
答：采九德在《倭变事略》中记载，他曾亲眼见到一伙四十余人的倭寇中，有个善卜筮的书生，专门出谋划策，这首诗就是倭寇撤退后他题在庙壁上的。如此文采令采九德大为感慨：“观此四十余贼，亦有能题咏者，则倡乱者岂真倭党哉?”对中国人冒充真倭的问题，明代史料上的记载比比皆是。比如嘉靖壬子...
明朝扰乱我国沿海的倭寇主要是中国人吗?
答：后期倭寇的主力也是日本人 戚继光：又其盔上饰以金银牛角之状,五色长丝,类如神鬼,以骇土气。多执明镜,善磨刀枪,日中闪闪,以夺士目。故我兵持久,便为所怯。这很明显是日本的风格，类似的记录在戚继光的书里很多，都是日本风格，这些中国人不是短时间学得会的 倭寇2万人里，大体上6000是日本人，...
明朝的倭寇的头目其实是中国人
答：更重要的是，倭寇指的是上岸登录劫掠的，而不是在船上跑走私的，说中国人雇佣这些人在沿海劫掠？一堆独立思考们想些什么呢，别说古代了，你去混混现代黑道试试，闭门造车么，胡乱倒黑水显得你们智商高？海盗不会劫掠岸上，原因很简单，当时的海盗吃得很饱，明朝走私船很多，另外盗亦有道，那些海盗根本...
有人说明朝倭寇大多是明朝的人,真的吗?
答：在抗倭战场上，戚继光的队伍打的最漂亮，倭寇只要看见戚字大旗便魂飞魄散，从而奠定了戚继光抗倭名将的地位，戚继光成为当时明朝军事上的依靠。为什么大明中后期海盗多呢？大明当时实行海禁，禁止民间的海上贸易，实际为明庭一家独霸。汪直这些人使钻空子，大肆走私。将中国的货运到日本，再通过日本运到欧洲...
明朝的倭寇之乱是什么原因造成的呢?
答：所以，为祸明朝的倭寇，其中大部分人都是汉人或元人，日本人只占小部分。其实，明朝官方对于这一点也是心知肚明的，《明史·日本传》里就记载：“大抵真倭十之三，从倭者十之七”；《嘉靖实录》亦有记载：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。”而且，很长一...
没那么多，史书记载，真倭占十分之三四；假倭，也就是装成倭寇的中国人占十分之六七。
当时日本内乱，战败了的领主就带人跑到中国和朝鲜劫掠。这是真倭。
假倭很多的根本原因是明朝海禁，所谓海禁，其实是政府垄断对外贸易，不许私人与外国贸易。
这就严重损害了东南大地主大商人的利益，所以他们就组织武装走私。冒充倭寇，烧杀抢掠。那些“假倭”首领，大都是东南大族的代言人。比如王直，现在还有人纪念呢。
海禁也让海滨的百姓贫困，所以他们也冒充倭寇，做没本的买卖。
倭寇之所以难灭，就是因为他们有地方势力的支持。
后来日本战国时代逐渐结束，也开始打击倭寇，真倭从源头上断绝。明朝解了海禁，假倭也不再产生。加上戚继光、俞大猷等名将围剿，倭寇逐渐消失。
十四世纪初，日本进入南北朝分裂时期，封建诸侯割据，互相攻战，争权夺利。在战争中失败了的一些南朝封建主，就组织武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动，历史上称之为“倭寇”。
所以倭寇并不是政府组织的军队而是一些强盗似的走私集团。而清朝时期的日本已经是一个统一的国家，没有人组织和支持这样的活动。是以政府军队的名义进行强盗行为，这也就再是“寇”而是入侵。
扩展资料：
在倭寇的构成方面，日本田中健夫最早提出前期倭寇的主体来自对马、壹岐和松浦半岛，中村孝荣则认为主要来自对马、壹岐和博多三地，后来高桥公明认为倭寇中还有不少济州岛人，田中健夫随后也认为倭寇主体是高丽人（主要是高丽贱民阶层和漂泊民）与倭人的联合体，而藤田明良和檀上宽还提出元明之际的倭寇还包括方国珍残余势力。
多数学者认为来自日本对马、壹岐和九州沿海地区。嘉靖时代关于“倭寇”的官方说法-倭人占十分之三，中国人占十分之七，倭人占主导地位。
参考资料来源：百度百科-倭寇
答：明朝时的所谓“倭寇”，绝大部分是中国人（明朝老百姓），日本人占极小的比例。很多“倭寇”队伍里一个日本人都没有，完全名不副实。所有的“倭寇”的大首领都是中国人，比如：汪直、徐海、毛烈、陈东、叶明（叶麻）、邓文俊、林碧川、沈南山。这些中国人组成的所谓“倭寇”的来源是大量的中国商人...
答：⑤ 表中倭寇名录，出自陈懋恒《明代倭寇考略》。该书汇集数十种史料与地方志而成，对倭寇资料的整理颇为全面。由表中可知，“倭寇”中的主要头目，清一色都是中国人，次要头目中，日本人所占据的比例也不高 之所以会产生这种以中国人为主体的“倭寇”，与明代严厉的海禁政策有很大关系，其中，1529年...
答：集团内部虽然没有严格的上下级关系，但是，基本是由幕后、首领、主力和附从这四部分构成。有意思的是，倭寇的大首领居然多数是中国的不法走私商，如：王直、徐海和叶麻等。而一线作战的倭寇主力，却是日本人。由于，日本人作战凶猛，所以，打先锋和断后这些冒险活都成了日本人的差事。可以说，所谓的“...
答：1. 在明朝后期，倭寇大多数是中国人，而非日本人。2. 早期倭寇活动主要是由日本人和部分朝鲜人发起的，这一时期大约在14到15世纪。3. 早期倭寇的产生背景包括蒙古对日本的入侵、朝鲜的衰落以及日本国内的南北朝冲突。4. 到了16世纪，即明朝中后期，倭寇中绝大多数已经是中国的居民，日本人的比例减少...
答：古代东亚大陆沿海的海盗活动，前期（14-15世纪）倭寇主要是日本人，也有部分朝鲜人，产生的主要历史背景是：蒙古统一东亚大陆过程中对日本的入侵（蒙日战争）、朝鲜（高丽）的衰败、以及日本南北朝内乱；后期（16世纪，即中国明朝中后期）倭寇绝大部分都是中国（明朝）人，也有小部分日本人，甚至当时的西班牙...
答：采九德在《倭变事略》中记载，他曾亲眼见到一伙四十余人的倭寇中，有个善卜筮的书生，专门出谋划策，这首诗就是倭寇撤退后他题在庙壁上的。如此文采令采九德大为感慨：“观此四十余贼，亦有能题咏者，则倡乱者岂真倭党哉?”对中国人冒充真倭的问题，明代史料上的记载比比皆是。比如嘉靖壬子...
答：后期倭寇的主力也是日本人 戚继光：又其盔上饰以金银牛角之状,五色长丝,类如神鬼,以骇土气。多执明镜,善磨刀枪,日中闪闪,以夺士目。故我兵持久,便为所怯。这很明显是日本的风格，类似的记录在戚继光的书里很多，都是日本风格，这些中国人不是短时间学得会的 倭寇2万人里，大体上6000是日本人，...
答：更重要的是，倭寇指的是上岸登录劫掠的，而不是在船上跑走私的，说中国人雇佣这些人在沿海劫掠？一堆独立思考们想些什么呢，别说古代了，你去混混现代黑道试试，闭门造车么，胡乱倒黑水显得你们智商高？海盗不会劫掠岸上，原因很简单，当时的海盗吃得很饱，明朝走私船很多，另外盗亦有道，那些海盗根本...
答：在抗倭战场上，戚继光的队伍打的最漂亮，倭寇只要看见戚字大旗便魂飞魄散，从而奠定了戚继光抗倭名将的地位，戚继光成为当时明朝军事上的依靠。为什么大明中后期海盗多呢？大明当时实行海禁，禁止民间的海上贸易，实际为明庭一家独霸。汪直这些人使钻空子，大肆走私。将中国的货运到日本，再通过日本运到欧洲...
答：所以，为祸明朝的倭寇，其中大部分人都是汉人或元人，日本人只占小部分。其实，明朝官方对于这一点也是心知肚明的，《明史·日本传》里就记载：“大抵真倭十之三，从倭者十之七”；《嘉靖实录》亦有记载：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。”而且，很长一...
