若蜀汉没有痛失荆州,诸葛亮的北伐能获得成功吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-28

个人的努力在历史大潮流中是很渺小,国力不是单凭一两个人的过错与成功就能反转的。那么,在三国中关羽如果没失去荆州,诸葛亮北伐能成功吗?一方面,如果诸葛亮留在荆州,关羽没有失去荆州也很难改变魏吴强而蜀汉弱的大前提,即使诸葛亮帮关羽打败了曹仁徐晃,劝说或者抵挡住了吕蒙的大军,也很难能改变当时人口最密集,农业最发达的地区是华北平原的事实。这方面魏吴在物质基础上就优胜于蜀汉。



战争打的其实就是兵马钱粮,巧妇难为无米之炊,我们后世看诸葛亮包括姜维的北伐,失败都可以归结为三个字:耗不起。司马懿对这一点看得非常透彻,魏国即使没有猛将如云,谋士如雨,但是国力相比之下要强盛许多,在打持久战的情况下蜀国耗不起,粮草吃完就得退兵,所以魏国没有冒险和蜀国决战,时间一长蜀国的国力衰竭。诸葛亮北伐也会随着时间的推移面临失败。



另一方面,即使是把蜀汉和东吴的地盘都并到刘备手中,恐怕也很难成功,具体可以参考一下后世的东晋和南宋,这两个朝代也是进行过多次北伐的,可惜最终都失败了,东晋北伐时候北方是处于四分五裂的状态,东晋的北伐比较出名的应该是桓温和刘裕的北伐,而这二位,毋庸置疑,都是那个时代非常顶级和优秀的军事家,可结果呢,最终的结果大家都知道铩羽而归,面对一个分裂的北方尚且如此,就更不必说一个完整的北方政权了。

这两个朝代的综合国力应该是比蜀汉强多了,而这两个朝代面对的对手却比蜀汉时面对的曹魏要羼弱,在这种背景下都难以取得成功,在当时的生产力水平之下蜀汉就算是有了荆州也回天无力改变北伐失败的结局。



就诸葛村夫那个忌才的德性,而且用兵过于谨慎,还有军事才能明显不足,荆州不丢,他主政北伐仍然不可能成功。

能,如果荆州没有丢失,蜀汉的精锐就能得以保存,诸葛亮北伐成功的机会就特别大。

完全可以成功,毕竟荆州可以为蜀汉提供源源不断的资源。

能。如果荆州还在,可以两路出兵,曹魏无法顾及到两边,诸葛亮北伐会成功。

  • 假如关羽没有失荆州,马谡没有失街亭,诸葛亮能否统一三国?
    答:总之,荆州不失,关羽不死,张飞就未亡,刘备那场令蜀汉“损兵折将、人才耗尽”大伤元气,导致“蜀中无大将,廖化当先锋”的尴尬局面的战争就不会发生,从而历史上就不会有马谡登场守街亭,丢失街亭的桥段,诸葛亮就可以有足够的时间与力量展开北伐,并最终剿灭曹魏和孙吴统一天下。
  • 蜀汉时,关羽不丢荆州是否有机会一统天下?
    答:”可见荆州对于蜀汉的重要性,可是关羽由于自负,大意失荆州,使得蜀国之后的北伐处处受限。如果关羽没有丢掉荆州的话,我觉得蜀国一统天下的机会挺大的。关羽剧照 第一、 蜀国有实力。蜀国在不丢失荆州的情况下,占据着当时中国最富庶的两个州,也就是荆州和益州。想着仅仅一个益州就能支持诸葛亮的六次...
  • 如果刘备主动放弃荆州,由关羽率军主持北伐,结局会如何?
    答:那假如刘备愿意让出一部,放弃荆州换取战略纵深,安心经营蜀中,让关羽代替诸葛亮,率军北伐,能否完成历史上诸葛没能完成的“克复中原”大业呢?恐怕还是梦幻泡影。首先,关羽的军事才能并不比诸葛亮更高。关羽是当时的“一代名将”,这不可否认。但是比起诸葛亮这位声名遐迩的&...
  • 马谡如果真的在街亭堵住张郃,诸葛亮的北伐有可能成功吗?
    答:但是,随着关羽失荆州和刘备伐吴失利,蜀汉已经再没有机会夺回荆州。可见,既定的《隆中对》战略规划已经破产,而“天下三分,益州疲弊”,从益州一路进兵肯定是不行的。所以诸葛亮只能变通,想办法获得西北凉州,这样就又有了兼跨两州之地,发展几年兵精粮足,再和东吴串联串联,就又形成...
  • 如果关羽不失荆州,是刘永称帝,诸葛亮北伐不出意外,蜀汉可能统一天下吗...
    答:排除天的干涉,会的。但是按历史来说,汉朝气数已尽,朝代更迭是天意,天意不可违。
  • 地缘上,蜀汉不具备统一天下的基础,北伐注定不会成功。诸葛亮为什么还坚...
    答:再次,诸葛亮在《隆中对》中为刘备谋划的在三国分立若 干年之后,一旦“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛洛, 将军身率益州之众出于秦川”,两路出兵对魏作战,最后统一 全国的战略方针,在公元219年关羽被杀,失掉荆州以后,已 不能实行。 最后,北伐是以弱敌强,以寡敌众,以远袭近,以劳对逸, 且时无名将,...
  • 在明知道蜀国实力不及魏国的情况下,诸葛亮为何还要北伐?
    答:更为关键的是,正是因为蜀汉的弱小,为了避免两面受敌,在东吴孙权称帝之后,诸葛亮和刘禅不仅没有讨伐,反而派人祝贺。就第二个原因来说,北伐中原,才能凝聚益州内部的力量,确保蜀汉的稳定。在刘备夺取益州之前,刘焉、刘璋父子在益州一直遭遇了本地士族的抵抗。就刘备来说,之所以能够击败刘璋,自然离...
  • 诸葛亮北伐是为了恢复汉室吗
    答:难道真的是为了恢复汉室吗?其实不然,虽然兴复汉室是诸葛亮北伐的口号,但是,诸葛亮北伐的真实目的不止仅此,一方面,北伐为蜀汉政权的存在提供合理性,使其不至于降格为一般的地方割据政权,另一方面,北伐使蜀汉政权内部的荆州集团,东州集团和益州土着集团的矛盾趋于缓和,达到阋于墙于墙,外御其侮的目的,...
  • 如果关羽没有大意失荆州,刘备能否实现一统三国(可能性很大)
    答:之后的诸葛亮北伐也是事事不顺,最后失败。如果在历史中,关羽并没有大意失荆州,那么刘备能否一统三国呢,其实可能性是很大的,因为那时候的关羽水淹七军,活捉于禁,蜀汉的势力就已经达到了全盛局面了,如果说那时候关羽不曾失去荆州的话,只要刘备再积攒几年的兵力,就足以压过曹操一头。之后,刘备可以...
  • 蜀国只有10万兵力,少得可怜,为何诸葛亮却要选择带兵北伐?
    答:关羽大意失荆州,蜀汉集团仅剩益州,蜀道难难于上青天,失去了出路,使蜀汉集团变成了地方割据政权。还能不能实现美好愿景,每个蜀国人心中都打一个大大的问号。诸葛亮北伐,是继续给蜀汉集团画饼,告诉大家愿景没有改变,愿景还可以实现。失去了荆州,蜀汉集团地盘小了,出路窄了,困难大了,但是可能性还是...