法国二战时为什么那么不堪一击，他们不知道从国内招兵吗？兵死完了可以招兵啊，是怕死才不招兵吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-26
法国二战时为什么那么不堪一击，他们不知道从国内招兵吗？兵死完了可以招兵啊，是怕死才不招兵吗？
2、另一个原因是法国战前花巨资修筑了“马奇诺防线”，自以为固若金汤，而法国和比利时边界的阿登高地地形崎岖，不易运动作战，所以法军没有多加防备，但万万没有想到德军会由此突破，进攻马奇诺防线的背部，法国被打的措手不及。
3、最根本的原因是法国人民的自由主义思想与苏联完全不同，既然已经失败了，为什么还要做无谓的牺牲，国家说到底是为人民服务的，人都死了，国家还有什么用，不过也有不少人继续抵抗，以伟大的戴高乐将军为首的。
法国军事思想僵化，理论和装备大多都停留在堑壕战的水平。在法德边境修建了马奇诺防线，并投入了大量部队。西线方面认为德军不会穿越阿登高地疏于防范，比利时等小国不愿让法军进入并建立防线。法军的计划是德国入侵荷比等小国，被这些国家的军队拖住1-2周，这样英法联军就可以进入这些国家建立一条防线。但是荷比等小国抵抗了2,3天就完蛋了，而法国战前盲目乐观自信，没有征兵没有组建预备部队，各方面都完全没有准备。
战术指挥和军事思想有问题，陷落太快，来不及征召后备部队,无法做到苏联的以空间换取时间的战略。
根本不是兵力问题，而是法国人习惯享受生活，浪漫惯了，已经没有战斗力了。因此再多的军队也没有用。按照实力说，法国当时军队实力至少和德国相当。
如果只是兵员招募问题导致战争胜负，那么完全您就是一个。。。军事盲人啊。。
二战初期法国不堪一击的原因是什么
答：第二，战备不足。第一次世界大战中法国虽然赢得了对德国的胜利，但自己也损失惨重，与战败国并无异样。相比之下，战后德国在迅速发展经济的同时，大量生产坦克、飞机及其他先进武器，不断扩充军备。而法国统帅部的政客们却贪恋和平生活，在政治上推行“绥靖政策”，从思想上解除了武装，自恃马奇诺防线“...
法国二战时为什么那么不堪一击,他们不知道从国内招兵吗?兵死完了可以...
答：1、最主要的原因是法国的作战思想僵化，部分还停留在一战，利用挖战壕，修建防御工事的方式作战，而德国创造出集中使用坦克的“闪电战”，利用装甲集群逐层突破法军防线。2、另一个原因是法国战前花巨资修筑了“马奇诺防线”，自以为固若金汤，而法国和比利时边界的阿登高地地形崎岖，不易运动作战，所以...
法国二战时为什么那么不堪一击,他们不知道从国内招兵吗?兵死完了可以...
答：战术指挥和军事思想有问题，陷落太快，来不及征召后备部队,无法做到苏联的以空间换取时间的战略。
二战时法国号称拥有欧洲第一陆军,为什么会那么不堪一击?
答：法国方面的部署也有问题，例如大量老旧的坦克和装备，新式的坦克没有得到合理是运用，而最要命的就是法国空军完全招架不住德国空军的攻势，最后的结果就是法国军队变得不堪一击，而且法国政府在巴黎被威胁到的时候就决定投降了，政府的态度让士兵们无法坚定保卫国家的念头，失去了信念的军队，战斗力还能怎么...
二战时法国号称拥有欧洲第一陆军,为什么会那么不堪一击?
答：4. 法国的军事部署也存在问题。他们保留了大量的旧式坦克和装备，而新式坦克未能得到有效利用。最关键的是，法国空军无法抵挡德国空军的猛烈攻势。最终，法国军队在德国的攻击下显得不堪一击。5. 当巴黎受到德国威胁时，法国政府选择了投降，这一决定使得士兵们无法坚定保卫国家的信念。失去了信念的军队，其...
法国在一战表现不错”到了二战为什么会不堪一击?
答：法军在二战中的表现虽然还算不上是“不堪一击”，但至少在二战初期很糟糕却也是事实~个人认为这主要是由以下几方面的原因造成的：一是一战后，法国认为德国是战败国，且其受到多国（各种条约的）制裁和限制，很难再较短时间内“东山再起”，所以放松了警惕；二是法国也跟其他西方列强一样，在二战爆发前...
第二次世界大战德国为什么那么强而英国和法国如此不堪一击?
答：我个人的观点是，1，由于绥靖政治的腐败和没落，所以导致了英法两国军队战斗力不强，指挥不统一，领导者对于是否抵抗抱有消极和侥幸心理，所以导致了战争的进一步扩大和战果的恶化。2，德国法西斯因为全国最大的，人数最多的，就是纳粹，纳粹亲卫队具有很强的战斗力，当时的实力完全凌驾于英法联军之上，...
在二战前期,法国坦克比德国先进,为何在战场表现却那么不堪一击?
答：因为法国的思想太落后了，他们没有把坦克当成军队的主力，反而还是沿用以前的老路，还是拿人数去堆。反观德军方面，他们的坦克都是集中起来使用，著名的闪电战就是利用强大的坦克军团进行冲锋，撕裂敌人阵型，然后步兵进场收尾。法国方面虽然坦克先进，但是分得很散，所以是根本扛不住德军的坦克军团的，所以才...
二战中,英法联军为什么不堪一击
答：因为他们的军事思想太落后了，还在使用一战的战略思想。就想打阵地战和防御战，根本就忽视了坦克的真正作用，虽然他们也有大量的坦克。但是他们的坦克是步兵的小弟，是伴随步兵作战的，这种坦克的机动速度只有5—8公里每小时，也就是步兵行走和奔跑的速度。而且是分散配置不是集中使用，根本就没有真正意义上...
二战中的法国为什么那么不堪一击,一下子就被德国打败了,假如二战中法国...
答：因为当初法国和德国缔约了缔约国关系！所以法国根本没有防备德国的入侵！然后德国采用了闪电战！等法国反应过来的时间国家都已经被占了！
主要原因是德国抢先进行了第二次科技革命，法国沉醉在第一次工业革命带来的辉煌中，没有像美德那样进行第二轮的革命，在装备上比德国差很多。招兵是没用的，普通军队不是德国先进的坦克、潜艇和飞机的对手。再加上德国的高层指挥得当，他们的闪电战在当时非常厉害。
政治看：《凡尔赛合约》的确有利于法国，但是它执行起来有很大的困单，首先英国不希望德国过分削弱，企图利用德国制衡法国。再者美国希望把德国变成他在欧洲的代理人。因此，法国的任何举动都不得不看英美的脸色，于是就有了鲁尔危机、道威斯计划、莱茵被占事件等等。法国每一次想要打击德国的企图都因得不到英美支持而力不从心放弃了。
法国国内的政治也不稳定4年里内阁如走马观花一般轮换，对外政策也跟着轮换，没有一个坚强有力的政治核心。、
军事上：首先就是思想的陈旧，关于闪电战和装甲理论的开创者是英国的李德哈特和富勒，但英法都把坦克当玩具，配给步兵使用。而且英法坚持一战的阵地战理论，对马奇诺防线期望过高。
其次装备上，人员上看，法国的士兵多为临时征召的普通农民，他们约占法军的60%。他们大多缺乏战斗经验，对武器的熟练度也不尽人意。而德军刚刚从波兰、挪威浴血而来经验自然要好于法军。坦克上，法军的坦克质量要远远好于德军，但战术失误导致损失凄惨。空军上，法军的空军装备落后同德军梅塞施密特、斯图卡、HE有着很大的差距，加之刚开战就丧失了制空权，因此失败难免。
再者战法上，法军企图利用马其诺防线逼迫德军前往比利时决战，但忽略了马奇诺与比利时的结合部，阿登森林。而且由于军队都布置在一线，后方没有纵深，导致德军一旦突破一个战线，法军就在难以建立起有力的防御体系。如此都被德军分割包围各个歼灭！
总而言之 思想的落后保守，政治的不稳定以及没有强有力的外援支持造就了法兰西民族的灾难！
2、另一个原因是法国战前花巨资修筑了“马奇诺防线”，自以为固若金汤，而法国和比利时边界的阿登高地地形崎岖，不易运动作战，所以法军没有多加防备，但万万没有想到德军会由此突破，进攻马奇诺防线的背部，法国被打的措手不及。
3、最根本的原因是法国人民的自由主义思想与苏联完全不同，既然已经失败了，为什么还要做无谓的牺牲，国家说到底是为人民服务的，人都死了，国家还有什么用，不过也有不少人继续抵抗，以伟大的戴高乐将军为首的。
法国军事思想僵化，理论和装备大多都停留在堑壕战的水平。在法德边境修建了马奇诺防线，并投入了大量部队。西线方面认为德军不会穿越阿登高地疏于防范，比利时等小国不愿让法军进入并建立防线。法军的计划是德国入侵荷比等小国，被这些国家的军队拖住1-2周，这样英法联军就可以进入这些国家建立一条防线。但是荷比等小国抵抗了2,3天就完蛋了，而法国战前盲目乐观自信，没有征兵没有组建预备部队，各方面都完全没有准备。
战术指挥和军事思想有问题，陷落太快，来不及征召后备部队,无法做到苏联的以空间换取时间的战略。
根本不是兵力问题，而是法国人习惯享受生活，浪漫惯了，已经没有战斗力了。因此再多的军队也没有用。按照实力说，法国当时军队实力至少和德国相当。
如果只是兵员招募问题导致战争胜负，那么完全您就是一个。。。军事盲人啊。。
答：第二，战备不足。第一次世界大战中法国虽然赢得了对德国的胜利，但自己也损失惨重，与战败国并无异样。相比之下，战后德国在迅速发展经济的同时，大量生产坦克、飞机及其他先进武器，不断扩充军备。而法国统帅部的政客们却贪恋和平生活，在政治上推行“绥靖政策”，从思想上解除了武装，自恃马奇诺防线“...
答：1、最主要的原因是法国的作战思想僵化，部分还停留在一战，利用挖战壕，修建防御工事的方式作战，而德国创造出集中使用坦克的“闪电战”，利用装甲集群逐层突破法军防线。2、另一个原因是法国战前花巨资修筑了“马奇诺防线”，自以为固若金汤，而法国和比利时边界的阿登高地地形崎岖，不易运动作战，所以...
答：战术指挥和军事思想有问题，陷落太快，来不及征召后备部队,无法做到苏联的以空间换取时间的战略。
答：法国方面的部署也有问题，例如大量老旧的坦克和装备，新式的坦克没有得到合理是运用，而最要命的就是法国空军完全招架不住德国空军的攻势，最后的结果就是法国军队变得不堪一击，而且法国政府在巴黎被威胁到的时候就决定投降了，政府的态度让士兵们无法坚定保卫国家的念头，失去了信念的军队，战斗力还能怎么...
答：4. 法国的军事部署也存在问题。他们保留了大量的旧式坦克和装备，而新式坦克未能得到有效利用。最关键的是，法国空军无法抵挡德国空军的猛烈攻势。最终，法国军队在德国的攻击下显得不堪一击。5. 当巴黎受到德国威胁时，法国政府选择了投降，这一决定使得士兵们无法坚定保卫国家的信念。失去了信念的军队，其...
答：法军在二战中的表现虽然还算不上是“不堪一击”，但至少在二战初期很糟糕却也是事实~个人认为这主要是由以下几方面的原因造成的：一是一战后，法国认为德国是战败国，且其受到多国（各种条约的）制裁和限制，很难再较短时间内“东山再起”，所以放松了警惕；二是法国也跟其他西方列强一样，在二战爆发前...
答：我个人的观点是，1，由于绥靖政治的腐败和没落，所以导致了英法两国军队战斗力不强，指挥不统一，领导者对于是否抵抗抱有消极和侥幸心理，所以导致了战争的进一步扩大和战果的恶化。2，德国法西斯因为全国最大的，人数最多的，就是纳粹，纳粹亲卫队具有很强的战斗力，当时的实力完全凌驾于英法联军之上，...
答：因为法国的思想太落后了，他们没有把坦克当成军队的主力，反而还是沿用以前的老路，还是拿人数去堆。反观德军方面，他们的坦克都是集中起来使用，著名的闪电战就是利用强大的坦克军团进行冲锋，撕裂敌人阵型，然后步兵进场收尾。法国方面虽然坦克先进，但是分得很散，所以是根本扛不住德军的坦克军团的，所以才...
答：因为他们的军事思想太落后了，还在使用一战的战略思想。就想打阵地战和防御战，根本就忽视了坦克的真正作用，虽然他们也有大量的坦克。但是他们的坦克是步兵的小弟，是伴随步兵作战的，这种坦克的机动速度只有5—8公里每小时，也就是步兵行走和奔跑的速度。而且是分散配置不是集中使用，根本就没有真正意义上...
答：因为当初法国和德国缔约了缔约国关系！所以法国根本没有防备德国的入侵！然后德国采用了闪电战！等法国反应过来的时间国家都已经被占了！
