中国的航天技术和美国差距多大？
单从登月一点来说就在五十年以上，再说美国一直以来航空技术进展很快，从1958年美国第一颗卫星发射成功到1961年美国把宇航员送上太空用了3年，到水手四号火星探测器成功发射用了6年，到阿波罗十一号登月美国用了大约11年，建立第一个太空站用了15年，到实现全球导航用了35年，到成功回收重型火箭芯级用了58年。1970年中国第一颗卫星发射成功到2003年杨利伟飞出大气层用了33年，到天宫一号在轨运行用了41年，到北斗覆盖全球（听说是2020年）用了50年，到中国的火星探测器发射（据说是在2021年，还不知道能不能成功）用了31年。如果只按数学逻辑算的话，中国把宇航员送上月球至少需要20到30年，成功回收重型火箭芯级需要用40年左右。也就是说中国和美国在航天领域的差距在五十年以上。而且在不断拉大，但是值得庆幸的是拉大的速度的加速度的加速度在减小，所以中国航天继续发展有望在一百年内追上美国。
航天飞机只是一个方案问题，我们的技术做哪个并没有太大的问题。主要是他们投资力度比较大，我们不想花钱。
美国当年对航天飞机的设想是它会是一个成本非常低廉的方案。但做完之后才发现根本不是那么回事，每次费用都比普通发射贵得多。但此时投资已经用了，早年的飞船研究都已经中止了，后悔也没用了，哪只好物尽其用了。在舆论上，当然就只能宣传它的好处咯。再说美国相当有钱，多花点问题不是很大。
当然美国空间局也不是没认识到这个问题。他们目前也在重新研究小型宇宙飞船，在小规模航天活动中替代昂贵的航天飞机。
应该说，美国的探测器应该都要飞越太阳系的边缘了。。。他们热衷于太空探索，富于科学精神。我们则从实用角度（目光比较短浅？）出发，对科学探索没多大兴趣。当然，主要还是缺少钞票。
如果从航天的进程来看，比如我们的飞船上天，哪比美国落后了40多年。。。不过这个进程是很容易赶上的，不能说明我们技术上有多落后。这样进行比较本身就是一种很无聊的行为。
美国当年对航天飞机的设想是它会是一个成本非常低廉的方案。但做完之后才发现根本不是那么回事，每次费用都比普通发射贵得多。但此时投资已经用了，早年的飞船研究都已经中止了，后悔也没用了，哪只好物尽其用了。在舆论上，当然就只能宣传它的好处咯。再说美国相当有钱，多花点问题不是很大。
当然美国空间局也不是没认识到这个问题。他们目前也在重新研究小型宇宙飞船，在小规模航天活动中替代昂贵的航天飞机。
应该说，美国的探测器应该都要飞越太阳系的边缘了。。。他们热衷于太空探索，富于科学精神。我们则从实用角度（目光比较短浅？）出发，对科学探索没多大兴趣。当然，主要还是缺少钞票。
如果从航天的进程来看，比如我们的飞船上天，哪比美国落后了40多年。。。不过这个进程是很容易赶上的，不能说明我们技术上有多落后。这样进行比较本身就是一种很无聊的行为。
美国的航天飞机可以像真正飞机那样着陆，而我们的只是用降落伞飘下来，只从着一点上可见一斑，其他的不用说了；但是我们虽然落后，可是我们发展的最快，我们从有卫星到载人航天用的时间时美国用的5分之1，我们的发展速度让全世界叹为观止！！！！
^_^
美国1969登月，我国约2012登月，差2012-1969=43年
准确的数字说不好。因为我门毕竟不是科学家。
但应该不会低于50年。
有三十多年的差距吧。
答：二是航天技术差别较大。从理论基础来看，与航天相关性强的天文学与天体物理、物理学等基础研究较为薄弱，人才创新队伍建设发展也较为滞后，创新性不足。例如，在物理学的20个热点前沿领域中，美国占55%（11个），中国仅占10%（2个）；在天文学与天体物理的12个热点前沿领域中，美国占超91%（11个）...
答：从公开的资料了解到，猎鹰的近地轨道运载力高达63吨，地球同步轨道运载能力为26.7吨，所以也一举让中国的航天技术走到了世界各国面前，甚至很多科技比较发达的国家，都对我们中国另眼相看了起来。中国在商业航空上与美国差距较大，不过差距正在缩小。大飞机C919已经首飞，支线飞机已经投入商业运营一年多。专...
答：美俄属于第一梯队，中国、日本、欧洲属于第二梯队、印度、以色列等国属于第三梯队。中国的航天技术和美国不论在航天材料、计算和控制技术还是数据传输技术都相差甚远，总体上有30——40年左右的差距，虽然俄罗斯在航天技术领域尚和美国有相当差距，但是俄罗斯在其传统强项火箭、宇宙飞船等方面仍然世界一流，...
答：差距不大，美国优越地理位置造就了美国自成立以来就注定了他世界强国的地位。可是一切都太急于求成，浪费了许多资金。随着科技发展，很多后起之秀可以借助现今科学技术轻而易举的跟美国一样探索太空。
答：然而，说到经费投入，尽管NASA的预算高达数十亿美元，但中国航天的经费并非直接由政府航天局掌控，而是航天科技集团为主导，这使得在直接投入和可见成果上，美国航天的影响力自然更胜一筹。同时，NASA的科普教育投入巨大，使得公众对其成就的认可度更高。民众的反应也是衡量实力的一个重要维度。在中国，航天...
答：用了31年。如果只按数学逻辑算的话，中国把宇航员送上月球至少需要20到30年，成功回收重型火箭芯级需要用40年左右。也就是说中国和美国在航天领域的差距在五十年以上。而且在不断拉大，但是值得庆幸的是拉大的速度的加速度的加速度在减小，所以中国航天继续发展有望在一百年内追上美国。
答：我国航天AI技术能领先于国外是因为我国的AI技术已经是属于全球领先，我们有专注的技术人员大力开发AI这个板块，所以就技术领先。下面详细说说中美航天差距：打个比方，同样是从零起步，国外是十几个人在研究，我国始终是一个人在研究。为什么这么说？因为以国外为首的西方国家，他们的学术精英阶层是可以交流、...
答：5. 中国航天和美国航天都在快速的发展，都有各自的优势，二战结束后美国航天和苏联航天占主导地位，现在中国的优势已经展现出来，正在超越美国。差距有多大？这么说吧，现在美国已经在太空中建了三代太空站了，我们的太空站才起步。美国已经登陆月球了，我们的探月工程才起步。美国可以向金星、木星、海王星、...
答：中国目前使用的长征5号运载火箭近地轨道最大运载力只能达到了25吨，火星轨道运载力也只有5吨。这与猎鹰重型运载火箭的63吨和16吨的运载力相比有明显的差距，因此也得出了中国航天技术落后美国至少10年的结论。中国的工程院院士、航天火箭总设计师龙乐豪就表态称，虽然猎鹰重型火箭并不是历史上最大的火箭，...
答：有人因说道,我国火箭技术与美国差距60年,与俄罗斯差距也在40年以上,这一说法,本身没有什么错,问题是元芳怎么看。关于是一问题的答案,中国现任火箭总师龙乐豪,早就给出了答案,虽然我们的火箭差距明显,真要国家下定决心搞的话,有个十年光阴还是有希望搞出来的。瞧瞧,这便是我们的航天人,信心堪谓满满,琢磨一下,...
