迁安防疫要求居民上交钥匙、铁丝上锁,这是否侵犯了居民的合法权益?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05

迁安防疫办要求居民上交钥匙,铁丝上锁,这说的好听是为了让人们做好隔离,避免疫情的传播,但是这样的做法未免太过于苛刻了,对于人们来说已经了解了当今的局势,人们也清楚隔离在家是非常重要的,如果说非要用一种强迫的方式给人们隔离的话,人们的内心也许会产生一定的反抗情绪,并不是说人们想出去,只是说人们并没有得到相应的尊重。

  • 人与人之间最基本的信任破灭了

采用这种强迫的方式并不能够完全把人们封在家里,甚至只会让人们吐槽。在一定程度上同样侵犯了居民的合法权益,居民是自由的,居民有这样的权利,居民只不过是在响应国家政策而已,并不是说他们犯法了需要待在家里。

  • 主动上锁和被动上锁也不一样。

 疫情防控期间,其实这样的事情是有很多例的,在一开始人们觉得这样的做法有一些可笑,有一些夸张,但是再到后来很多防疫工作人员都采用了这样的方式,可能他们认为这才能从根本上解决问题,但是他们却忽略了这些人并不是小孩,他们也懂得当下什么最为重要,他们不会去冒风险 ,主动隔离和被动隔离不一样。

对于这件事情的评论,相关工作人员也要及时调整自己的方式方法,不要让人们在心里有抵抗情绪,毕竟这件事情的出发点是好的,是为了保障全市人民的身体健康安全,但是方式方法错了,对于解决结果来说并没有任何好处,我们不应该,也不能够去侮辱他人的尊严。

我们要记住当下我们共同的敌人是疫情,我们和防疫工作人员没有任何仇恨,他们是我们最好的合作伙伴,我们要和他们团结起来,一起共克难关。



我觉得确实有侵犯合法权益,居民隔离可以,但不能够侵犯人身自由,防疫要求也应该做到合理合法。

迁安防疫要求居民上交钥匙、铁丝上锁,侵犯了居民的合法权益。迁安市新冠肺炎疫情防控工作总指挥部办公室4月27日发布情况通报: 在此轮疫情防控过程中,个别社区存在工作方法简单偏激,针对这一问题,我们正在进行核查、整改,拟以“小门神”报警器等技术手段替代硬隔离措施,目前工作正在积极进行中。

这确实侵犯了居民的合法权益,这种做法太过于极端了,干扰了居民的正常生活,并且对居民的身心造成影响

  • 河北承德新冠肺炎疫情防控指挥部办公室的涉疫政策合理吗?
    答:防疫不能用力过猛 疫情这3年来,我国坚持“动态清零”总方针,也取得了重大效果。这一切的成果是源于科学防疫、精准防疫和依法防疫,而不是靠用力过猛,任性蛮干。而反观河北部分地方的做法,从唐山迁安铁丝锁门、要求上交钥匙的“硬隔离”措施,到邯郸等四个省份市因为过度防疫被国务院通报批评,再到承德...
  • 高考报名需要核实考生家长政审记录?
    答:防疫不能用力过猛 疫情这3年来,我国坚持“动态清零”总方针,也取得了重大效果。这一切的成果是源于科学防疫、精准防疫和依法防疫,而不是靠用力过猛,任性蛮干。而反观河北部分地方的做法,从唐山迁安铁丝锁门、要求上交钥匙的“硬隔离”措施,到邯郸等四个省份市因为过度防疫被国务院通报批评,再到承德...
  • 河北承德要求隐瞒行程的考生旁系亲属三代不得考公合理吗?
    答:防疫不能用力过猛 疫情这3年来,我国坚持“动态清零”总方针,也取得了重大效果。这一切的成果是源于科学防疫、精准防疫和依法防疫,而不是靠用力过猛,任性蛮干。而反观河北部分地方的做法,从唐山迁安铁丝锁门、要求上交钥匙的“硬隔离”措施,到邯郸等四个省份市因为过度防疫被国务院通报批评,再到承德...