为什么中国的经济能20多年之间持续8-10%这样快速的增长,希望达人指教?
人口的老龄化和青壮年劳动力的供给速度持续下降，在未来20年必将从劳动力和储蓄能力两个方面制约中国经济的未来增长空间。这不仅需要引起政府的高度重视，而且需要从战略上加强研究，以应对来自人口快速老龄化的挑战。
毫无疑问，1978年以来中国经济在提高人均收入水平和缩小与发达国家的差距方面取得了举世瞩目的成就。无论根据GDP的增长速度，还是就提高贸易在世界经济中份额的能力来衡量，中国经济都是当前世界上最显眼、最具活力的经济。中国的GDP在2003年已经超过了11万亿元人民币。
但是，作为目前世界上人口最多的国家，考虑到人口规模，中国的人均国民收入的增长在过去25年约为每年6%-7%，低于GDP总量的增长差不多2个百分点。按现有美元汇率计算，人均GDP的水平从1978年不足100美元提高到了超过1000美元的水平。
根据中国国家统计局的保守估计，中国的GDP将在2005年超过法国，2006年超过英国，2012年超过德国。而在人均GDP方面，中国与发达经济之间还是存在着相当大的差距。例如，与美国相比，即使按照购买力平价方法估计，中国的人均GDP还只有美国的16%左右。假设美国从现在起人均GDP每年保持2%的增长率，而中国为6%，那么要在2040年以后中国的人均GDP水平才可能达到美国的一半。因此，尽管我们可以在比较短的时间里在GDP总量上赶上美国和日本，但在迅速提高我们的人均GDP水平方面我们还要走更长远的道路，可谓“任重道远”。
这“更长的路”意味着我们的增长空间还相当的大，持续的时间也应该会更长。最近出版的英国《金融时报》上刊登的“为什么中国可以再保持20年的高速增长？”一文认为，东亚经济赶超最发达经济的一个经验是，这些赶超型经济在他们的人均收入超过了美国人均收入的50%之前是很容易保持高速增长的。如果这个经验观察是正确的话，那么这意味着，中国经济至少还可以再高速增长35年，因为实现中国的人均收入达到美国的一半至少要在2040年前后（按购买力平价估计）。接下来的问题自然是，中国是否能够在未来25年甚至更长时间继续保持经济的高速增长呢？或者说，为了进一步缩小人均收入与最发达国家的差距，中国经济增长能够保持足够长的时间吗？
对于经济学家来讲，经济增长归根到底是一个人口现象。这不仅仅是因为所谓的“经济增长”意为国民产出的增长快于人口的增长，从而表现为人均国民收入的增长。更深刻的原因还在于，第一，增长需要资本的快速积累。而资本的积累来源于国民的储蓄倾向。一个人口结构中劳动力集中于年轻化阶段的经济比一个人口处于老龄化的经济有更高的储蓄能力。第二，增长依赖劳动力的持续投入的增长。而劳动力的增长是人口增长特别是青壮年人口增长的结果。最后，增长的持续最终还取决于人口接受教育水平的提高和人口素质的增长。
众所周知，中国的劳动力储备主要在农村地区。据世界银行估计，1991年中国有超过7亿的劳动力人口，而且还在以每年2%的速度增长。25年来，我们累计大约有1.6亿的青壮年劳动力从农村或者种植业中转移了出来，在城市和非农产业部门就业。虽然农业人口占了中国总人口的70%以上（根据普查，最近降到了62%），但是农业对中国经济增长的贡献已经显著下降。在每年的国民收入中，农业提供的国民收入从改革初期的将近40%，降到了今天不足15%。这说明，25年来中国的经济增长主要依靠了劳动力的超常增长以及以劳动力为主要投入的乡村工业化的发展战略。
由于拥有持续增长的青壮年劳动力供给，中国的国民储蓄能力也显著改善了。所谓国民的储蓄或者积累是指每年的国民收入中扣除国民消费（包括居民和政府的消费）之后的剩余大小。这是可以再投资于经济发展的剩余收入。今天，中国维持了世界上相当高的国民储蓄率，这显然与我们的劳动力集中地处于比较年轻的阶段有关。但是我们必须清醒地知道，20年前，新加坡和韩国也曾经达到过这样的储蓄水平，而今天都已经大大下降到25%左右。在东亚，当前只有泰国的储蓄率与中国内地大体相当。
那么，中国按照现在的这个增长模式能再保持未来25年以上的高速增长吗？要回答这个问题，简单地说，我们需要知道，第一，我们在未来能否继续维持这么高的国民储蓄率。而这与人口结构的变动趋势和劳动力的增长前景有很大的关系。第二，即使我们维持高储蓄率，经济能否继续保持增长速度不下降（这是快速缩小与发达经济的收入水平的差距的关键），则还要取决于我们是否最终能够成功地实现经济增长由投入要素为主要推动力向增长主要由创新和技术进步为主要推动力的转变。
就第一个问题来说，我们必须正视中国当前人口增长的特征和模式。中国的人口自然增长率在上世纪70年代以后就出现下降趋势，现在的出生率水平与东亚的新兴工业化经济大体相当。其他国家或地区的人口自然增长率的下降是收入水平提高的结果，而我们则与长期执行计划生育政策有相当的关系。因为一般来说，人口增长率与收入水平呈反向变动关系。按照目前的模式，有人估计，中国的青壮年劳动力将在2015年后达到零增长。这个趋势与关于中国人口老龄化趋势的估计是一致的。中国现在被认为是世界人口老龄化速度最快的国家之一。根据民政部的说法，我们现在60岁以上的人口占总人口的比重超过了10%，到2030年，中国超过60岁以上的人口将达到4亿人，占总人口的27%，成为比美国更年老的国家。到那个时候，退休人数将接近在职人数的一半。这意味着，人口的老龄化和青壮年劳动力的供给速度持续下降，在未来20年必将从劳动力和储蓄能力两个方面制约中国经济的未来增长空间。这不仅需要引起政府的高度重视，而且需要从战略上加强研究，以应对来自人口快速老龄化的挑战。
樊纲是日前出席“2007年中国(天津)供应链管理论坛”时发表上述观点的。
樊纲说，尽管目前对中国经济发展存在一些争论，但是有四种因素支撑着中国经济可持续增长。
一是改革效应。樊纲说，中国进行了很多改革，这些改革极大改善了国有企业的利润率和国家的效益。当前中国还在如火如荼地进行很多经济社会的改革，只要改革能够持续，中国经济就将持续增长。
二是中国经济的对外开放。樊纲表示，中国一直鼓励外资在中国发展，欢迎各种形式的投资，对外开放为中国经济发展注入了新的活力。
三是教育和技术。樊纲说，过去20年中，中国政府在教育研发方面投入了大量精力和资本，虽然教育对经济发展的影响不会“立竿见影”，但这是支撑中国经济长期持续发展的重要力量。
四是城市化的开展。樊纲表示，城市化对市场需求和经济增长都是重要的驱动力。同时，城市化会根本性地改变经济增长方式，今后经济增长不仅来自中等阶层的贡献，更多的来自于城市化过程中的消费增加。
2.过去5年，中国经济经历了高速增长，其间GDP增长了60％，出口增长了1
40％。中国目前已成为世界第六大经济体和第四大贸易国。如果这种增长势头能够
延续，到2010年，中国将成为世界第三大经济体，再过上几年，将成为第二大经
济体。
经济增长可持续性令人担忧
然而，众所周知的是，中国的经济增长过度依赖于固定资产投资，令人对增长的
可持续性感到担忧。固定资产投资在1997年占GDP的33．6％，2003年
占到了42．9％，事实上，这一期间，固定资产投资的增长占了需求总增长的56
．7％。如果这种势头持续下去，到2010年固定资产投资将占到GDP的一半以
上。历史上，只有新加坡这样的小国才出现过这种情形。
出口增速挑战投资驱动型增长模式
中国出口的增长可以缓解投资对金融的压力。1997年中国的出口占GDP的
20．2％，2003年占到了29％。国外资金的流入使中国的金融系统保持了流
动性，尽管中国的国有银行系统存在较高的不良贷款率。
然而，中国的出口不可能永远保持高速增长，这使得中国的投资驱动的增长模式
受到挑战。按照目前的速度，5年后中国每年的出口总额将达到6130亿元，成为
世界头号出口大国。尽管人们普遍预测，中国迟早会成为头号出口大国，但如果在这
么短时间内就成为现实，整个世界贸易体系还是会感到难以适应。
如果不考虑出口的增长，那么只有靠引入外资来延续投资驱动型增长模式。但是
外资不大会流入需要高资本投入的基础设施部门，而主要会流向出口部门，因为出口
部门的投资回报要远远高于基础设施部门。况且，外国直接投资占国内投资的比例也
不可能太高。因此，试图依靠外资来延续投资驱动型增长模式的想法是不切实际的。
依靠外国借款来支持国内投资则相当危险，这将置中国于1998年金融危机前东南
亚国家所处的境地。总之，如果未来几年中国的出口增长无法保持现在的速度，那么
中国的投资驱动型经济增长将是不可持续的。
促进消费是保持经济发展重要途径
保持中国经济未来5年高速增长的唯一途径可能就是促进国内消费。消费占GD
P的比重20世纪80年代是64．7％，90年代是59％，2003年已下降到
53．8％。消费率下降的另一面是储蓄率的上升。家庭储蓄存款（这是中国财富积
累的主要形式）占GDP的比重从1997年的63％，上升到2003年的83％
。如何降低居民储蓄率是中国的政策制定者面临的一大挑战。
就一定程度而言，中国的储蓄率是周期性的。近年来的改革使不少人心理上失去
了工作的安全感，这促使他们增长储蓄水平。他们不得不攒钱以应付教育、医疗等大
额支出的需要。由于上面这些原因，未来几年中国的家庭储蓄率还将保持在一个较高
的水平。
但是，中国的高储蓄率相当程度上也是由于结构性的原因。首先，中国尽管得益
于独生子女政策，经济保持了20多年的高速增长，但是近年来，一些问题也开始抬
头。中国的劳动力占全部人口的比重25年前是42％，今天已上升到59％，因此
他们必须储蓄更多以应付退休后的生活。
其次，中国的国有资本从竞争性产业的逐步退出，极大地激发了中国经济的活力
。但是，在具体的操作上，并不能完全保证退出方式的公平、公正。在一些地区，有
的国有企业被低价卖给了内部人，其结果是虽然造就了一批富裕阶层，但是没能形成
大众的购买力。
目前，居民持有的财富大约是年GDP的140％，远低于成熟市场经济国家3
00％至400％的水平。我认为，中国政府需要公平、公开地，并且以可控的方式
分配财富，进一步提高城乡居民特别是农民的收入水平，才能激发居民消费的需求。
唯其如此，中国经济才能保持稳定的、可持续的增长。
我觉得主要三点是其他国家不具备的，也只有我国独有的。
一、政局稳定。世界上没有哪一个发展中国家有这么稳定的大好环境。
二、劳动力资源充足而且廉价，这在世界上也找不到几个国家。
三、开放优惠的政策。
楼上有的说中国的市场大，这没有根据，按照中国人消费能力，我看也只有沿海发达地区还有些购买力。
1。强大的工业基础——改革开放前世界第六大工业国
2。良好的人口素质——80%以上的人口识字率
3。丰富的资源
4。超大的市场
5。国家宏观调控
6。数额巨大的外来投资
7。完善基础设施
劳动力成本低
工资购买力并没有跟着一起持续8-10%这样的增长
答：你所看到的股市和楼市繁荣，其实都是泡沫，假如哪天破灭了，你晓得会给中国经济产生什么样的影响吗？你去看看日本经济十年的衰退就会清楚了，日本一样是因为出现泡沫再到泡沫破灭而产生的大衰退，到现在日本经济依然没没能走出衰退。中国应对危机一定得谨慎！（我的观点出自中国经济教父郎咸平）参考资料：...
答：20年来中国经济总量升至世界第二，这意味着什么？各位网友们大家好。中国这20年以来的发展大家都是有目共睹，而现在中国的经济总量升至世界第二，这也就意味着我们在过去20年间所走的道路是正确的，同时我们也应该继续坚持走下去这条道路。大家都知道我们国家已经发生了翻天覆地的变化，自从改革开放以来...
答：改革开放以来,中国经济获得了高速增长,1978―2000年,年平均经济增长率达到9.52%。这一增长率与日本和亚洲四小龙经济高速增长时期的年平均增长率大致相同。 日本和亚洲四小龙经济的高速增长期都持续了20年左右,并且高速增长期内的年平均增长率也都比较接近,即都在9%左右。这些国家和地区在经历了经济高速增长期之后,都...
答：崔宇最近，前中国央行货币政策委员会委员樊纲表示，大量的资本投入、劳动力成本相对较低、全球化，再加上中国进一步深化改革，“这些因素加在一起，我看不出今后10年、20年，甚至30年，这些（支撑中国经济过去30年高速增长的）因素会消失”。虽然樊纲教授点明了影响经济增长的几个...
答：中国改革开放20多年来,GDP年均增长达到9.5,是世界上增长最快的国家,这个速度是同期世界经济年均增速的3倍。中国已经超过意大利,成为世界第六经济大国。城镇居民人均收入由1978年的344元增加到2000年的6280元,提高了17倍。农村居民人均收入由1978年的134元增加到2000年的2253元,增加了16倍。上世纪80年代以来的中国社...
答：改革和市场机制刺激了经济增长.过去20年中国的经济年均增长9.4%,这种迅速增长还将持续一段时间.经济增长不仅使个人收入增加了,也极大地降低了贫困率,同时,中国经济大大地融入了世界经济.这些成就的很大一部分来自于政府对经济体制进行了重大改革,改革使市场价格及私人投资者在生产和贸易中发挥了极大作用.非国有企业正在...
答：其实中国经济已经偏离了发达国家走过的常规路线。中国是很有特色的国家，不论是政治还是文化跟国际发达国家都很多差异。就目前WTO而言，在国外，都是尽可能的支持国产，国内多是良心企业。而中国则刚好相反，尤其是饮食之类的，国内企业根本得不到信任，从而让更多的外国企业得到机会。所以如果这种局面不能改变...
答：笔者的回答是“不会”，因为中国经济飞速发展的时间段已经过去了，下图是中国GDP的历史增速，1991年到2011年是中国GDP增速最快的20年，有50%的年份GDP的增速是高于10%的，剩余的年份中GDP增速最低的也高达7.6%。最近这9年时间，中国GDP增速是呈现明显的下滑趋势的。2019年中国GDP增速是6.1%，今年受到...
答：其实，这是个无法给出准确答案的问题，可能是20年，30年，100年，或者是永远赶不上。中国军事科技经济超越美国的前提是中国加大脚步追赶，美国停滞不前。但是事实真的会这样吗？谁都说不准，学如逆水行舟不进则退。在军事科技经济方面也是这样，不进则退，这个道理中国人懂，美国人也懂，所以中美之间的...
答：改革开放?改革开放可以解释中国在1980年后的三十年,增长为什么远快于1980年前的三十年。但不能解释为什么中国的增长快过其他发展中国家。事实上,很多发展中国家的经济自由程度要超过中国,所以改革开放不是中国的独有优势。3流行解释三人口红利?中国在1982年到2012年之间,劳动年龄人口的人均GDP增长率是8.56%,但是总...
