蜀中无大将,廖化作先锋是诸葛亮造成的吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-30
为什么说蜀中无大将,廖化当先锋?

廖化对刘氏蜀汉政权是十分“忠心耿耿”的,也得到了刘备、刘禅及蜀汉集团其他重要人物的器重赏识。
“蜀中无大将,廖化作先锋”只是说明廖化效力蜀汉集团时间较长,年龄跨度很大,在姜维时期,廖化已是一位白发苍苍的老人,而蜀中却没有年青将领接替他的先锋位置所出现的“青黄不接”现象,并不能说明廖化没有武艺,没有智慧。
其一,武艺还算不错。廖化首先登场是解救刘备夫人,杀了杜远,初识关羽。后投靠关羽一直是关羽心腹重臣,攻打樊城时,廖化已是先锋,而关平却副将(《三国演义》第七十三回)。关羽战庞德时,是令廖化独自率兵攻打樊城,樊城守将是大将曹仁,可见在蜀汉第一战将关羽眼中廖化的能力是可以信赖的。关羽兵败被围麦城,杀出重围,搬救兵的也是廖化(《三国演义》第七十六回),诸葛亮兵出祁山,袭击司马懿大营派的正是姜维、廖化(《三国演义》第九十九回)。诸葛亮与司马懿交战中,也多次重用了廖化,并且收到了很好的效果。蜀汉延熙十六年秋,将军姜维起兵二十万,令廖化、张翼为左右先锋(《三国演义》第一百九回)。蜀汉景耀元年冬,大将军姜维以廖化、张翼为先锋。(《三国演义》第一百十三回)。曹魏邓艾催督先锋郑伦与廖化两马相交,被廖化一刀斩于马下(《三国演义》第一百十三回)。从关羽时期的先锋、诸葛亮时期的先锋到姜维时期的先锋,作为先锋将军主要是冲锋陷阵,勇猛强悍,廖化正因为武艺很高强,才能很好地完成关、诸葛、姜的派置的任务。其二,有军事智谋,善于提出自己的军事意见。邓艾与姜维斗阵法,却派另一军暗袭祁山。却被廖化看破,廖化曰:“此必赚我斗阵法,却引一军袭我后也。”(《三国演义》第一百十三回)。刘禅诏姜维班师回朝,维令廖化、张翼断后,蜀兵旗帜整齐,人马徐徐而退(《三国演义》第一百十四回)。姜维临兴兵,问计于廖化,廖化曰:“连年征伐,军民不宁;兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈;将军强欲行难为之事,此化所以未敢专也”。姜维不纳,遂留廖化守汉中。(《三国演义》第一百十五回)。姜维兵败沓中被围,廖化建议是“今四面受敌,粮道不通,不如退守剑阁。再作良图。”“白水地狭路多,非战争之所,不如且退去救剑阁可也,若剑阁一失,是绝路矣。”姜维从之,遂引兵来投剑阁。(《三国演义》第一百十六回)。通过廖化几次提出可行的军事意见,可以看出廖化有智谋,是比较优秀的军事将领。此外,廖化在三国演义从黄巾起义就开始登场了,直到蜀国灭亡,才死于乱军当中。这么长时间的磨练,可以想象此人的经验会有多丰富了,这一点恐怕是无人能及的。总之,廖化的总体能力还算不错,在三国中后期更是表现出色,不乏亮点。

为何说蜀中无大将,廖化作先锋,这句谚语的下一句你知道吗?
对于廖化这个名字,熟悉三国的朋友应该感觉到不陌生。廖化是刘备手下的大将,他出身于山贼,并不是什么正规军。最开始的时候,关羽在行军途中途中遇到廖化,廖化早就听说了关羽的美名,所以十分想投奔关羽。
我们都知道关羽是十分清高的,甚至有点格格不入,所以他自然是瞧不上廖化,所以在廖化提出要加入关羽门下的时候,就被关羽拒绝了。不过之后关羽和廖化相处的还是不错的。
由于刘备和孙权联手,诸葛亮和周瑜两个人合伙把曹操打得大败。刘备拿下了荆州。并准备下一步军事行动就是向益州进发。此时荆州必须留下一个军事才能过硬,而且又能让刘备信任的人,这样关羽就成为了不二人选。这时候廖化与关羽就在一起共事了。
后来在关羽失意的时候,廖化诈死。然后找机会回到了刘备身边,这个做法让刘备非常的感动,也得到了刘备的信任。从那以后,刘备处处重用廖化。而且后来廖化在75岁的时候,还披甲上阵。就此就有了蜀中无大将,廖化作先锋这句话。
不过在这句话的后面还有一句。和王平有关。诸葛亮一生用兵如神,不过也有几个失败点,用马谡就是一个例子,最后挥泪斩马谡!诸葛亮重用马谡的结果,就是导致街亭失守。
其实在当时的情况下,诸葛亮本可以用魏延和吴懿二人。但是却破格重用马谡。不过最后马谡因为没有听从诸葛亮和副将王平的意见,导致了严重的后果。不过王平却使用计谋救了马谡一命。其实王平的军事才能是非常高的,所以在蜀中无大将,廖化作先锋,这句话后面还有一句,就是蜀中无大将,王平堪大任。

不是的, “蜀中无大将,廖化作先锋"后世常常用于比喻没有杰出人才,平庸者也侥幸成名。人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋。
这其实是对廖化的误解,廖化并不是无能之辈。事实上,当时蜀之能征善战的大将都已亡故,无人可用,只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国连个年轻的将领都没了,廖化那样的老将居然要去做先锋。
其一,武艺还算不错。廖化首先登场是解救刘备夫人,杀了杜远,初识关羽。后投靠关羽一直是关羽心腹重臣,攻打樊城时,廖化已是先锋,而关平却副将(《三国演义》第七十三回)。关羽战庞德时,是令廖化独自率兵攻打樊城,樊城守将是大将曹仁,可见在蜀汉第一战将关羽眼中廖化的能力是可以信赖的。关羽兵败被围麦城,杀出重围,搬救兵的也是廖化(《三国演义》第七十六回),诸葛亮兵出祁山,袭击司马懿大营派的正是姜维、廖化(《三国演义》第九十九回)。诸葛亮与司马懿交战中,也多次重用了廖化,并且收到了很好的效果。蜀汉延熙十六年秋,将军姜维起兵二十万,令廖化、张翼为左右先锋(《三国演义》第一百九回)。蜀汉景耀元年冬,大将军姜维以廖化、张翼为先锋。(《三国演义》第一百十三回)。曹魏邓艾催督先锋郑伦与廖化两马相交,被廖化一刀斩于马下(《三国演义》第一百十三回)。从关羽时期的先锋、诸葛亮时期的先锋到姜维时期的先锋,作为先锋将军主要是冲锋陷阵,勇猛强悍,廖化正因为武艺很高强,才能很好地完成关、诸葛、姜的派置的任务。
其二,有军事智谋,善于提出自己的军事意见。邓艾与姜维斗阵法,却派另一军暗袭祁山。却被廖化看破,廖化曰:“此必赚我斗阵法,却引一军袭我后也。”(《三国演义》第一百十三回)。刘禅诏姜维班师回朝,维令廖化、张翼断后,蜀兵旗帜整齐,人马徐徐而退(《三国演义》第一百十四回)。姜维临兴兵,问计于廖化,廖化曰:“连年征伐,军民不宁;兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈;将军强欲行难为之事,此化所以未敢专也”。姜维不纳,遂留廖化守汉中。(《三国演义》第一百十五回)。姜维兵败沓中被围,廖化建议是“今四面受敌,粮道不通,不如退守剑阁。再作良图。”“白水地狭路多,非战争之所,不如且退去救剑阁可也,若剑阁一失,是绝路矣。”姜维从之,遂引兵来投剑阁。(《三国演义》第一百十六回)。通过廖化几次提出可行的军事意见,可以看出廖化有智谋,是比较优秀的军事将领。
其三,廖化在三国演义从黄巾起义就开始登场了,直到蜀国灭亡,才死于乱军当中。这么长时间的磨练,可以想象此人的经验会有多丰富了,这一点恐怕是无人能及的。
总之,廖化的总体能力还算不错,在三国中后期更是表现出色,不乏亮点。

是吧,诸葛亮酷爱用循吏,对有能者反而比较戒备。这类用人思想就是宁可用放心听话能力稍弱些的人,也不用有能力但不太听话的人,虽然说魏蜀吴三国倒是都有此类现象,但是蜀国因为人才更缺乏,显得尤为突出。
特别像廖化这种文官最后都要领兵打仗,而大把优秀的青年将领,被积压在下层无法被提拔任用,造成蜀国高层尸位素餐,出现劣币逐良币的怪现象。
但是平心而论廖化也算是个称职的将领,蜀国后期大量的文官充任武职,也不只廖化个案,比如与廖化齐名的宗预,还有胡济,董厥,樊建这些人都领着重要武事。最后连废材诸葛瞻这种毫无带兵经验的,都能带兵出征,反而像黄崇等有能的年轻将领,却要受命于这样的草包驸马,这都是蜀汉沿袭诸葛遗法,自蒋费主政后继续任用循吏,而直接造成的结果。

陈寿的《三国志》与罗贯中的《三国演义》,廖化不但不象成语中说的那样窝囊,而且他“高调精彩亮相,武艺无比高强,也曾千里走单骑,
  差点活捉司马懿”,是一位叱咤疆场的三国英雄。
  高调精彩亮相。关羽假降曹操,闻说刘备投了袁绍,便整顿车马与二嫂嫂千里寻兄,曹操听说关羽不辞而别,率众人赶去送行。关羽见曹
  操赶来,便让二嫂嫂车马先走,自己断后,待到把曹操一行打发走了,骑赤兔马追赶嫂嫂时,两位嫂子早就让山大王杜远抢到山中做押寨夫人
  去了。危难之际,廖化高调精彩亮相了,他是山上的大王之一,见同伴杜远抢来的是大汉皇叔刘备的夫人,执意要将其送回,杜远不从,二人
  发生口角,廖化武艺高强,一刀把杜远杀了,把二夫人送还关公。可以说,没有廖化的见义勇为,根本就不存在关羽的“过五关斩六将,千里
  走单骑”的传奇故事。
  武艺无比高强。因为与关羽有这一段渊源,刘备赤壁大战取得荆州后,议取西蜀,此时廖化趁机来投,当了关羽的主簿,辅佐关羽镇守荆
  州。主簿是文职官员,说明廖化除武艺高强外,文才谋略也在一般人之上。刘备命令关羽率部领兵袭取樊城,关羽起初差傅士仁、糜芳为先锋
  ,这多半是看在糜芳乃是刘备的小舅子的面子上,有点任人唯亲的嫌疑。傅士仁、糜芳饮酒失职,关羽震怒,免去二人职务,转命廖化为先锋
  ,关平为副将,征讨曹军。众位请想,此时可不是蜀中无大将之时,而是蜀国最兴旺时期,五虎大将俱在。廖化当了第二梯队的主要角色,位
  在关平、周仓之上,说明廖化在武功上确非碌碌之辈。关公败走麦城,被吴兵包围得水泄不通。急需搬兵求救,“公问曰:‘谁敢突围而出,
  往上庸求救?’廖化挺身而出:‘某愿往’”。廖化能成功突破吴军重重包围,再一次说明他的武艺确非常人可比。诸葛亮与司马懿对决祁山
  ,廖化以副将的身份参战,遇曹真的副将秦良,“秦良死战,被廖化一刀斩于马下”。姜维与邓艾对决祁山,令“廖化、张翼为左右先锋”,
  “邓艾催督先锋郑伦来袭山后。伦刚转过山角,忽然一声炮响,鼓角喧天,伏兵杀出,为首大将,乃廖化也。二人未及答话,两马交处,被廖
  化一刀,斩郑伦于马下。”郑伦是智谋有如诸葛亮的魏国大将邓艾的先锋官,武艺不会稀松平常。据史书记载,公元238年,廖化还曾击破魏
  国南安太守游奕,射杀广魏太守王赟。用事实证明他不是个人们认为的孬种。
  曾千里走单骑。人们都知道三国中有个关羽千里走单骑的故事,却不知廖化也曾千里走单骑,而且比关羽走的更为艰难。《三国志》记载
  :“廖化字元俭,本名淳,襄阳人也。为前将军关羽主簿,羽败,属吴。思归先主,乃诈死。时人谓为信然,因携持老母昼夜西行。会先主东
  征。遇于秭归。先主大悦,以化为宜都太守”。这话说的意思是,廖化在关羽兵败后,和当初关羽假降曹操一样,“身在吴营心在汉”,他假
  装投降了孙权,却在时时刻刻寻找逃走的机会。终于,廖化想出了一个难以令人想象的主意:诈死。可能这个廖化还是个气功高手,会装死的
  “龟息大法”,不然怎么会骗得了精明的吴国君臣呢?不管怎么说,他成功了,且带着他的老母亲历经千里从吴国跑到了蜀国找到了刘备。这
  么远的路程,得用多长的时间啊,吴国突然丢失了一位蜀国“诈死”的大将,能不全国通辑围追堵载吗?廖化历尽的艰辛可想而知,他使我想
  起了用小车拉着母亲逃跑日行二百里的春秋时期宋国第一大力士南宫长万。怨不得刘备见到他以后,感动的当时就封官许愿,给了他个“宜都
  太守”当。
  差点活捉司马懿。廖化最露脸的一次战斗是在诸葛亮第六次兵出祁山对阵司马懿的战役中。诸葛亮用木牛流马诱敌之计引得老奸巨滑的司
  马懿上当,“却说司马懿被张翼、廖化一阵杀败,匹马单枪,望密林间而走。张翼收住后军,廖化当先追赶。看看赶上,懿着慌,绕树而转。
  化一刀砍去,正砍在树上,及拔出刀时,懿已走出林外,廖化随后赶出,却不知去向,但见树林之东,落下头盔一个。廖化取盔捎在马上,一
  直望东追赶。原来司马懿把金盔弃于林东,反向西去了……廖化献上金盔,录为头功”。在战斗中,廖化一马当先,他懂得“射人先射马,擒
  贼先擒王”的道理,不顾一切地要活捉敌猷司马懿。要不是廖化一刀没砍正砍在了树上,要不是司马懿老奸巨滑声东击西,说不定三国历史要
  让他这个“平庸之辈” 改写了。
  廖化不但在征伐中屡立奇功,在政治谋略上也有自己独到的看法。姜维为大将,廖化为先锋第七次兵伐中原,连番用计杀的魏将邓艾丢盔
  卸甲,廖化刀斩魏先锋郑伦,邓艾也挨了四箭身受重伤,正要建成大功之际,刘禅却中了邓艾的反间计命令姜维退兵,原来是邓艾派党均到成
  都买通奸臣黄皓,散步流言,“说姜维怨望天子,不久投魏”。姜维传令退兵,此时廖化说:“将在外,君命有所不受。今虽有诏,未可动也
  ”,可惜姜维不听。象后来岳飞“十年之功,毁于一旦”一样,丧失了伐魏的最好时机。姜维九伐中原,征取廖化的意见,廖化见伐魏的最佳
  时机已经失去,再次用兵纯属劳民伤财了,所以不同意用兵,他说:“连年征伐,军民不宁;兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈。将军强欲
  行难为之事,此化所以未敢专也。”姜维大怒,留廖化守汉中,自伐中原,结果可想而知。廖化一生,先后跟着关羽、诸葛亮、姜维南征北战
  ,屡立战功,以勇敢果断著称,最后官封至右车骑将军,假节,领并州刺史,封中乡侯。在三国时就有“前有王、句,后有张、廖”之誉。王
  是王平,句是句扶,张为张翼,廖就是指的廖化。蜀国后期人才缺乏不假,但把廖化这样文武双全,有勇有谋的人才比喻成“平庸之辈”,只
  能是伯乐瞎了眼,岂不是历史上最大的冤枉!

蜀国后期人才还是挺多的,王平、马忠、张嶷、张翼等,在人才相对凋零的后期算是不错的了。
不要听别人的误导,诸葛亮提拔了多少人才,蜀中四相中的另外三个蒋琬、费祎、董允都是他提拔上来的。
而且历史上廖化也是不错的,他是个智将,就曾经奉劝姜维不要过度征伐,当然没有一楼复制的那些那么扯了,顺便鄙视一下1楼。

Liangzhongyizi.

  • 诸葛亮的悲剧是三国演义中最扣人心弦的悲剧,你赞同吗?
    答:赞同。诸葛亮最大的悲剧在于后继无人。俗话说“蜀中无大将,廖化作先锋”,可谓一语道尽了诸葛亮身后的凄凉境况。遥想当年,诸葛亮六出祁山,胸怀凌云壮志,手下猛将如云,虽然没有达到预期的目的,但其情势至今犹动人心魄。然而,也就是在这个时期,人才匮乏的问题已经开始暴露了,蜀国灭亡的先兆也开始...
  • “蜀国无大将,廖化做先锋”说明诸葛亮的用人之道有什么弊端呢?_百度...
    答:“蜀中无大将,廖化做先锋,”这句话出处自不细说,在看过了各位答友的回答之后,我认为各位对此话的剖析只是停留在题主所问题在于诸葛亮身上,却忽视了最关键的一点,我就仔细剖析,抛砖引玉,还望各位看官多多赐教。如果从诸葛亮构建的后刘备时期的蜀国班子成员中,可以看出,这所有的...
  • 如何看待“蜀中无大将,廖化当先锋”呢?
    答:其实种种都说明,廖化是有真才实干的,只可惜,蜀汉人才确实断代严重,导致这老将也要出马,不仅如此,他必然还有着极大的压力。可以试想一下,他还能当先锋,至少说明身体硬朗,正是这样一个健康的老将,却在蜀汉灭亡的第二年去世。足见压力与精神打击之大。因此,对于“蜀中无大将,廖化作先锋。”这...
  • 廖化作先锋是什么意思
    答:“廖化作先锋”出自三国中的蜀国,意思是人到了,不得志、无可奈何的地步。三国中后期,随着蜀国国力的不断衰落,蜀国的良将也不断的减少;但诸葛亮的北伐,还是不断的进行,可是蜀国实在是太缺良将了,诸葛亮北伐只能派能力不高的廖化。全句:“蜀中无大将、廖化作先锋”。姜维北伐时,蜀之能征善战...
  • “蜀中无大将,廖化作先锋”是贬低蜀国的将才凋零,还是说廖化的能力太...
    答:回答前首先更正一下,《三国演义》全书并没有“蜀中无大将,廖化作先锋”之语,此句出自清朝小说《扫迷帚》。下面回答问题。就演义而论,此语既说蜀国将才凋零,也指廖化能力太低。第一,《三国演义》第九十七回 “讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书”中,写道诸葛亮再次上表...
  • 蜀中无大将是谦虚还是事实?蜀国这六位将领都能独挑大梁
    答:蜀中无大将,廖化作先锋是一句调侃蜀国的话。姜维在北伐时期,蜀国貌似已经到了无人可用的地步,竟然还要派出老将廖化当做先锋,难道蜀国真的已经穷途末路了么?其实蜀国还是有非常厉害的后辈的,只是他们没跟着姜维一起北伐,姜维可不是诸葛亮,他北伐还得不到那么多的支持者。其实蜀国并不缺少后起之秀。
  • “蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人...
    答:另一个解释关于“蜀中无大将,廖化作先锋。”的另一个解释,是说蜀汉政权偏安一隅,人才断档严重,弄得廖化都到了退休的年龄,还不能颐养天年,又被返聘回蜀军,担任先锋。这个解释其实更具说服力,在蜀汉政权灭亡前几年,廖化去找老将宗预,想邀请对方一起去拜访都护诸葛瞻(诸葛亮之子),宗预说:...
  • 蜀中无大将廖化作先锋,这句话讽刺的究竟是廖化,还是姜维?
    答:但总的来说,实际上年迈的人,她们有着自身的工作经验和人脉关系,一样可以担负起重担,她们不一定会败给年青人。因而,蜀中无大将廖化作先锋这句话,可以从数个视角去了解,可以说夸张廖化的宝刀不老;还可以解释为取笑再生一代的没什么做为。当蜀国的年轻一代还未发展起来时,可以,老夫廖化宝刀未...
  • 请问高人"蜀中无大将,廖化充先锋"的详细出处?谢谢。
    答:先主薨,为丞相参军,后为督广武,稍迁至右车骑将军,假节,领并州刺史,封中乡侯,以果烈称。官位与张翼齐,而在宗预之右。咸熙元年春,化、预俱内徙洛阳,道病卒。”寥寥数语,似乎说明廖化就是个平庸之人了。鉴于史书记载的言语不祥,而且,既然“蜀中无大将,廖化作先锋“是从《三国演义》里...
  • 蜀国后期缺少将才的根本原因是什么?
    答:最后的结局,自然也成了以杨仪、费祎等人为首的谋士派人物彻底掌权,以姜维为代表的的武将派人物则彻底在蜀汉朝堂中失去了话语权。总而言之,汇结成一句话就是:诸葛亮背锅 有句谚语“蜀中无大将廖化作先锋”,三国后期蜀中人才凋零,更无能征善战之将,虽说得一姜维,但从他九伐中原的战果来看,依旧是...