考考大家: 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。王师傅是卖鱼的,考考大家： 这是一道可以

考考大家： 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。 王师傅是卖鱼的，一斤鱼进价46元。现市

题目：
王师傅是卖鱼的，一公斤鱼进价46元。现市场价大甩卖35元一斤。顾客买了一公斤，给了王师傅100元假钱，王师傅没零钱，于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的，被银行没收了，王师傅又赔了邻居100，请问王师傅一共亏了多少?

答案：
王师傅与邻居之间不赔不赚。先付出价值0元的价钱，得到100元零钱，然后又还了回去。
顾客付出价值0元的假钱，得到价值46元的鱼，和找零30元（100-35×2=30），共计76元。
所以王师傅赔了76元。

这题出得太刁了，用计量单位挖坑，用假*币兑换做掩护，还用大甩卖搞文字误导，不小心就会上当。一公斤鱼进价46元，卖35元一斤，也就是每公斤售价70元，涨了24元，还叫大甩卖？
那么，鱼贩子的销售行为一共亏了多少?
销售：
1、进货成本：46元。
2、销售收入：0元，因为收了假*币。
3、因为收了假*币，不但货物白送给顾客了，还连按市场行情应该获得的销售利润70-46=24元也飞了。
4、一进一出，钱没赚到，还把进货成本和销售利润给送人了，此环节，亏了46+24=70元。
换币：先得了100元真*币，随后又赔出去100元真*币，一进一出，没赚没亏，平了。
找零：找给顾客30元，此环节，亏了30元。
结算：亏损合计70+30=100元。
总结：其实根本不用管假*币兑换的环节，就当它不存在，只需关注鱼贩子的货币进出就行了。进货花了46元，销售收入为0元，应得的24元销售利润飞了，还送给顾客30元，所以他共亏了46+30+24=100元。
另，谁赚了？
邻居：没赚没亏，平了。
顾客：用0成本，得到了市场上价值70元的鱼，和找零的30元，折算赚了100元，但鱼的真实价值只是46元一公斤，所以应该是赚了46+30=76元。

析：
①王师傅亏钱：1公斤鱼钱+找顾客65元+邻居100元真钱
②换算单位：
1公斤35元
35÷2=17.5元/斤
③进价45元/斤
1斤亏：45—17.5=27.5元
1公斤亏：27.5x2=55元
代入第①步式：
55（1公斤亏）+65（找给顾客）+100（给邻居）=220元
答：王师傅共亏220元
分析：
顾客给了100元假钱，可以当做没给钱；
王师傅用假钱跟邻居换的那100元，可以当做是借邻居的100元。
已知：进价45元/斤，
①我们可以得出一个等式→王师傅一共亏损的钱=1公斤鱼赔的差价+找顾客的65元+还邻居的100元钱（包括找给顾客65元后，自己手里剩下的35元），
②换算单位：
1公斤35元，
35÷2=17.5元/斤，
③进价45元/斤，
1斤的差价亏损：45—17.5=27.5元
1公斤的差价亏损：27.5x2=55元
我们求出来的有：
1公斤亏的差价55元；
找给顾客的65元；
还给邻居的65元（实际就在邻居那里拿了100元钱，给顾客65元后，自己手里还剩100-65=35元，所以王师傅只需要从自己兜里再掏65元倒贴给邻居即可），代入第①步中的式子：
55+65+65=185元
答：王师傅一共亏185元
这是一个多向思维题，考虑的角度不同答案就不同，其实简单的概括就是：
王师傅送给顾客55元的鱼和65元钱，而且这65元钱是借的邻居的需要还给邻居。
是不是晕圈了？我也晕圈了，我发现这是多向思维题，这都是我自己辛苦思考出来的，不好意思，给你这么多答案，让你无法选择了，如果同意其中任何一个答案，请采纳，谢谢
因为昨天晚上我正在做这道题，发现你也提问这道题，虽然你提问的问题不全，但是绝对是我回答的这个题，呵

90是鱼钱，65是找给顾客的，100是还给邻居的，第二个100是邻居送给王师傅的。所以155

赔了190，多简单的事情。两斤鱼进货90，假钱100。最后鱼没了，等于90块钱没了。100块钱补给邻居了。就赔了190。你们的答案太复杂，服了。

首先一公斤等于2斤，然后王师傅以45元每斤进价，因为客户给了假钱，所以王师傅开始亏本90元，由于客户给了假钱王师傅找邻居又亏本100元，所以最后一共亏本(45×2+100＝190元)

亏了220大洋