差价上千元该怎么选!13代酷睿i5和i7实测性能对比
购买笔记本电脑还是台式机？确定应该使用哪个CPU可能是最困难的部分。在主流系统中最常出现竞争的两个CPU系列是英特尔酷睿i5和英特尔酷睿i7.这让选择变得棘手，以英特尔最新的13代酷睿i5-13400和酷睿i7-13700这两颗处理器为例，i5-13400目前京东售价1799元，i7-13700京东售价2749元，两者差价将近1000元，究竟该怎么选？今天笔者将为大家带来这两款处理
器的实际性能测试，方便大家对比参考。
i5-13400和酷睿i7-13700基础参数
13代酷睿i5-13400基于Intel 7制程工艺打造，并拥有10核16线程。其中6个为性能核，4个为能效核。性能核睿频可达4.6GHz，能效核睿频可达3.3GHz，三级缓存20MB，基础TDP为65W，对于不超频、预算不多的用户来说，这颗处理器是不错的选择。
第13代酷睿i7-13700H处理器，它提供6P+8E，大小异构的规格，具有14核，20线程，其中6个性能核心，8个效能核心，睿频可达5.0GHz。45W功耗，显卡具有96EU，频率为1.5GHz。
实测性能对比
性能测试上，首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。
CINEBENCH测试标准下，R15多核2405cb、单核232cb；R20多核5858cb、单核613cb；R23多核15114pts、单核1597pts。从评分可以看出，酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能，相对于上一代大约提升32%左右，单核性能变化不大。
CPU-Z单核得分658.3，多核得分6563。从测试结果也可以看到，单核性能上相对上一代没有提升，但是多核性能则比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。
Geekbench 5单核1594分，多核10701分，相比上代提升明显，但是对于同代的i7-13700，感觉还是后者性价比更高一些。
3DMark CPU Profile单线程878，2线程1766，4线程3506，8线程5861，16线程7427，最大线程7444，多线程性能提升还是比较显著的。
接下来看看压缩与解压缩性能，测试软件为7-Zip。
7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时75.187秒，压缩速度59067KB/s，解压缩速度972701KB/s，总体评分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。
H.264和H.265编码测试结果仅作参考，因为此前几款处理器的测试平台显卡并非RTX 3060，而是锐炫A770。
H.264编码方面，编码帧率73.07fps；H.265编码平均帧率77fps。
V-Ray benchmark渲染采样数量为10494 vsamples，用作图形渲染的话，效率也算可以。
那么i7-13700的性能如何呢？我们不妨看看它的实测表现。
首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。
CPU-Z单核实测793.6，多核实测11781.3，这表现相当可以。单核略低于i9-12900K，多核性能基本与i9-12900K持平，且超过了i5-13600K。
CINEBENCH R15单核284cb，多核4460cb；R20单核759cb，多核11361cb；R23单核1967pts，多核29672pts，单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，多核性能小超，不错不错！
Geekbench 5单核1944分，多核19373分，单核略低于i9-12900，多核超了大概超了有900多分，四舍五入也按持平算吧。
3DMark CPU Profile单线程1105，2线程1916，4线程3862，8线程7737，16线程10568，最大线程12290，整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说，i7-13700单核和多核性能还是相当给力的，3000出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比i5-13600K高一些，正好符合我的生产力办公需求。
【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】
接下来看看压缩/解压缩，以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。
7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时57.953秒，压缩速度122463KB/s，解压缩速度1753308KB/s，可以说是相当强悍了，总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。
V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples，不管咋说，突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。
Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec，完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了，不是太过追求i9-13900K这种极致的话，i7-13700足够用。
H.264编码方面，完成2500 frames用时22秒，帧率114.75fps；H.265编码四次测试平均耗时16.8秒，帧率平均67fps，速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。
物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试，CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。
总体来说，13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛，但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于主生产力、辅游戏的用户来说，它是性价比极高的选择。
答：1、性能需求：需要处理大型软件、游戏和多个任务，i7处理器是更好的选择。只需要处理一些日常任务，办公、网页浏览、观看视频等，i5处理器就已经足够。2、预算考虑：i7处理器相对于i5处理器价格更高，预算有限，i5处理器是一个更经济的选择。3、内存和存储支持：13代i7处理器支持DDR5内存和PCIe5.0技术...
答：价格：i7处理器的价格通常比i5更高，因为其性能更强，制造成本也更高。如果预算有限，那么i5处理器可能是一个更实惠的选择。
答：无论你是寻求日常流畅体验还是偶尔的游戏挑战，i5-13400都能满足你的需求。它的多核性能提升显著，同时价格适中，搭配入门级的B760主板，散热系统也足以保证在单塔4热管下的良好表现，甚至可以选择双塔或水冷方案，确保系统温度保持在60℃以下。总体而言，这款处理器无疑是一个性价比极高的选择。总结：对...
答：i5-13600KF。i5-13600KF是性价比最高的13代酷睿之一，拥有14核心20线程，最大睿频可达5.1GHz，单核性能提升近40%，整体性能超过12代酷睿i7-12700K。功耗也只有150w左右，适合搭配双塔六风管的散热器。在攒机5K-1.5W这个价格区间中，酷睿i5-13600KF的出镜率很高，是性价比最高的处理器之一。
答：1、13代酷睿i5采用进阶版的Intel7制程，让性能核的最高睿频提升至600毫赫兹，酷睿i5性能差，在电脑硬件升级方面可扩展性较差，需要整台电脑的换代。2、13代酷睿i5性能核最高频率是5.1G赫兹，酷睿i5性能核最高频率是4.6G赫兹，13代酷睿i5比酷睿i5高0.5G赫兹。所以酷睿13代i5好。
答：13代i5的性能相对更好。首先，从处理器的基本规格上来看，13代i5和11代i7都是基于英特尔的酷睿架构，但13代i5采用了更先进的技术和工艺，这使得它在性能和能效上都有了显著的提升。具体来说，13代i5采用了英特尔的10nm工艺，而11代i7则采用了14nm工艺。这使得13代i5在晶体管密度、功耗和性能方面都...
答：其价格可能会更高一些，但相应的性能提升也是显而易见的。综上所述，Ultra7和酷睿13代各有其优势和适用场景。选择哪款处理器取决于你的具体需求和应用场景。如果你需要高性能来处理复杂任务或游戏等，那么酷睿13代可能是更好的选择；如果你对功耗有特殊要求或预算有限，那么Ultra7可能更适合你。
答：13代酷睿i5和r75800h都是目前市面上比较流行的处理器，具体哪个更好需要根据具体的使用场景来决定。i5的核心数较少，但是单核心性能较强，适合办公和日常使用。而r7的核心数较多，适合图形处理和游戏等需要多核心支持的场景。因此，如果你更需要单核心性能，建议选择i5，如果更需要多核心支持，建议选择r7...
答：2、主频和睿频：13代i5的主频为2.9ghz，睿频可以达到4.8ghz，而13代i7的主频为3.2ghz，睿频则可以高达5.0ghz，因此i7在运行需要高速响应和处理的应用时表现更优，如游戏、编程等。3、第13代英特尔酷睿i5处理器是英特尔公司推出的一款处理器产品，这一代的i5处理器在性能上有了显著的提升，同时保持...
答：13代酷睿RaptorLake处理器，将会继续支持DDR4内存。由于RaptorLake仍旧采用LGA1700接口，所以很可能它能完美用在现款Z690芯片组主板上，包括后续的H670、B660、H610等，只需要升级BIOS即可。简介。Core i5-13600的标准运行频率为2.70 GHz，它有6个大核和8个小核，共20线程，L3级缓存为24MB，功耗为65W...
