刺客列传史记人物评价

中国四大刺客——专诸、要离、聂政、荆柯
1 专诸
春秋时期吴国人，家住阳山之野，靠为人屠猪维持生计，当时伍子胥隐居于此，其交好。后来，吴公子光欲刺其兄吴王僚，来见伍子胥，请其荐一勇士，伍子胥荐了专诸。为了刺杀吴王僚，专诸于是隐太湖学治鱼三月。藏鱼肠剑于鱼腹，成功地刺杀了吴王僚。当时吴王僚之子公子庆忌与其手握兵权的母弟掩余、烛庸均被派出征楚国，因此，公子光谋成王位，即吴王阖闾。

2要离
春秋时期吴国人，因其折辱壮士丘迮，被推为天下勇士。自吴王僚死后，阖闾立国，公子庆忌逃往艾城，招纳死士，接连邻国，欲待时乘隙，伐吴报仇。公子庆忌骨腾肉飞，走逾奔马，手能接飞鸟，步能格猛兽，矫捷如神，万夫莫敌。因此阖闾日夜忧虑。时伍子胥又荐赢弱体 细的勇士要离刺杀庆忌。要离献计残身灭家，取得庆忌信任，终于成功刺杀了庆忌。(典故“壮士断臂”即来源于此)专诸和要离成就了一代霸主吴王阖闾(春秋五霸之一)。
3聂政
战国时期魏国人，原居轵地深井，因得罪乡里，带母及其姐窨避居齐国都城临淄，乃吴起好友。后吴起因私利将其荐给豪富严遂，聂政到达韩国都城平阳后，成功的刺杀了忘恩负义的韩相国侠累。
4荆轲
荆轲（?～公元前227年），战国末期卫国人，喜好读书击剑，为人慷慨侠义。后游历到燕国，被称为“荆卿”（或荆叔），随之由燕国智勇深沉的“节侠”田光推荐给太子丹，拜为上卿。秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，太子丹震惧，与田光密谋，决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊于期之头及燕督亢（今河北涿县、易县、固安一带，是一块肥沃的土地）地图进献秦王，相机行刺。太子丹不忍杀樊于期，荆轲只好私见樊于期，告以实情，樊于期为成全荆轲而自刎。公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊于期首级，前往秦国刺杀秦王。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕现，刺秦王不中，被杀。

燕太子丹是一个懦弱 优柔寡断的人

秦武阳、燕太子丹都是用来衬托荆轲的 正是你所说的众星拱月的手法 因为他们都是懦弱无能 优柔寡断切胆小的 刺秦时荆轲表现出的镇定自若和勇敢都是通过他们的无能体现出来的


《荆轲刺秦王》中主要运用的就是这种衬托的方法 刻画了一位刺客形象 他的形象是光辉的 而不是传统意义上的 对刺客的轻视 司马迁对荆轲是敬佩 肯定的态度 尤其是对秦武阳的描写 完全是为了衬托荆轲的勇敢和镇定 秦武阳是精挑细选出来的猛士 可是见到秦王后呢 确实哆嗦的不成体统 差点暴露了他们的行为 多亏荆轲的自信与镇定 才化解了

关于《史记·刺客列传》的人物评价，司马迁是这么说的：世间提到荆轲，都说燕太子丹的命令，就像“让下雨时种出小米，让马长出犄角”来这么荒谬。又说荆轲刺伤秦王，都说是无用之功。起初公孙弘、董仲舒和夏无且交游，知道此事的详情，向我道出实情。自曹沫到荆轲五人，无论是否能取义，他们的意图很明确，没有违背自己的志向，想要名垂后世，难道是奢望吗？

太史公曰：世言荆轲，其称太子丹之命，“天雨粟，马生角”也，太过。又言荆轲伤秦王，皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是。自曹沫至荆轲五人，此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉!

希望能够帮到您，望采纳！