被告反驳录音证据有哪些
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-17
反驳录音证据主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
反驳录音证据的最好办法
答：反驳录音证据的最好办法通常包括确认录音的合法性、检查录音的完整性、寻找其他证据进行反驳以及提出法律抗辩等。这些方法可以根据具体情况灵活运用，以削弱录音证据的可信度和影响力。一、确认录音的合法性 首先，要确认录音是否合法取得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，非法取得的证据是...
被告怎样反驳录音证据
答：对待录音证据可从以下方面进行反驳：（1）是否存在威胁或胁迫的情形；（2）是否为后期剪辑而生成的；（3）录音清晰度以及与证明事实的关系性。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条：当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该...
怎样反驳手机录音的真实性?
答：对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证; .(三)物证; .(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意...
反驳录音案的证据有哪些
答：质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。【法律依据】《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。
被别人套话录音怎么反驳有效
答：被别人套话录音反驳有效的方式如下：1、证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；2、证明录音是后期剪辑制作出来的；3、证明录音证据的有关内容损害了公共利益；4、证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大；5、录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的...
被别人套话录音怎么反驳有效
答：反驳录音证据主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：...
录音证据怎么反驳
答：法律主观：反驳录音 证据 ，可以从对方录音的真实性、关联性、合法性与证明力大小进行辩驳。 由对方当事人进行质证。 《最高法院关于行政 诉讼 证据若干问题的规定》规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。法律客观：《最...
如何在打官司中反驳对方的录音录像证据
答：1，不承认录音录像的真实性，质疑其为伪造证据；2、质疑录音录像时的场景，凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导，或者是事先排演的不具备客观真实性。相关规定如下：最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出：“证据的取得首先要合法...
原告凭录音证据起诉被告,被告又不想还钱,被告怎么才利反驳原告?
答：原告的录音证据可以作为证据，但不能作为定案的依据。需要其他证据支持。原告告私自录音程序上不合法，有可能不采纳。如果被告反驳原告，可以从欠条是否被告是否有签字给原告
什么样的录音可以作为法律证据
答：法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人...
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
答：反驳录音证据的最好办法通常包括确认录音的合法性、检查录音的完整性、寻找其他证据进行反驳以及提出法律抗辩等。这些方法可以根据具体情况灵活运用，以削弱录音证据的可信度和影响力。一、确认录音的合法性 首先，要确认录音是否合法取得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，非法取得的证据是...
答：对待录音证据可从以下方面进行反驳：（1）是否存在威胁或胁迫的情形；（2）是否为后期剪辑而生成的；（3）录音清晰度以及与证明事实的关系性。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条：当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该...
答：对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证; .(三)物证; .(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意...
答：质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。【法律依据】《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。
答：被别人套话录音反驳有效的方式如下：1、证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；2、证明录音是后期剪辑制作出来的；3、证明录音证据的有关内容损害了公共利益；4、证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大；5、录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的...
答：反驳录音证据主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：...
答：法律主观：反驳录音 证据 ，可以从对方录音的真实性、关联性、合法性与证明力大小进行辩驳。 由对方当事人进行质证。 《最高法院关于行政 诉讼 证据若干问题的规定》规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。法律客观：《最...
答：1，不承认录音录像的真实性，质疑其为伪造证据；2、质疑录音录像时的场景，凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导，或者是事先排演的不具备客观真实性。相关规定如下：最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出：“证据的取得首先要合法...
答：原告的录音证据可以作为证据，但不能作为定案的依据。需要其他证据支持。原告告私自录音程序上不合法，有可能不采纳。如果被告反驳原告，可以从欠条是否被告是否有签字给原告
答：法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人...
