推进城镇化发展，你认为未来农村会消失吗？
我感觉未来农村是不会消失的，虽然说随着工业化的发展，科技越来越先进，有越来越多的农村人涌入城市，但是，农村绝对不会消失，要知道，千百年来，我国一直是一个农业大国，即使说有一天农业机器的发展，会使种地更加简单化，只很少人种地，但是农村也是不会消失的，因为纵观是世界上其它的国家，虽说工业革命改变了农村，使更多的农村人涌向城市，但是后来还不都是回到了农村。
我感觉我国也会是这样的，因为事物的发展是有规律的，当经济发展到一定的阶段，城市被严重的污染的时候，就会有很多的人返回农村。并且，近年来，我国也在大力的扶持农业，给农村的经济发展带来更多的优惠政策，之前农村的大部分人都会进城务工，但是现在也有不少农民留在了自己的家乡，因为自己在家乡就能发展得很好，根本没有必要去外地。
而且我们要知道，城市原本就是由农村构成的，只不过村比较大罢了，可以说，全国各地几乎每一个城市都有很多的农村人，再加上大家都感觉，虽然说现在年轻的时候离开家乡去寻求更好的发展空间，但是总有一天是需要回家的，再加上国家对农业的大力支持，会有越来越多的人返回农村。
近年来，由于人们认识的提升，不再歧视农民了，在今天，如果你是一个农民，会让人肃然起敬，而且现在的农民都能够很好的运用机械进行生产，所以我相信，在未来农村根本会消失。
先说答案，随着城镇化推进，未来农村不会全部消失，因为从人类发展的角度讲，农村与城镇一样，都只是一个聚集点而已，区别是城镇聚集规模比农村大，总会有人不喜欢城市生活而继续留在农村。且从人类生存的角度讲，任何情况下农村所产的粮食，都是发展的基石，没有农村粮食供应，城镇人口无法生存，食品工业也无法发展，所以未来农村断然没有全部消失的可能。
当然了，虽然农村不会全部消失，但部分农村搬迁、合并、消失也是发展的必然，且未来农村人口也会越来越少，农村人口务农方式会逐渐脱离现在的“小农经济”，转而向农场化、企业化过渡。
未来那些建立在山地、高原等地区的农村会率先合并，然后大量消失，因为这些地貌没有农业集中化的潜力，零散化作业跟不上社会发展，所以年轻群体走出农村后，基本不会再回归，最终只有合并一条路可走。
其实部分地区农村合并已经在有序进行中了，比如四川西部、云南、贵州、西藏等地区，很多原先建在半山腰的居住村，都已经搬迁下山合并为一个村，5个村合并，基本就代表着4个村消失，且不排除未来这些合并村还会进一步消失，原因还是农业集中化。
反观平原地区农村，因为耕地相对集中，适合现代化大型农业机械作业，所以平原农村未来在合并后，很可能会发展为企业制，以承包土地的形式存在，且平原地区的合并村会一直存在，原因正是开始所说的人类聚集原因，总会有人选择农村生活，总会有人选择农业种植产业。
退一万步讲，就算未来真的没有人愿意选择在农村，那农业发展也会以另外一种形式继续存在，比如设立“编制”，否则城市人吃什么。综上，未来部分农村消失是必然，但全部消失绝对不可能。
我感觉未来农村是不会消失的，虽然说随着工业化的发展，科技越来越先进，有越来越多的农村人涌入城市，但是，农村绝对不会消失，要知道，千百年来，我国一直是一个农业大国，即使说有一天农业机器的发展，会使种地更加简单化，只很少人种地，但是农村也是不会消失的，因为纵观是世界上其它的国家，虽说工业革命改变了农村，使更多的农村人涌向城市，但是后来还不都是回到了农村。
我感觉我国也会是这样的，因为事物的发展是有规律的，当经济发展到一定的阶段，城市被严重的污染的时候，就会有很多的人返回农村。并且，近年来，我国也在大力的扶持农业，给农村的经济发展带来更多的优惠政策，之前农村的大部分人都会进城务工，但是现在也有不少农民留在了自己的家乡，因为自己在家乡就能发展得很好，根本没有必要去外地。
而且我们要知道，城市原本就是由农村构成的，只不过村比较大罢了，可以说，全国各地几乎每一个城市都有很多的农村人，再加上大家都感觉，虽然说现在年轻的时候离开家乡去寻求更好的发展空间，但是总有一天是需要回家的，再加上国家对农业的大力支持，会有越来越多的人返回农村。
近年来，由于人们认识的提升，不再歧视农民了，在今天，如果你是一个农民，会让人肃然起敬，而且现在的农民都能够很好的运用机械进行生产，所以我相信，在未来农村根本会消失。
农村不会消失。
农村具有特定的自然景观和社会经济条件，指以从事农业生产为主的劳动者聚居的地方，是不同于城市、城镇而从事农业的农民聚居地。 农村是相对于城市的称谓，指农业区，有集镇、村落，以农业产业（自然经济和第一产业）为主，包括各种农场（包括畜牧和水产养殖场）、林场、园艺和蔬菜生产等。跟人口集中的城镇比较，农村地区人口呈散落居住。在进入工业化社会之前，社会中大部分的人口居住在农村。
以从事农业生产为主的劳动者聚居的地方。
中国西部窑洞农村
农村是生产力发展到一定阶段的产物，在生产力高度发达的未来社会中，城市与农村的本质差别将消失。在不同的国家、不同时期、不同地区，所规定的农村统计口径有所不同。例如：美国，1950年以前规定，凡是人口在2500人以下的、没有组织成自治单位的居住地就算农村；1950年后规定，不论其是否组织成自治单位，凡人口在2500人以下或人口在每平方英里 1500人以下的地区及城市郊区都算作农村。欧洲各国一般以居住地在2000人以下者为农村。 在中国没有直接规定“农村”这一统计指标的口径，仅规定了“市镇总人口”和“乡村总人口”这两个人口统计指标。国家统计局解释，“市镇总人口”指市、镇辖区内的全部人口；“乡村总人口”指县（不含镇）内全部人口。其中，“市”是指经国家规定成立“市”建制的城市；“镇”是指经省、自治区、直辖市批准的镇。1984年规定，凡县级地方国家机关所在地，或总人口在2万人以下的乡，乡政府驻地非农业人口超过2000人的，或总人口在2万人以上的乡，乡政府驻地非农业人口占全乡人口10%以上的，均可建镇。
原始社会
中国西南山村
在原始社会初期，人类依靠采集、渔猎为生，逐水草、居巢穴，无所谓村落。到了原始社会的中期，约在新石器时代，人类掌握了农业生产技术，有了耕种土地、照管作物、饲养畜禽等生产活动，人类开始定居下来，从而出现了最早的村落。原始村落是以血缘关系形成的氏族部落的聚居之地，实行原始公有制，按自然分工进行生产活动，平均分配。至原始社会末期，交换有了一定的发展，在一些交通方便、位置适中的村落中，出现了集市。
奴隶社会
四川丹巴藏寨
在奴隶社会时期的农村中，由于生产力的发展，手工业、商业相继从农业中独立出来。在一些大的村落中，手工业者集中，商业集中，形成永久性市场。这些地方，逐步演变成一个地区的政治、经济、文化中心。为了保护财产的安全、政权的巩固，则修筑城堡等，逐渐出现了城市。大商人、大奴隶主、官吏聚居在城市，奴隶、个体小农、少数小奴隶主则居住在农村。
上海农村
封建社会
新疆维吾尔农村
在封建社会时期的农村中，主要居住着农民(雇农、佃农、自耕农)或农奴、中小地主等。土地等生产资料绝大部分为封建地主阶级(或封建农奴主阶级)所有，少部分归农民所有。在资本主义的初期，农村居民除包括封建社会遗留的各种成员外，主要是经营农业的小土地所有者和农业资本家。随着资本主义生产方式在农村的扩展，大批破产农民，进入城市成为工业工人。在发达的资本主义阶段，农村居民的主要成分是比例不等的大中小型农场主和受雇于农场主的农业工人。此外，由城市迁入农村的居民以及农村工商业从业人员也日益增加。
半殖半封时期
太行山区农村
鸦片战争之后，农村就逐渐演化为半封建、半殖民地经济，其社会经济的特点是：①大部分或绝大部分的土地归地主和富农阶级所有。②地主通过地租、高利贷和商业资本三种形式剥削农民。③西方发达国家的工业品输入中国，并在中国直接开办工厂，动摇了耕织结合的农村经济结构。④由于帝国主义势力控制了中国农产品的进出口贸易，并直接到农村收购农产品，致使中国农业商品化具有殖民地性质。
建国后
皖南农村—宏村
中华人民共和国建立后，农村社会经济关系不断发生变化。1949年-1952年，全国绝大部分农村进行了土地改革，由封建土地所有制转变为农民土地所有制，个体农民经济成为最主要的经济成分。1953年-1957年农业合作化时期，农民加入合作社以后，土地等主要生产资料实行集体所有制和按劳分配制。供销合作、信用合作以及农村工业，商店、银行、学校、医院、文化设施等随之发展，农村面貌发生了巨大变化。1958年-1978年，实行人民公社化，由于集体经营的优势，建设了大批农田水利基础设施，促进了农业生产的快速发展，但“左”的政策和“以农养城”方针使农业生产关系和生产力都受到了束缚 ，农村经济发展受阻。从1979年开始，农村开始进行经济体制改革，在土地集体所有的基础上，实行家庭承包经营，从逐步减少对农村的征派购到“放活、少取多予”和“工业反哺农业、城市带动农村”。农村的商业、工业、交通运输业都得了较快的发展，农村面貌也有了很大的变化。
差异
编辑
特点
中华第一村——华西村
农村同城市相比有其特点：①人口稀少，居民点分散在农业生产的环境之中，具有田园风光；②家族聚居的现象较为明显；③工业、商业、金融、文化、教育、卫生事业的发展水平较低。鸦片战争以前，中国农村处于封建社会末期。沿海地区已先后和数量不等地出现了资本主义萌芽，在农村中占统治地位的仍然是封建地主土地所有制和小农经营的自然经济。④地方习俗较浓厚。多数农村有本地的一些约定熟成的习惯风俗。⑤交通不发达，相对城市的交通来说，农村的道路多为泥泞的乡间小路。
乡下人
江南水乡（周庄）
乡下的人喜欢顶着烈日走，在地里背朝着青天白日默默地挥汗。他们手捧着黄土有时不免脸上荡漾着一丝无奈，但他们酷爱着他们苦苦守着的热土，在那里不停劳作感到乐此不疲。他们一旦丢弃一寸土就心里不是什么滋味，甚至很小心眼的为此争执起来。美丽的乡村土地里有他们不朽的希望，每一块泥土每一颗沙砾都堆积着他们几代人的感情。
相比之下，城里人对自己居住的城市的感情和乡下人对他们居住的对乡村的感情是不能同日而语的。城里的许多地方给他们生活提供了极大的便利。譬如商品超市，上学就医，社交活动等等。但交通的拥挤，整治不善的水沟，弥漫在上空的烟雾和尘埃以及充斥在闹市里的噪音都使他们厌倦，甚至不时的脱口漫骂起来。我认识的几位住在城市里的朋友，每次和他们谈起对城市的看法时，总是表露出不同程度的埋怨。而乡下的老乡呢？跟他们谈到乡村时，很少有人指责自己的居住环境，也许没有太多的溢美之词，在他们眼里唯一埋怨的就是说交通不太便利。
红色村庄-南街村
乡下人白天劳作，晚上睡觉，生活很有规律的。月朗风清，他们享受着一方土地独有的自然恩宠。看月亮从树阴里筛下满地的光斑，闪闪烁烁，飘忽不定；听月光在树林里叮叮当当地飘落，在草坡上和湖面上哗啦哗啦地拥挤；门口不远的田野，田里泛起细细的柔波，那里传来一阵阵如潮水汹涌着的蛙鸣，用心去倾听着这些天籁之音，会使你感触到月下乡村的深邃和美妙。
环境
最美农村—婺源
清新的空气实在是别在乡村的一枚徽章，农村都充满了田园风光。
城市里则到处高楼大厦，钢筋水泥板、泊油路和人来人往、车水马龙，嘈杂声，灯红酒绿之余缺少农村特有的清新空气，缺少乡村才有的自然风光，缺少乡村拥有的宁静和惬意。虽然一些城市一直在努力创造和谐的自然生活环境和社区，但这点仍然无法与农村比拟。
对交通而言，城市的交通四通八达，方便了市民群众的日常生活，但同时也常常有堵车塞车的不便。农村交通网络稀疏，车辆少，去一些小地方不容易。
农村特有的泥砖瓦房
生活质量而言，城里人的压力远远大于农村人，除了空气较差外，其他饮食起居的环境比较好，到处是热闹的街市和购物广场，与高科技产物亦近在眼前。对于农村，却可以很方便的吃到最早最原始的“山珍海味”和自家特色制品，这点城里人是无法比的。
安全环境方面，农村的医疗水平设施较低，卫生安全方面较差。而城市里人杂车多，工厂林立，空气污染，交通安全，偷窃抢骗令人防不胜防。
教育环境，经济环境：这些都是农村无法比拟的，但城市里教育成本却也高得多，投资风险较大。
希望我能帮助你解疑释惑。
不会，不管如何推进城镇化进程，农村归根到底还是转化为城市的根基。
不管在国家政策出台解决三农问题，还是策划新区，实际上就是为了解决农村存失的问题。毕竟农村组成的根基就是农地。目前我国仍然是粮食生产大国，最不可或缺的就是农田。
一旦农村被取缔，农田也就会被征用为商业用地，也就失去了种植生产农业产品的资格。所以国家为了保证农村不消失，出台许多政策让农村留守人口回溯，并给予农村户口以优惠的落户政策，不断的刺激农村壮大。
现在恰巧与之相反的是，部分城市出现了城市空心化形象，反而农村人口生活物质上富裕，很多青壮年都选择在农村留守务工，这样反而是一个良好的城市与农村之间人口的过渡循环。
因此，在国家政策的干预之下，农村人口基数永远是最大的，所以农村不可能消失。
可以推动城镇，但是农村绝对不能也城镇化，农村是最基本的一个生存环境，也是农民赖以生存的地方。除非哪天国家能给每一个老百姓安排好工作，不然，农民如何生存呢。当然到那个时候，农村应该就是富豪的天地了吧。而以前的农民都只能去住火柴盒式的房子了。以前，现在，未来，都是一个真理，谁有能力，谁才能过自己想要的生活。推进城市化发展。农村不会消失推荐。城市化发展就是把农村。变得跟城镇。一样。变得跟城镇一样干净整洁繁华。变成一个现代化的农村，那么农民还依然种地。就是他们的劳作方式有了改变，用现代化的工具从事现代化的农业，那样的话。就不会有太多的农村劳力。涌向城镇。农村也会变成人们向往愿意生活的地方。在未来，城市与农村本质差别将消失，所以在城市和在农村其实区别不大，再加上国家对农村的福利政策越来越多，农民返回家乡务农的越来越多。纵观世界上各个发达国家的农村发展史，中国只不过是重演了一次罢了，城市化建设，农村人口涌向城市，城市化建设放缓，劳动力过剩，农民又回到农村。所以随着现代化发展，农村是不会消失的。农村城镇化发展很好，但也要实际性，我国农村人口众多，大部分在外打工，农村几乎都建起了房子，像六七十年代的人快要退休，有的都没有社保，他们在农村可以通过劳动还能为持生活，如果他们在城镇居住，生活都没有保障，他们肯定是不会去的。民以食为天，农村是不可能消失的，也许城市会越来越大，但是也是有一个底限，农村仍然会得到保留，人们可以借助科技来更简单的务农，但是为了减轻就业压力，农民不会拥有很多的土地，务农的人将会得到国家扶持，有一定的收入并且有一定数量的人从事农业。那些城市发展无法利用的大山深处也会成为农民们的天地。我觉得话哪怕城镇化的进程也快速发展，然后呢，在导向导致更多农村发展成了城市，但是呃，未来农村还是不会消失的，因为我国就是一个靠农业发展的大国，是农业大国，根本不可能不依靠农业，然后呢如果不依靠农业的话，然后我们的粮食又从哪里来，所以呢根本不可能。运城市城镇如何发展，乡村永远都不会被取消。因为那是农民赖以生存的地方，需要为国家或者为自己。产量，赚钱，生存。所以永远不会变，毁灭或者消失，只能越来越好，我们要一起努力建设新型农村，为农村振兴做出一片做出自己的一份力量。一个国家的农村不会消亡，虽然城镇化是一个成熟现代国家必经的一个过程，但是根据数据表明一般的发达国家是70％，而我国根据国家统计已经完成60％。而城市的承载人口是有限的。
农村人口在减少，那是事实，但发展不会放缓，村落可能减少，那也是事实，但短时间内不会完全消失！但若干年后，以什么形式存在，就不得而之了！
1、农村人口的减少，有偶然也有必然！城镇建设的扩充及一些年轻人放弃农业生产而奔向城市生活都是原因，农村人口减少但不代表农村就会消失！
2、可以负责任的说，农业的地位无法取代，不管城市建设也好，还是其他建设也好，都离不开人，人的动力来自于食物，而食物就来自于农业，无论科学多么先进，作为一种生物，人吃食物的本能是无法改变的，虽然农业的地位不可改变，由于科学的发展，农业的耕作方式和农村的存在形式却是可能改变的！
3、因此，农业的发展也是与科学的发展有关的，若干年后的农民都应该是会非常熟练的掌握运用科学成果的新型农民，不会再完全靠体力来完成农业活动，农民这个职业也会成为一个很休闲较轻松的职业，可能会告别日出而作，日落而息的生活习惯，生活会更丰富多彩，甚至连城里人也会非常喜欢和羡慕这样的工作和生活，你可以想一想，到时还会差人到农村发展吗！
4、农村生活方式与劳作方式的改变可能会导致村落分布的改变，很多村落会合并到一起，甚至也会和城里一样有高楼大厦，有小别墅！农村也有完整的水电气、污水排放系统、超市、医院、学校等功能完善的基础设施，享受和城里人一样的福利待遇！说白了，村落不会完全消失，但存在的形式肯定会改变！
怎么样，城里的人开始心动了吧，到时，我们的新农村欢迎城里人到农村观光、旅游、甚至投资发展哦，没钱也没关系，现代农庄也是需要工人的，到农村就业的机会也是大大的有的！
答：6. 因此，尽管农村人口会继续减少，但农村不会完全消失。7. 一些农村可能会因为发展需要而搬迁、合并或消失。8. 未来农村的生产方式将逐渐从传统的小农经济转变为农场化和企业化。
答：先说答案，随着城镇化推进，未来农村不会全部消失，因为从人类发展的角度讲，农村与城镇一样，都只是一个聚集点而已，区别是城镇聚集规模比农村大，总会有人不喜欢城市生活而继续留在农村。且从人类生存的角度讲，任何情况下...
答：乡村终究会消退。随着城镇化建设的推进当下乡村有一些衰微或衰没极少数艰苦环境的村庒会消失但是不代表着众多乡村会消失，乡村将永远存在，并且将会有新一轮的盛行事业兴旺！人类生存靠自然环境靠生态资源，靠水靠土地，人们走...
答：我可以十分肯定的说，农村将来也是不会消失！农村作为国家构成板块，国家不可分割的一部分，不会消失的，但会以别的形式发展存在。比如现在的新农村建设，农村城镇化进程，将发展成为特定 的自然景观和社会经济模式。现在的农村...
答：要知道，这些年我国一直在推动“新农村”发展的进程，不仅融入了规模化的农业生产，还推广了农村电商等产业。这也就说明国家是不会让农村消失的，农村未来的命运是会向更加积极的方向发展，从而吸引更多年轻人。而“撤县设区...
答：未来农村要消失吗？这个问题，是不是多虑了，人家西方发达国家农村都没有消失呢？倒是随着时间推移，农村会逐渐萎缩就是了。农村炊烟袅袅
答：所以，经过20年后农村人口会越来越少，许多小的偏远村庄将会消失，这是城市化发展的必然，也是农业规模发展的必然。越来越多的高新技术企业针对未来农业的农业专业化和智能化程度更高，功能分化将更加明显，经过20年之后，会有...
答：城镇化的飞速推进，对于农村来说，是好事，也是坏事。城镇化是农村发展的必然趋势，也是农村未来的必经之路，但是这快速发展推进的背后，确实也存在一些无法避免的问题。一、农村劳动力不足，农村留守问题加剧 随着城镇化发展，...
答：2.只要人类存在，就离不开食物和饮料。 粮、油、肉、蛋、奶均产于农牧业。 人类社会是一个整体，各行各业必然会有分工。 社会再发展进步，都离不开农牧业生产的粮食。 随着农村城镇化步伐的加快，农民工将逐步回归家乡...
答：生活环境好一点的，地理位置优越的乡村，除非是本地大搞基本建设要动迁，不然会一直存有。我认为因为现代化、都市化的不断推进，传统定义的乡村会持续降低直到消退，原因是人口数量向城镇迁移。未来的农村是“所在单位”并非...
