英法二战前的绥靖都是小儿科，美国是如何豢养德国和日本？
这两个政策还是有本质的区别：
首先二战前期英国、法国的绥靖政策主要是被德国等法西斯国家逼迫的。其实当时德国等法西斯国家的所作所为已经威胁到英国法国的利益，只不过为了保持自己就行了妥协退让。
其次，美国在二战后对日本的政策确实美国自愿的。二战后美国扶植日本主要是为了遏制亚州的共产主义，特别是中国，企图以此制衡亚洲的势力。
英法二战的绥靖政策是一种不明智的做法。
英法两方都抱着事不关己高高挂起的态度，对于德国纳粹的所作所为采取默许的态度，这也无疑等于暗中鼓励了纳粹的入侵行为，直接导致了纳粹随后横扫半个欧洲甚至占领法国的结果。
英法二战前的绥靖都是小儿科，美国豢养德国和日本是通过各种比较明智的手段，美国基本都是坐收渔利之利，等德国和日本和敌对国家交手之后，美国在出手获取利益，再把利益分摊一些给它们，这样不管自己得利，还拥有了人情，可谓是一举两得。
经过100多年的“粗放”发展，直到19世纪末，美国已崛起为世界第一强国。通过1898年的美西战争，美国又一次在世界面前露脸，不仅确立了美洲的主导地位，而且把触角伸向了亚太地区。在英美两国的支持下，日本出人意料地赢得了日俄战争的胜利，成为世界上崛起的大国。从那时起，美国人就清楚地认识到，这个小小的岛国将成为未来主宰太平洋的“麻烦制造者”。
第一次世界大战期间，美国从欧洲两边都赚了一大笔钱，当双方都筋疲力尽时，美国的“远征军”登陆欧洲，发动了最后一击。在清理欧洲乱局的同时，美国没有忘记遏制日本在太平洋的势头，并与英国和法国联合起来“最小化”日本的胜利利益。至于欧洲，美国非常清楚英国一贯的“欧洲和欧洲大陆之间的力量平衡”。历史上，英国作为老牌国家，经常与老三联合起来压制崛起的老二，这在第一次世界大战中表现得很明显。不同之处在于，没有人能打败老二。当欧洲人能够解决自己的“欧洲事务”时，美国就没有干预的空间了。如果欧洲人不能解决这个问题，美国人将被邀请介入。
美国也就会趁着这些机会而不断的获取利益，而且自身也不会出多少成本，最后还落得一个帮助它国的美好名声。
英法二战前的绥靖都是小儿科，美国豢养德国和日本是通过各种比较明智的手段，美国基本都是坐收渔利之利，等德国和日本和敌对国家交手之后，美国在出手获取利益，再把利益分摊一些给它们，这样不管自己得利，还拥有了人情，可谓是一举两得。
经过100多年的“粗放”发展，直到19世纪末，美国已崛起为世界第一强国。通过1898年的美西战争，美国又一次在世界面前露脸，不仅确立了美洲的主导地位，而且把触角伸向了亚太地区。在英美两国的支持下，日本出人意料地赢得了日俄战争的胜利，成为世界上崛起的大国。从那时起，美国人就清楚地认识到，这个小小的岛国将成为未来主宰太平洋的“麻烦制造者”。
第一次世界大战期间，美国从欧洲两边都赚了一大笔钱，当双方都筋疲力尽时，美国的“远征军”登陆欧洲，发动了最后一击。在清理欧洲乱局的同时，美国没有忘记遏制日本在太平洋的势头，并与英国和法国联合起来“最小化”日本的胜利利益。至于欧洲，美国非常清楚英国一贯的“欧洲和欧洲大陆之间的力量平衡”。历史上，英国作为老牌国家，经常与老三联合起来压制崛起的老二，这在第一次世界大战中表现得很明显。不同之处在于，没有人能打败老二。当欧洲人能够解决自己的“欧洲事务”时，美国就没有干预的空间了。如果欧洲人不能解决这个问题，美国人将被邀请介入。
美国也就会趁着这些机会而不断的获取利益，而且自身也不会出多少成本，最后还落得一个帮助它国的美好名声。
美国历史上一直都是奉行自利主义，两边通吃，为赚钱基本道义都不顾，军火两边卖，赚黑心钱，战略物资大量供应德日两国，最终自吞苦果，被日本偷袭。
美国历史上一直都是奉行自利主义，两边通吃，为赚钱基本道义都不顾，军火两边卖，赚黑心钱，战略物资大量供应德日两国，最终自吞苦果，被日本偷袭。
基本上就是坐收渔利，然后默默的培养自己的军队。
答：绥靖政策原本是一个中性词，是指利用安抚的政策使得局势得以安定，由于第二次世界大战之前英法运用这一政策这一个词语沦为了一个贬义词。绥靖政策现在已经成为了一个贬义词，意思就是对侵略采取不抵抗，姑息纵容的态度，绥靖政策这个词产生的一个重要的诱因是第二次世界大战之前英法美等资本主义国家对法西...
答：这些都是绥靖政策的例证。最典型的体现则是1938年9月的慕尼黑会议和《慕尼黑协定》。英、法及幕后它们支持的美国，妄图以牺牲捷克斯洛伐克为代价，在欧洲实现“普遍绥靖”，求得“一代人的和平”，实质上是推动德国进攻苏联。第二次世界大战后，绥靖政策表现为美国对前苏联的妥协。为争取苏联同一道参加对...
答：首先二战前期英国、法国的绥靖政策主要是被德国等法西斯国家逼迫的。其实当时德国等法西斯国家的所作所为已经威胁到英国法国的利益，只不过为了保持自己就行了妥协退让。其次，美国在二战后对日本的政策确实美国自愿的。二战后美国扶植日本主要是为了遏制亚州的共产主义，特别是中国，企图以此制衡亚洲的势力。
答：第二次世界大战前，这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国。20世纪30年代前，绥靖政策主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦诺公约中则更具体化了。“绥靖”一词，来源于《三国志·...
答：美国在太平洋地区也采取了绥靖政策，支持日本的侵略行为。这种政策的目的是为了防止日本与苏联发生冲突，避免自身卷入战争。美国在二战前对日本的绥靖政策表现在，对日本的侵略行为视而不见，甚至在珍珠港事件前，美国政府仍然认为日本不会对美国发动进攻。3、对苏联的绥靖政策 在二战前，英法等国对苏联采取...
答：我个人认为二战后主要的绥靖政策是对苏联的，当年巴顿将军为美军驻西欧总司令，成天叫嚣要发动对苏联的大战。结果他死于非命，至今未解。现在回头看，是美国政府派人暗杀的。这也算是对苏联的绥靖，其原因是避免欧洲瓜分俄罗斯之后统一，成为一个强大的欧洲，与美国对抗。总体算来，二战之后明显的绥靖政策...
答：然而，以英国和法国，为首的欧洲，旧势力对希特勒的侵略充耳不闻，面对希特勒的侵略，他们一步步屈服。他以欧洲这个小国为代价，一步步纵容德国的侵略。为什么二战初期英， 法等国频繁对德国采取绥靖政策？首先，英国和法国无法随心所欲。虽然他们是第一次世界大战的胜利者，仍然是世界上殖民地最多的国家...
答：这些都是绥靖政策的例证。最典型的体现则是1938年 9月的慕尼黑会议和《慕尼黑协定》。英、法及幕后支持它们的美国,妄图以牺牲捷克斯洛伐克为代价,在欧洲实现“普遍绥靖”,求得“一代人的和平”,实质上是推动德国进攻苏联。历史证明,绥靖政策是一种纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策。它无法满足法西斯国家的侵略野心...
答：第二次世界大战前，这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国。20世纪30年代前，绥靖主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦诺公约中则更具体化了。慕尼黑阴谋更是将“绥靖”推向了顶峰。
答：然而，以英国和法国，为首的欧洲，旧势力对希特勒的侵略充耳不闻，面对希特勒的侵略，他们一步步屈服。他以欧洲这个小国为代价，一步步纵容德国的侵略。为什么二战初期英， 法等国频繁对德国采取绥靖政策？首先，英国和法国无法随心所欲。虽然他们是第一次世界大战的胜利者，仍然是世界上殖民地最多的国家...
